再好的政策，如果执行起来荒腔走板，
那好事也会变成坏事，最近媒体报道最多的就是
因违反防疫规定，被开罚单的案例。
当然，大部分案例都是让人拍手叫好，
但也有少部分引发了争议，今天小编就给大家捋一捋。
先来看个新州的案例，根据警方事后发表的声明，事情是这样的：（欢迎关注我们的抖音账号：微悉尼 或搜“mandage”）
上周三早上8点，警察在新州偏远小镇Bathurst巡逻时，
发现一个男子沿着乡间小道散步，警察问他为何外出，
男子“给了几个不同的出门理由”（he gave several different reasons for being out of his home），
于是，警察给这位41岁男子开了一张1000刀（RMB5000元）的罚单。
为何“给了几个不同理由”，
就要被开罚单呢？
其实，这里说的“不同”，是指“不同于官方规定的理由”。
原来，
3月31日，新州政府颁布了所谓的“居家令”，
也就是非必要不外出，那何为必要呢？
政府也详细列出了可以出门的理由，原文如下：
首先是五大类可以出门的例外：工作，学校，购物，医疗，锻炼。
然后是其他一些合理理由，简单翻译一下就是：
逃离危险，急事，幼托，提供支援，参加红白喜事，搬家，献血，履行法律义务，各种服务，亲子，宗教。
小编建议所有人都看看这个原文，因为那个小镇男子显然就是
没有给出列表里提到的这些理由，所以才收到了罚款。
新州还有个案子，甚至被西澳州长“嘲笑”了：
Newcastle一个21岁男子，锻炼完之后在公园长椅上吃烧烤，结果被警察罚了1000刀。
除了新州，维州也出过几起有争议的罚款：
男子骑自行车上山，被罚款；
三个不住一起的好基友在屋里打游戏，被罚款；
17岁女生坐母亲车子出去，学习雨天开车技巧，结果被罚；
几个男子在后院打板球，被罚款；
对于防疫执法尺度的问题，昆州公民自由委员会的Michael Cope律师有话说，
他评价新州“给出不同理由”的案子说：
“给出不同理由不是违法，如果他有合法理由，在我看来，他外出是为了锻炼，值得玩味的是，这个案子看最后能不能上法庭。”
“如果警察开始任意或不公平地执行这些法律，那他们将失去社会的信任，他们将失去执行这些法律的许可。整件事将以可怕的后果崩溃。”
他还说，一个人权力越大，就有被滥用的风险，警察如果滥用这些权力，结果可能是“灾难”。
（新州各地罚单数量排行榜）
但愿警察在执法时把握好尺度，
当然，小编最大的愿望还是生活赶紧恢复正常！
閱讀更多 微悉尼 的文章
