在全国防控疫情之际，对于怎样能扫除疫情并尽量减少损失，各方专家站在不同的立场有着截然不同的观点，集中分歧在于要不要“一刀切”，也就是采用西医疗法还是中医疗法。一些疫情较轻的城市，被认为盲目照搬疫情严重地区措施，采取过度限制措施，将疫情防控措施扩大化，导致经济发展基本停滞。
疫情扫除就像肿瘤治疗，采用一刀切的西医治疗术，就是要对肿瘤及扩散部位尽早摘除，并结合术后放化疗进行斩草除根。优势就是见效快，劣势就是杀敌一千自损八百，对于身体素质薄弱的恐怕就得不偿失。所以针对是否一刀切，要实事求是，根据地方患病部位大小扩散程度采取因地施策 ，健康的肌体病灶较小并且相对集中，还没有扩散到其他部位的情况下，采取一刀切就是上策。如果已经扩散并且患者身体素质不强，采用一刀切就是自杀，没有涅槃重生的勇气和可能性，就算了吧！至于介于以上两者之间的地区，如果用更小的网格能彻底隔离的前提下，采用一刀切会更好些，也就是说如果能缩小成几个包围圈，再实施集中歼灭。但是对于像湖北这样的情况，就只能采用中医疗法了，湖北省相对于全国来说也是一个点，站在全国的立场上就需要西医一刀切，这就是说大战疫分为不同的小战疫，再不同的包围圈要分类施策。
所以建议，当前应尽快纠正所有地方“一刀切”现象，应进行科学分级分类防控。事有轻重缓急，疫情重的地区要把人民群众的生命安全放在第一位，疫情较轻的地区要兼顾防控疫情和发展经济。努力保持和恢复肌体的生命力，提高对放化疗的承受能力，最终才能实现彻底扫除疫情，并实现痊愈。
分享到:
閱讀更多 望你一生一世 的文章
