“一刀切”不能承受之重

 在全國防控疫情之際,對於怎樣能掃除疫情並儘量減少損失,各方專家站在不同的立場有著截然不同的觀點,集中分歧在於要不要“一刀切”,也就是採用西醫療法還是中醫療法。一些疫情較輕的城市,被認為盲目照搬疫情嚴重地區措施,採取過度限制措施,將疫情防控措施擴大化,導致經濟發展基本停滯。

疫情掃除就像腫瘤治療,採用一刀切的西醫治療術,就是要對腫瘤及擴散部位儘早摘除,並結合術後放化療進行斬草除根。優勢就是見效快,劣勢就是殺敵一千自損八百,對於身體素質薄弱的恐怕就得不償失。所以針對是否一刀切,要實事求是,根據地方患病部位大小擴散程度採取因地施策 ,健康的肌體病灶較小並且相對集中,還沒有擴散到其他部位的情況下,採取一刀切就是上策。如果已經擴散並且患者身體素質不強,採用一刀切就是自殺,沒有涅槃重生的勇氣和可能性,就算了吧!至於介於以上兩者之間的地區,如果用更小的網格能徹底隔離的前提下,採用一刀切會更好些,也就是說如果能縮小成幾個包圍圈,再實施集中殲滅。但是對於像湖北這樣的情況,就只能採用中醫療法了,湖北省相對於全國來說也是一個點,站在全國的立場上就需要西醫一刀切,這就是說大戰疫分為不同的小戰疫,再不同的包圍圈要分類施策。

所以建議,當前應儘快糾正所有地方“一刀切”現象,應進行科學分級分類防控。事有輕重緩急,疫情重的地區要把人民群眾的生命安全放在第一位,疫情較輕的地區要兼顧防控疫情和發展經濟。努力保持和恢復肌體的生命力,提高對放化療的承受能力,最終才能實現徹底掃除疫情,並實現痊癒。



分享到:


相關文章: