反對張家口老舊小區裝電梯，這有錯嗎？內行人的分析一針見血

現在新樓房拔地而起，從十幾層到二十幾層，再到幾十層，每天擁擠著排隊坐電梯，可以說電梯給人們出行帶來了方便。新樓房是有電梯方便，可是那早些年蓋的舊小區，步梯的舊樓房怎麼辦呢？那麼老舊小區應不應該“加裝”電梯？誰才是最直接的受益者？反對張家口老舊小區“加裝”電梯，這有錯嗎？內行人的分析一針見血！

內行人表示，“老舊小區應不應該加裝電梯”具體需要結合業主的情況、房屋的質量、樓房的房齡等因素綜合考慮，其中立場不同，觀點也不同。

有的網友認為，高科技、高配置的時代，我們的居住環境和居住條件也應該跟上時代的步伐了。現在新建的高層住宅小區或者多層住宅小區幾乎都配備了電梯了，這樣的樓房更受歡迎，我們為啥不考慮在以前的老舊小區“加裝”電梯？以前是各種條件不允許，也沒錢裝電梯，現在人們的生活水平都提高了，完全可以“加裝”老舊小區電梯，這樣不僅老人小孩出行就方便多了，3層-6層的業主至少不用每天氣喘吁吁的爬樓梯了，而且也可以整體上增加樓房的價值。

不過，也有很多網友反對老舊小區“加裝”電梯。因為他們覺得張家口老舊小區住低層（1-3層）的業主當初選房就是為了低層，看中的就是出行方面，這就是走幾步路的事情。現在“加裝”電梯，對他們來說意義不大，幾乎都用不上，可以說很“雞肋”，再加上“加裝”電梯也是一筆不少的支出，低層業主也同樣要分攤費用，用不到又要花錢，所以住低層的業主往往很反對“加裝”電梯。

還有的網友認為，就老舊小區樓層的性價比來說，沒有“加裝”電梯，那麼肯定是1-3層的性價比更高，更受購房者歡迎，但是如果“加裝”了電梯，雖然看著整體上樓房的價值上漲了，但是實際上低樓層的樓房可能會變得廉價，樓房價值甚至可能跳水，反之4-6層的樓房就會升值。

此外，張家口老舊小區本身就沒有電梯，加裝電梯會影響樓層主體結構，可能會影響樓房的質量，甚至如果樓房本來的質量不好，加裝電梯後，可能使樓房變成危房，後患無窮，而且“加裝”電梯可能屬於違建，會影響低樓層的採光，再加上噪音、電梯費用誰多誰少等問題的影響，鄰里鄰居勢必會鬧出矛盾。

不過，如果一些老舊小區的業主真的要“加裝”電梯，最好是找相關單位或者部門先檢測這樓房滿不滿足“加裝”電梯的條件，是否存在質量、安全等問題，然後再處理好電梯費用的分配，最好是給予低樓層的業主一些賠償，或者讓他們少交一些錢，而高樓層的業主承擔的費用比例大一些，大家心裡都舒坦了，且錢到位了之後一切都不是問題。

內行人表示，有些業主反對張家口老舊小區“加裝”電梯，從房屋質量、安全隱患等角度來看，這完全沒有錯；但是也不是絕對的，如果老舊小區房齡還不算很老，並且已經經過部門檢測，樓房滿足“加裝”電梯的條件，那麼從樓房升值、出現方便等角度來看，可以考慮“加裝”電梯，這樣絕大部分的業主都是最直接的受益者。