前段時間，無意之間在網上看到這樣一個話題，“父親的陪伴，對孩子來說意味著什麼？”，這個問題，相信很多爸爸都沒有認真想過，也可能有些爸爸認為這根本就算不上一個問題。
在如今的家庭教育中，“家庭教育”彷彿是“媽媽教育”，和爸爸毫無關係，孩子就好像是“唐僧”，而媽媽就是時時刻刻圍繞在“唐僧”身邊，照顧的無微不至的“孫悟空”，而爸爸就像是“豬八戒”，時不時保護在“唐僧”身邊，心裡卻一直想著回到高老莊，如果“孫悟空”能解決的困難，“八戒”就絕對不會多問一句。
這個比喻很幽默，但是也很符合如今家庭教育的普遍情況，慢慢的，父愛變成了孩子所“奢求”的東西，爸爸彷彿只是一個“沒有感情的賺錢機器”，只想滿足孩子的在物質方面的需求，對於精神方面的需求卻不聞不問。
“這麼多年，你管過我和媽嗎？我沒有你這個爸！”
前兩天在網上看到這樣一條視頻：
一個16歲的男孩因為盜竊罪入獄，當面對鏡頭和警察的審問時，男孩一臉冷漠的說：“我能走到今天這一步，全都是他一手造成的。”
男孩口中的“他”，並不是他的仇人，而是他的親生父親。在男孩5歲的時候，因為家庭條件差，生活困難，父親不得不選擇外出打工，留下男孩和妻子在老家。
一開始，父親每個月都會給母子倆寄錢，但是慢慢的，母子兩個失去了和父親的聯繫，父親彷彿人間蒸發了一般，為了生活，母親四處打零工補貼家用。
在男孩的心中，他早就恨透了父親，他初中輟學走上社會，結交了“狐朋狗友”，學會了偷盜，直到入獄的那天，他見到了多年未見的父親，情緒激動地說：“別叫我兒子，我沒你這個爸，這麼多年，你有問過我們娘倆一句嗎？”
身為父親，他可能永遠也沒想過，有一天會被兒子這樣大聲呵斥，但是他心中也清楚的知道，他這輩子，都對不起兒子。
父親給孩子的愛，才是孩子真正缺少的
或許在很多人的認知中，家庭角色裡的爸爸，就是“頂樑柱”，他身上負擔的任務只有賺錢，只有足夠的錢，才能保證家庭成員的溫飽，保證了溫飽才會有幸福感。
對於孩子的教育，很多爸爸都會說：“我哪有時間呀，誰教育不是教育？有媽媽的教育就足夠了”，但這些爸爸在說這些的話的時候，一定沒有認識到，有些角色，是媽媽一個人完成不了的，有些東西，也是媽媽給不了的，比如，父愛。
媽媽給予孩子的，是溫暖，而爸爸給予孩子的，卻決定著孩子的格局，關係到性格等一系列的形成。美國的一位心理學家經研究發現，一個孩子是否能夠成功，20%是靠努力和天賦，而80%則都是來自於父親的教育，也就是說，如果一個孩子接受了足夠的父親的教育，那麼他成功的幾率就越大。
為什麼越是“無父家庭”，越容易出現“問題少年”？
有數據表明：美國的還是流浪者和離家出走的孩子中，90%都是來自於“無父家庭”，在高校輟學者中，71%的人也是來自於“無父家庭”。
說到“無父家庭”，很多人不知道是什麼，其實就是指孩子在成長過程中，家庭成員中少了父親的參與和陪伴，缺少了“父愛”的家庭。
在孩子的成長中，父親扮演的角色就是一個“引路人”，他們並不會給孩子制定很多的規矩，讓孩子根據“圖紙”去“施工”，只會告訴孩子什麼是對的，什麼是錯的，給孩子留出足夠的發揮的空間，讓孩子能夠獨立自主地去思考，孩子自然也會更聰明。
孩子需要父親的陪伴，不是剛需，是必需
大量的研究證明，父親給予孩子的愛，不僅能促進孩子智力的發展，還在性格、思維方式、情感，甚至身高體重方面都起著很大的作用，那些缺少父愛的孩子，身體各方面的發育都是比較差的。
所以說，孩子需要父親的陪伴，並不是剛需，而是成長中的必需，父親對於孩子的愛，更能給予孩子一種安全感，進而在孩子的心理形成一道堅強的“保護膜”，在成長的道路中，不管遇到什麼困難，都能勇敢地去面對。
“父愛”對於孩子來說，就是人生中最寶貴的一筆財富，這筆財富從出生開始便給了孩子，再到後來成長的路上，給予孩子越來越多的幫助，這便是父愛的意義。
已為人父，很多父親認為，只要是家庭美滿、事業有成就是成功人士，但是他們往往忽略了最重要的一個問題，就是孩子的教育。孩子的教育，正是一個男人一生最大的事業，所以，請勻出寶貴的時間陪伴孩子，讓孩子變得更加優秀。
閱讀更多 寶媽育兒坊 的文章
