【深度分析】2010-2011賽季NBA總決賽技術統計與小牛奪冠原因分析

前言

2011年6月13日,NBA2010-2011賽季落下帷幕,從此也誕生了NBA歷史上的經典總決賽系列。本次總決賽系列,獨行俠(當年小牛,後稱:小牛)與熱火進行了6場激烈的角逐,達拉斯小牛隊最終以4:2的總比分戰勝了邁阿密熱火三巨頭,建隊30年來首次捧起來了NBA的總冠軍獎盃。


【深度分析】2010-2011賽季NBA總決賽技術統計與小牛奪冠原因分析

熱火與小牛比賽結果

本文通過對總決賽6場比賽數據進行的統計,客觀的比較小牛隊和熱火隊6場比賽的臨場技術統計各項指標存在的差距,並分析出小牛隊最終奪得總冠軍的綜合因素。

本文主要通過以下四個維度指標進行對比分析:

  1. 進攻得分方面
  2. 籃板防守方面
  3. 助攻配合方面
  4. 其它指標方面

進攻得分方面

籃球運動中,得分多者則是勝利的一方,所以無論哪個聯盟哪個球隊,籃球運動最終目的是得分。那麼進攻方面的數據就顯得特別的重要,無論什麼樣的戰術體系,最終的目的都是圍繞得分來制定的,是整個籃球運動體系的核心。2010-2011賽季總決賽6場比賽進攻數據統計如下:

【深度分析】2010-2011賽季NBA總決賽技術統計與小牛奪冠原因分析

熱火與小牛進攻數據對比

各指標出手次數對比分析:得分能力是衡量一個球隊最重要的實力之一,一個球隊在得分上如果非常差,那麼防守再好,都很難取得最終的勝利。從以上圖表可以很明顯的看出來,小牛隊在投籃總數上雖然比熱隊要少12次,命中總數上也比熱火隊少4次,但在三分球出手總次數更少10次的情況下,三分球總命中數卻多2個,在罰球總數與罰球命中數上也比熱火要高出一些。從總體的數據統計對比來分析的話,兩隊的實力可以說是勢均力敵,都沒有被實質性的拉開距離,除了罰球命中數方面,拉開的差距相對較大以外。

【深度分析】2010-2011賽季NBA總決賽技術統計與小牛奪冠原因分析

熱火與小牛投籃命中率對比

各指標命中率對比分析:如果按命中率來對比的話,真正被拉開比較大的就是罰球命中率方面,小牛隊的罰球命中率達到了78%,而熱火隊的罰球命中率只有70%,拉開了近8個百分點,然後就是三分球命中率,熱火隊要比小牛隊低了4.5個百分點,而在總體投籃命中率方面,熱火隊與小牛隊幾乎是不分伯仲的。

大家都知道,當兩隊實力相差不多時,很多時候勝負的關鍵就在於核心靈魂人物的發揮,我們選取兩隊的核心球員進攻數據來對比:分別是熱火的詹姆斯與小牛隊的諾維茨基

【深度分析】2010-2011賽季NBA總決賽技術統計與小牛奪冠原因分析

詹姆斯與諾維茨基各數據對比

從以上圖表可以看出來,在進攻方面的各項數據指標上,諾維茨基在出手數,命中數,罰球數,罰球命中數方面都比詹姆斯要高出很多。這說明在球隊核心球員進攻方面,諾維茨基在這6場總決賽中,比詹姆斯發揮的要好很多。

【深度分析】2010-2011賽季NBA總決賽技術統計與小牛奪冠原因分析

詹姆斯與諾維茨基命中率對比

從詹姆斯與諾維茨基的進攻命中率對比分析來看,在總體投籃命中率上,詹姆斯要優於諾維茨基,但在三分球命中率和罰球命中率上對比,詹姆斯發揮比諾維茨基要差,尤其是在罰球這個技術統計方面,詹姆斯差距還是太大。

【深度分析】2010-2011賽季NBA總決賽技術統計與小牛奪冠原因分析

詹姆斯與諾維茨基每場得分對比

再從兩位核心球員得分方面發揮的穩定性來對比,詹姆斯在得分方面總體要比諾維茨基不穩定很多,相對起伏比較大,這也是也熱隊最終輸掉總決賽的因素之一。

籃板防守方面

防守贏得總冠軍,從某些方面來說,這句話是有正確的,這個某些方面是指,在有穩定的進攻方面的前提下,通過很好的防守才能贏得總冠軍。

而籃板球方面的能力,則是最能體現防守的數據指標之一,控制好籃板球,就意味著控制了場上的相對主動權,是增加進攻次數和發動快攻的重要手段之一。在2010-2011賽季,還沒有瘋狂增加進攻的時代,籃板球的拼搶是攻防轉換的重要焦點。

【深度分析】2010-2011賽季NBA總決賽技術統計與小牛奪冠原因分析

小牛與熱火籃板球統計對比

從以上圖表可以看出來,熱火隊的總籃板數要比小牛隊多出5次,進攻籃板方面則比小牛隊多出了12次,但後場防守籃板數比小牛隊少了7次。從整體的籃板對比來看,小牛隊的籃板能力相對要比熱火隊差。尤其是在進攻籃板方面,熱火隊比小牛場均要多出2個,這也能體現出當時熱火三巨頭的衝擊力非常強,詹姆斯,韋德和波什三個巨頭都有很強的籃板能力。

【深度分析】2010-2011賽季NBA總決賽技術統計與小牛奪冠原因分析

小牛隊與熱火隊單場籃板數據對比

從以上單場籃板球對比可以看出來,雖然總體上小牛的籃板數據比熱火要差一些,但到單場數據來看的話,小牛隊的籃板球主要輸在第一場和第五場,而這2場比賽,小牛隊一勝一負,其它4場比賽,小牛隊在籃板上基本上與熱火不相上下。這也是小牛隊在不斷調整自己的防守與進攻,才取得了最終系列賽和勝利。

助攻配合方面

助攻數的多少在一定程度上體現了球隊裡球員之間的默契程度與戰術配合熟練度,越是默契好,戰術配合十分熟練的球隊,他們在總體助攻數方面,一定不會差到哪裡去。

【深度分析】2010-2011賽季NBA總決賽技術統計與小牛奪冠原因分析

小牛與熱火助攻失誤數據對比

從以上圖表可以看出來,小牛隊的總體助攻數要比熱火隊少8次,這體現出兩隊在助攻方面都不相上下。2010年是詹姆斯到熱火的第一年時間,大家都知道詹姆斯能助攻,第一個賽季與球隊隊友之間的默契度已經非常好了。

但助攻數據一般要去失誤來相互陪襯,不能助攻多,失誤也多,那這“功過相抵”就沒有意義了,所以我們來對比下兩隊的助攻失誤比數據。

從圖表可以看出來,兩支球隊在6場總決賽比賽期間,整體的助攻與失誤比都幾乎不相上下,熱火場均19.5次助攻,小牛場均18.2次助攻;而熱火場均失誤12.8次,小牛則是13.2次。

其它指標方面數據

球隊的成績好壞,勝負結果都是球員的積極性有很大的關係,而犯規數、搶斷和蓋帽這幾項技術指標,在一定程度上體現了球員的防守積極性與強悍性。

【深度分析】2010-2011賽季NBA總決賽技術統計與小牛奪冠原因分析

熱火與小牛其它數據指標對比

從以上圖表可以很清楚的看出來,熱火隊在整體的防守積極性與強悍程度上,要比小牛隊表現的更優秀一點,無論是犯規數,搶斷數和蓋帽數來對比,熱火都要更高出一點點。

但從另外一方面,也反映出熱火個人防守能力的欠缺,他們積極的想防住諾維茨基的進攻,結果卻付出了犯規多的慘痛代價,讓諾維茨基多次走向罰球線的機會,整個系列賽諾維茨基罰球46罰45中

總結

熱火與小牛隊6場比賽場均數據,小牛以94.7:92.3僅險勝出2.4分,小牛隊4場勝利的比賽,總共只勝出了24分,可以說這個總決賽系列賽,小牛隊贏的很艱苦,熱火隊打的也很出色,勝負可以說只是在1到2個球之間而已。

小牛隊贏在諾維茨基的穩定發揮及全隊在外線的手感相對要穩定一點,而熱火隊則由於相對過於依賴三巨頭的發揮,所以只要詹姆斯發揮的失常,熱火隊競爭優勢就相對弱一些。

所以熱火在經歷這一次失利以後,2011-2012年熱火總結了經驗,發揮穩定,奪取了這一個賽季的總冠軍。


分享到:


相關文章: