要想成為一個合格的收藏家，就要把自已修煉成法官，千萬不要把自己變成一個受僱的辯護律師！
我有個朋友搞收藏的年頭可謂不短矣，但至今沒收到幾件真貨，倒是膺品一大屋。每買回一件東西，他都愛和別人討論一番，可每次他都要在嘴上佔上風，這個特徵怎麼對，那個工藝如何好，這個材料沒問題，那個老化很自然……總之他買的東西處處是對的，是不容置疑的。如果你誠心指出那兒有點兒疑問，他會立即反擊，想方設法駁倒你。別說，這位仁兄書看得還真不少，名詞述語一套一套的，你還真說不過他。有時辯到激烈處，他甚至會不顧事實，胡撓蠻纏，反正得把你駁得點頭認輸為止。真像一個受僱於人，能言善辯的鐵嘴律師。
我們知道，律師們受僱於人，掙的是佣金，打贏官司是目的。雖也在使用法律，但並不一定主持正義，雖聲稱探究真相，但決不舉證不利於自己的證據。一場官司下來，打得贏更好，打不贏也鬧個自圓其說，場面上不跌分，私底下拿了佣金了事。
這種律師的思維即典型的選擇性思維，它先預定了一個目標 ，假設了一個結果，然後在法庭上不遺餘力地維護既定目標，揀有利的說，不利的視而不見閉口不談。 倒不是說律師們都是無賴，這是辯護職業的要求使然呀！
可咱們搞收藏不是這麼回事啊！東西對，你把它罵得狗血噴頭它也對; 東西不對，把它誇成一朵花它也不對，市場會給你個最終評判的。律師打輸了官司照拿辯護費，頂多少拿點兒; 咱們要打了眼，還強詞奪理辯護一番，那可是丟了銀子又浪費了口舌！
所以呀，搞收藏要向法官學習，決不要混成辯護律師。正中危坐，不偏不倚，審案之前決無成見，遍聽正反雙方陳述，找到確無疑的證據，還要有洞穿世情的炬眼，最後弄它個水落石出，是非昭彰！
說起來容易做起來難，這種修心煉意的功夫，是搞收藏的“道"級功夫，比積累多少知識，掌握多少竅門重要得多。但“道”太玄虛，咱們就來個淺顯的比喻，能學會做個“法官"就夠了。
那麼問題來了！：下面兩個物件，各位藏主您仔細看看，哪一個對，哪一個贗呢？
閱讀更多 天陽說瓷 的文章
