文|麥左
4月11日，包麗去世了。
不知道還有多少人記得她，那個被PUA毀掉的北大女生。
這兩天，人們連續刷屏“上市高管性侵養女”的新聞，對包麗的新聞關注甚少。
我們可以忽視，卻不該忘記。一個本該未來可期的女孩，只因遇見了牟林翰這個PUA，便一步步被摧毀。
如果我們對這兩件事進行分析，會發現讓人細思極恐的共同點——他們都是通過情感勒索得逞。並且，作案的都是社會上體面有地位的人，他們有高知學歷，談吐得體，身份體面，無法讓人把他們與惡魔、性侵者聯繫在一起。
在這個看臉的時代，這些犯罪者總能披著人皮光明正大的作案。
被情感勒索的人，為何總毫無反抗之力
情感勒索是通過在情緒和情感層面進行的一種精神“綁架”，它會從心理上對人進行施壓，受害者會隱約覺得不對勁。常見的情感勒索是通過“愛”“在乎”來進行，讓受害者毫無反擊之力。
而PUA同樣是通過洗腦操控對方的情緒。他們也會以“愛不愛”“在不在乎”為名進行譴責，正是把情感勒索發揮到極致。
牟林翰是如何對包麗進行情感勒索的？他的方法卑鄙且無恥。他把自己包裝成陽光、積極、上進的有為青年，讓所有人對他印象都很好，信賴至極。
可他和女友包麗在一起後的第二天，就因女方不是處女發生了爭吵。他的說法是：“你把最美好的東西奉獻給了另一個人，而我卻要為你的決定不斷的麻痺自己。”
看出端倪了嗎？典型的情感勒索暗示。因為你不夠完美，所以我要承受這份痛苦，而你是讓我痛苦的原因。
女生一開始抵抗，理智讓她意識到對方的說法是不對的，甚至想通過解釋來改變對方的想法，可惜她發現自己根本說不過對方。
而事情也並沒有到此結束，牟林翰在往後的日子裡，不斷的向包麗灌輸自己的思想達到施壓目的。
“你沒有走入我的身的鑰匙”
“我真的真的好絕望”
……
有句話說的很對，不怕人犯罪，就怕犯罪的人有學問。
牟林翰一步步對包麗進行心理暗示，他看似不逼迫，卻字字錐心，他把自己放在道德高度審判女方，直到女方徹底喪失自我，認可他的說法。
牟林翰是高級別的PUA，包麗在他手上就像被訓練的寵物，毫無招架之力。而這也是情感勒索最可怕的地方，以“溫水煮青蛙”的方式讓對方淪陷。
以愛之名的情感都是“綁架”
再來看上市高管如何對“養女”進行情感勒索的。
鮑毓明為了帶走李星星，先是花了半年的時間取得李母的信任。他示好，以自己高管的身份讓李母對他放心，把女兒交到這個人面獸心的人手上。
此後，便是李星星惡夢的開始。
鮑毓明除了第一次的強暴直接以外，後面都是各種暗示，洗腦，進行情感勒索。在李星星的《生命的遺書》裡有這樣一句問話，“你什麼時候把自己當禮物送給我？”
這也說明鮑毓明曾對李星星提出過性要求，並且不止一次，在得不到回應時便進行施壓和威脅，甚至多次對她進行施暴。他威脅李星星如果告訴媽媽就會殺了她和媽媽，還會抓更多人來代替她承受痛苦。
令人噁心，憤怒，髮指！
而情感勒索的可怕之處就在於它會讓你一步步喪失自我，完全認同他人，沒有自己的思想和主見，被勒索者牽著鼻子走。所以包麗會痛苦到選擇自殺，李星星一度認為自己與養父的關係是正常的。
還有一點可以肯定，社會上許多人都曾經或正在被人進行情感勒索，並且毫不自知。
情感勒索會讓人喪失自我完整性
情感勒索陷阱無處不在，從原生家庭到戀愛結婚都能看到被情感勒索的影子。
勒索者打著情感的名義要求對方順從和認同自己，長此以往，再正常的人都會被洗腦到懷疑自己，丟掉完整的自我。
被情感勒索並不是我們的錯，更不是為了讓大家指責父母或愛人，而是希望大家能夠認清自己是否被勒索的事實。
如果有，那就從現在起恢復完整的自我，建立堅強的保護殼，不要輕易受外界干擾和影響。
當然，如果是遇到狡猾的犯罪份子，就要另當別論。畢竟生活中，誰能相信上市高管和北大學生內心會藏著如此險惡的思想？這兩個犯罪者都無比狡猾，甚至熟悉法律常識，精通人情世故，把犯罪做得滴水不漏，讓人防不勝防。
成年人尚有自主意識卻仍逃脫不了被情感勒索，何況幼小的孩童們，這也讓許多罪犯有機可趁，把這些幼小的孩童掌控在自己手中，進行性侵、虐待，以滿足他們的戀童癖好。
地獄空蕩蕩，惡魔在人間。
無論是包麗還是李星星，她們必定不是最後一位受害者。
那些披著人皮的禽獸手段越來越高明，只希望更多被情感勒索的女孩早日醒來。
至少，不要被犯罪者的煙霧彈迷失自我。
閱讀更多 麥左 的文章
