從react到vue的那些路要如何走

前言

首先，為什麼我需要做這個項目準備工作呢？因為常年習慣React開發的我，最近突然接手了一個Vue項目，而之前基本沒有過Vue的實踐，這麼突兀讓還在沉溺於React開發的我進行Vue開發，甚是不習慣，那自然我需要想辦法讓Vue開發儘量與React相似，這樣大概讓自己在開發過程中更得心應手吧。

原文地址

組件開發

特性對比

眾所周知，Vue和React都有那麼一個特性，那就是可以讓我們進行組件化開發，這樣可以讓代碼得到更好的重用以及解耦，在架構定位中這個應該叫縱向分層吧。但是，兩個框架開發組件的寫法都有所不同（這個不同是基於我的開發習慣），下面先看一下不同的地方。

首先是React，個人習慣於es6的寫法（從來沒用過es5的createClass的寫法）：

import React, { Component } from 'react';
import propTypes from 'prop-types';
export default class Demo extends Component {
 state = {
 text: 'hello world'
 };
 static propTypes = { 

 title: PropTypes.String
 }
 static defaultProps = {
 title: 'React Demo'
 }
 setText = e => {
 this.setState({
 text: '點擊了按鈕'
 })
 }
 componentWillReveiveProps(nextProps) {
 console.log(`標題從 ${this.props.title} 變為了 ${nextProps.title}`)
 }
 render() {
 const { title } = this.props;
 const { text } = this.state;
 return 

 
{title}

 {text}
 <button>按鈕<button>
 /<button>/<button>

 }
}

下面是常見vue的寫法：

<template>
 

 
{{title}}

 {{text}}
 <button>按鈕/<button>
 

/<template>

這裡的視圖渲染我們先忽略，下一節在詳細對比。

prop對比：

• Vue的prop必須在props字段裡聲明。React的prop不強制聲明，聲明時也可以使用prop-types對其聲明約束。
• Vue的prop聲明過後掛在在組件的this下，需要的時候在this中獲取。React的prop存在組件的props字段中，使用的時候直接在this.props中獲取。

組件狀態對比，Vue為data，React為state：

• Vue的狀態data需要在組件的data字段中以函數的方式聲明並返回一個對象。React的狀態state可以直接掛載在組件的state字段下，在使用之前初始化即可。
• Vue的狀態data聲明後掛在在this下面，需要的是時候在this中獲取。React的狀態state存在組件的state字段中，使用的時候直接在this.state中獲取。
• Vue的狀態更新可以直接對其進行賦值，視圖可以直接得到同步。React的狀態更新必須使用setState，否則視圖不會更新。

然後是組件方法對比：

• Vue的方法需要在methods字段下聲明。React的方法用方法的方式聲明在組件下即可。
• Vue與React使用方法的方式相同，因為都是掛載在組件中，直接在this中獲取即可。

計算屬性computed對比：

• Vue有計算屬性在computed字段中聲明。React中無計算屬性特性，需要其他庫如mobx輔助完成。
• Vue的計算屬性聲明後掛載在this下，需要的時候在this中獲取。

監聽數據對比：

• Vue中可以在watch字段中對prop、data、computed進行對比，然後做相應的操作。在React所有變化需要在聲明週期componentWillReveiveProps中手動將state和prop進行對比。

對比完後發現，其實Vue給我的個人感覺就是自己在寫配置，只不過配置是以函數的形式在寫，然後Vue幫你把這些配置好的東西掛載到組件下面。而且prop、data、computed、方法所有都是掛載組件下，其實單單從js語法上很難以理解，比如說我在computed中，想獲取data的text數據，使用的是this.text來獲取，如果拋開vue，單單用js語法來看，其實this大多情況是指向computed對象的，所以個人覺得這樣的語法是反面向對象的。

這個時候在反過來看React的class寫法，本來就是屬於面向對象的寫法，狀態state歸狀態，屬性prop歸屬性，方法歸方法，想獲取什麼內容，通過this直接獲取，更接近於JavaScript編程，相對來說比較好理解。

組件改造

針對Vue的反面向對象，我們可以更改其寫法，通過語法糖的形式，將其我們自己的寫法編譯成Vue需要的寫法。

vue-class-component

vue-class-component 是Vue英文官網推薦的一個包，可以以class的模式寫vue組件，它帶來了很多便利：

1. methods，鉤子都可以直接寫作class的方法
2. computed屬性可以直接通過get來獲得
3. 初始化data可以聲明為class的屬性
4. 其他的都可以放到Component裝飾器裡

vue-property-decorator

vue-property-decorator 這個包完全依賴於vue-class-component，提供了多個裝飾器，輔助完成prop、watch、model等屬性的聲明。

編譯準備

由於使用的是裝飾器語法糖，我們需要在我們webpack的babel編譯器中對齊進行支持。

首先是class語法支持，針對babel6及更低的版本，需要配置babel的plugin中添加class語法支持插件babel-plugin-transform-class-properties，針對babel7，需要使用插件@babel/plugin-proposal-class-properties對class進行語法轉換。

然後是裝飾器語法支持，針對babel6及更低的版本，需要配置babel的plugin中添加裝飾器語法支持插件babel-plugin-transform-decorators-legacy，針對babel7，需要使用插件@babel/plugin-proposal-decorators對裝飾器進行語法轉換。

針對bable6，配置.babelrc如下

{
 "presets": ["env", "stage-1"],
 "plugins": [
 "transform-runtime",
 "syntax-dynamic-import",
 "transform-class-properties", // 新增class語法支持
 "transform-decorators-legacy" // 新增裝飾器語法支持
 ]
}

對於bable7，官方推薦直接使用@vue/apppreset，該預設包含了@babel/plugin-proposal-class-properties和@babel/plugin-proposal-decorators兩個插件，另外還包含了動態分割加載chunks支持@babel/plugin-syntax-dynamic-import，同時也包含了@babel/envpreset，.babelrc配置如下：

{
 "presets": [
 ["@vue/app", {
 "loose": true,
 "decoratorsLegacy": true
 }]
 ]
} 

重寫組件

編譯插件準備好之後，我們對上面的Vue組件進行改寫，代碼如下

<template>
 

 
{{title}}

 {{text}}
 <button>按鈕/<button>
 

/<template>

到此為止，我們的組件改寫完畢，相對先前的“寫配置”的寫法，看起來相對來說要好理解一些吧。

注意：Vue的class的寫法的methods還是沒辦法使用箭頭函數進行的，詳細原因這裡就不展開，大概就是因為Vue內部掛載函數的方式的原因。

視圖開發

特性對比

針對視圖的開發，Vue推崇html、js、css分離的寫法，React推崇all-in-js，所有都在js中進行寫法。

當然各有各的好處，如Vue將其進行分離，代碼易讀性較好，但是在html中無法完美的展示JavaScript的編程能力，而對於React的jsx寫法，因為有JavaScript的編程語法支持，讓我們更靈活的完成視圖開發。

對於這類不靈活的情況，Vue也對jsx進行了支持，只需要在babel中添加插件babel-plugin-transform-vue-jsx、babel-plugin-syntax-jsx、babel-helper-vue-jsx-merge-props（babel6，對於babel7，官方推薦的@vue/app預設中已包含了jsx的轉化插件），我們就可以像React一樣，在組件中聲明render函數並返回jsx對象，如下我們對上一節的組件進行改造：

組件改造

Vue的jsx使用注意點

寫到這裡，也基本上發現其寫法已經與React的class寫法雷同了。那麼Vue的jsx和React的jsx有什麼不同呢。

在React的jsx語法需要React支持，也就是說，在你使用jsx的模塊中，必須引進React。

而Vue的jsx語法需要Vue的createElement支持，也就是說在你的jsx語法的作用域當中，必須存在變量h，變量h為createElement的別名，這是Vue生態系統中的一個通用慣例，在render中h變量由編譯器自動注入到作用域中，自動注入詳情見plugin-transform-vue-jsx，如果沒有變量h，需要從組件中獲取並聲明，代碼如下:

const h = this.$createElement;

這裡藉助官方的一個例子，基本包含了所有Vue的jsx常用語法，如下：

// ...
render (h) {
 return (
 
 // normal attributes or component props.
 id="foo"
 // DOM properties are prefixed with `domProps`
 domPropsInnerHTML="bar"
 // event listeners are prefixed with `on` or `nativeOn`
 onClick={this.clickHandler}
 nativeOnClick={this.nativeClickHandler}
 // other special top-level properties
 class={{ foo: true, bar: false }}
 style={{ color: 'red', fontSize: '14px' }}
 key="key"
 ref="ref"
 // assign the `ref` is used on elements/components with v-for
 refInFor
 slot="slot">
 

 )
}

但是，Vue的jsx語法無法支持Vue的內建指令，唯一的例外是v-show，該指令可以使用v-show={value}的語法。大多數指令都可以用編程方式實現，比如v-if就是一個三元表達式，v-for就是一個array.map()等。

如果是自定義指令，可以使用v-name={value}語法，但是該語法不支持指令的參數arguments和修飾器modifier。有以下兩個解決方法：

• 將所有內容以一個對象傳入，如：v-name={{ value, modifier: true }}
• 使用原生的vnode指令數據格式，如：

const directives = [ 

 { name: 'my-dir', value: 123, modifiers: { abc: true } }
]
return 

那麼，我們什麼時候使用jsx，什麼時候template呢？很明顯，面對那麼複雜多變的視圖渲染，我們使用jsx語法更能得心應手，面對簡單的視圖，我們使用template能開發得更快。

狀態管理

特性對比

針對狀態管理，Vue的Vuex和React的Redux很雷同，都是Flow數據流。

對於React來說，state需要通過mapStateToProps將state傳入到組件的props中，action需要通過mapDispatchToProps將action注入到組件的props中，然後在組件的props中獲取並執行。

而在Vue中，store在組件的$store中，可以直接this.$store.dispatch(actionType)來分發action，屬性也可以通過mapState，或者mapGetter把state或者getter掛載到組件的computed下，更粗暴的可以直接this.$store.state或者this.$store.getter獲取，非常方便。

組件改造

我們為了更貼切於es6的class寫法，更好的配合vue-class-component，我們需要通過其他的方式將store的數據注入到組件中。

vuex-class

vuex-class，這個包的出現，就是為了更好的講Vuex與class方式的Vue組件連接起來。

import Vuex from 'vuex';
const store = new Vuex.Store({
 modules: {
 foo: {
 namespaced: true,
 state: {
 text: 'hello world',
 },
 actions: {
 setTextAction: ({commit}, newText) => {
 commit('setText', newText);
 }
 },
 mutations: {
 setText: (state, newText) => {
 state.text = newText;
 } 
 }
 }
 }
})

針對這個store，我們改寫我們上一章節的組件

<template>
 

 
{{title}}

 {{text}}
 <button>按鈕/<button>
 

/<template>

這裡可以發現，store聲明瞭一個foo模塊，然後在使用的時候從store中取出了foo模塊，然後使用裝飾器的形式將state和action注入到組件中，我們就可以省去dispatch的代碼，讓語法糖幫我們dispatch。這樣的代碼，看起來更貼切與面向對象。。。好吧，我承認這個代碼越寫越像Java了。

然而，之前的我並不是使用Redux開發React的，而是Mobx，所以這種 dispatch -> action -> matation -> state 的形式對我來說也不是很爽，我還是更喜歡把狀態管理也以class的形式去編寫，這個時候我又找了另外一個包(vuex-module-decorators)[https://www.npmjs.com/package...]來改寫我的store.module。

下面我們改寫上面的store:

import Vuex from 'vuex';
import { Module, VuexModule, Mutation, Action } from 'vuex-module-decorators';
 
@Module
class foo extends VuexModule {
 text = 'hello world'
 
 @Mutation
 setText(text) {
 this.text = text;
 }
 
 @Action({ commit: 'setText' })
 setTextAction(text) {
 return text;
 }
}
const store = new Vuex.Store({
 modules: {
 foo: foo
})
export default store;

這樣，我們的項目準備基本上完畢了，把Vue組件和Vuex狀態管理以class的形式來編寫。大概是我覺得es5的寫法顯得不太優雅吧，沒有es6的寫法那麼高端。

結束

class語法和裝飾器decorators語法都是ES6的提案，都帶給了前端不一樣的編程體驗，大概也是前端的一個比較大的革命吧，我們應該擁抱這樣的革命變化。