“時代的一粒灰，落在個人頭上都是一座山”。但凡是看過最近大火的《方方日記》的人，都一定都會對這句話感慨萬千，更為作者方方女士為疫情期間受苦受難的千千萬萬普通民眾的仗義執言而感動。
而在最初的感動之後，這本《方方日記》於4月8日在美國的高調出版，卻給國人帶來了另一場意想不到的風波。
方方女士原名汪芳，出生於1955年。而由於其家庭系知識分子家庭，在全國恢復高考的第二年，即1978年就考上武漢大學，畢業後投身文學創作領域，到2007年時已經成為湖北省作協主席，在整個湖北文學圈也算是小有名氣。
但真正讓這位方方女士在全國乃至全世界名聲大噪的，則是今年的這場新冠疫情。由於本身就住在武漢，在1月23日的封城令下達後，方方女士也和千千萬萬的武漢人一樣被“困”在了武漢城內。而畢竟是一名作家，於是從正月初一開始，方方女士以日記的形式，記錄了她在這座被封鎖的城市內的所見所聞。
由於其文筆細膩，將大量的筆墨放在了對新冠疫情這個大時代背景下小人物的同情與悲憫，這本日記在網絡上一經曝光，自然讓當時同樣身處疫情折磨下的廣大國人的感同身受，並進而引起轟動。
作家方方
但當這本日記在4月8日開始在美國出版時，整個事情就開始變味了。
在美國出版的消息一經披露，國內大量網民立刻紛紛表示反對，表示這是在拿武漢人民的傷痛撈錢，而方方的支持者們則馬上反唇相譏，稱這些反對者是“生怕自家的醜聞給外國人看”。雙方你來我往，一時間好不熱鬧。
那麼該怎麼看待這種爭吵？或者說，方方日記本身乃至在美國的出版，是否從頭到尾都是一個輕率的錯誤？
方方日記在亞馬遜出售
方方的支持者們最經常掛在嘴邊的一句話就是：社會需要不同的聲音。這句話確實說的沒錯，但問題是這種不同聲音有一個絕對不能逾越的前提，那就是必須是作者自己親自考證過的事實，而不是道聽途說甚至是胡編亂造。
但問題在於，《方方日記》中恰恰就充滿了這種道聽途說。有好事者曾對《方方日記》進行過統計，結果發現整本書中充斥的滿是“大概”“好像”“似乎”“可能”“聽說”這類字眼。而其超過三分之一的信息來源，全都是來自其各家醫院的“朋友”。
疫情下的武漢醫務工作者
所以一個最基本的事實就是，作為如今已經65歲高齡的這位前湖北作協主席，根本不可能在疫情期間如同戰地記者一般，親自前往抗疫現場去收集第一手資料，也不可能從中國疾控中心之類的權威機構那裡獲得真正的權威統計數據。
因此，方方其實和疫情期間千千萬萬的武漢網民一樣，也不過是躲在自己的家中，依靠自己的各種“聽說”來闡述這些所謂的“事實”而已。
方方日記登上美媒頭條
更重要的是，在《方方日記》出版僅兩週後，其英文版和德文版就迅速在美國和德國上架，翻譯速度之快堪稱世所罕有。而在同一時間，西方各國政府都在對中國做著什麼事情，想必大家都很清楚：美國要中國減免美國國債、英國要中國賠償3510億英鎊、印度人把中國告上國際人權法庭，甚至連澳大利亞人都在盤算著要中國“割地賠款”。
當整個西方世界都在指望靠甩鍋中國而逃避自身責任的時候，方方女士卻鼓著勁非要把這本書推向西方市場。請問方方女士，您這是在故意給西方人遞刀子呢，還是真覺得自己是神仙，只管“揭露”人間疾苦就行，而對這種行為帶來的後果根本不用負責？
武漢必勝
所以說白了，方方日記頂多只能算是一個感情豐富的老作家的抒情散文，除此之外，這本日記也絕不可能像魯迅作品那樣，成為真正在荒原中吶喊的勇士。建議方方女士和某些西方人士，多去真的聽聽那些還在疫情中奮鬥的千千萬萬的普通中國人的吶喊吧。
閱讀更多 兵盟 的文章
