全國人民都在祈盼著到頂，預測何時到頂的各種數據分析不斷，院士專家也給不出結論，因為“頂”的定義本身就不明確，不明確的定義即不科學。但巨大心理期望得不到滿足，民眾和決策者焦慮不安都是難免的。另外，到頂的強烈預期並不總是有益的，到頂了會怎麼樣，能放鬆心情、鬆懈鬥志嗎？
試想在沒有任何的隔離防護環境下，僅僅1傳2的傳播假設（基本繁殖數R0=2），指數級的感染速度，後果就極其嚴重，更不要說“超級傳播者”的因素了，故有各種動力學模型多少多少萬的預測。
1月23號武漢開始封城，全國開始大規模隔離防護了，這即是制度優勢的體現，幸甚。
我前篇文字中建議將每天24:00公告數據“新增/前日的累計”百分比（用全國的數據，樣本越大越準確，也可單獨計算武漢湖北或其他地區）作為判據來評價隔離防護措施的成效，直接抓重點，既簡單又明確，能有效地指示當前的感染傳播速率，既實質性反映R0指標（R0的變動用來修正預測模型），又讓普通民眾一看就明白。
實際上，隨著武漢和全國隔離防護的實施，該百分比就一直在往下降，1月21～27日的均值約50%（相對應R0近似為1.4～1.5），1月28日～2月8日逐步往30%～20%下降，2月9日開始已低於10%！
還有，採用該百分比的好處是一直正向激勵民眾的心態，只有重視加強隔離防護直至徹底截斷源頭，才能終止病毒傳播。
從人類歷史上看，6世紀的查士丁尼瘟疫，14世紀的黑死病，沒有任何意義上的現代醫療依靠，靠的就是最基本的隔離制度，靠的是最原始的自身免疫力，人類艱難慘勝。直到17世紀人類才在顯微鏡下看到微生物，18世紀琴納接種牛痘，20世紀弗萊明發現青黴素，人類抗傳染病的能力在加強，但病毒和細菌也一直如影隨形地陪伴前行。
病毒要借宿主才能生存和進化，在長期的自然選擇過程中，病毒有從“高毒力”轉換為“低毒力”的趨勢，這是進化論的理性推斷，亦或是造物主的精緻安排。
遑論生物進化，時間尺度太長，當前首要者乃隔離防護和救治！
別妄議到頂了，任何臆斷的頂點時間皆不可信，到頂後能鬆口氣的盲目也是有害的，我們更應該警惕的是網絡經濟所謂的“長尾效應”！全國的該百分比，昨天是7.7%，今天是8.2%（可能因武漢突擊存量病例檢測 加快確診週期的因素有反彈），雖然是個位數水平，但若衰減得慢，感染人數總量仍很巨大。在感染總數上、在時間緯度上儘可能地縮短乃至截斷“長尾效應”，隔離防護任重道遠，不可懈怠，否則，對全社會的不利影響將是極為深重的！
隔離措施嚴格持續，方艙醫院提升效能，數據挖掘大數據周密排查，科學防護不懈怠、不恐慌。科學思考缺劑量和概率論述的有關新傳播途徑的言論，拒絕“雙黃蓮蓉”心態，居家多通風，出門帶口罩，堅持勤洗手，養成好習慣。
新的技術和藥物在研發和試驗中，而感染總人數越降低，現代醫療技術和資源的救治率越高！
閱讀更多 三點一事一壺酒 的文章
