梁艳萍、王小妮“不当”言论惹争议，闹出事的为何总是文学老师？
最近“文学教授”可谓是“风光”一把，前有湖北大学文学院教授梁艳萍在社交平台公然发表“割据言论”，大肆宣扬亲日言论，竟还对过往历史表示怀疑，后来因作家方方的一次转发而被网友曝光。
不久后作家方方的另一好友也被网友曝光了，海南大学退休教师王小妮也多次在公共平台发表“不当言论”，自以为才华横溢可以言论自由，殊不知网络也不是法外之地，目前湖北大学退休教师梁艳萍和海南大学退休教师王小妮“不当言论”事件，学校都已成立专项工作组核查。大家有没有发现湖北大学梁艳萍和海南大学王小妮都是中文系教授，同属于知识分子的最顶端，易“出事”的为何总是文学老师呢？
文学老师比较感性
近来“不当言论”事件接二连三的被网友曝了出来，而且这些“犯事儿”的多是女性，还多是高学历的知识分子。这很多程度上与她们比较感性有关，知道的越多越容易倒回去，在某些事上的认知，有时甚至不如大字不识一个的工人。就王小妮和梁艳萍这样的文学老师来说自认为读的书多了，接收了大多数他国的思想，就觉得个人言论应该是自由的。却不自知书读得不够透彻，也容易产生极端主义。
文学老师易接受外来思想
作为一名大学里的教授，肯定要有出国学习的经历，这是多数国内高校的规定。之所以要求大学的教授有他国学习的经历，是考虑到作为教授应该融合中西方文化的精髓进行授课，这样培养出来的下一代才能更加优秀。却不曾想去他国学习的某些教授在不知不觉中思想被侵蚀了，以至于回国任教授课时，总是时不时的表达出让人难以接受的观点。
这点在湖北大学退休教授梁艳萍身上得到了验证，根据梁艳萍的学生反映，以往在梁艳萍任教时总是时不时地表达出亲日的思想，总是宣扬“别人家的”什么都是好的，公然的不顾历史。这种情况应该就是从思想上就存在问题，估计与她们所交的科目有关，她们看过的书贯穿国内外，思想也就慢慢的“向外跑”了。
梁艳萍、王小妮“不当言论”惹争议
最近梁艳萍和王小妮频频上热搜，很多人认为她们是卖国贼，吃着体制内的饭却又对体制骂骂咧咧，她们的“不当言论”惹怒了亿万网友。作为大学里的教授，她们在知识和能力上已经超越了许多人，但就是这样的知识分子，却有着三观不很正的观念，她们如果是从事其他行业可能也不会有这么大争议，关键是她们是教育行业里“精英”，担负着教育下一代的责任，却宣扬自己“不当的言论”，毒害了许多人的思想。
进入21世纪以来，互联网基本得到了全面覆盖，大家在网上冲浪获得快乐的同时，还时刻关注着网上的“不当言论”，网友也成了网络监管员，互相监督使得影响不好的社会现象无处遁形。梁艳萍和王小妮“不当言论”事件就是被网友扒出来了，大家之所以声讨她们，就是看不惯这种社会不公平的现象。
网络从来不是法外之地，不管你是什么身份都得为自己说过的话负责任，从一个月前的留学生许可馨“不当言论”事件，到现在的大学教授梁艳萍和王小妮事件，最后都得为自己说过的话付出代价。你对退休教师梁艳萍和王小妮事件有什么看法？可以在文章下方留言讨论。
閱讀更多 沫沫De教育 的文章
