項羽VS劉邦：剛與柔的較量

楚漢相爭最主要的就是項羽與劉邦之間的較量，我們知道性格決定命運，最終的結果也證明了這一點，項羽力拔山兮氣蓋世，最後自刎烏江，劉邦手無縛雞之力，做了漢朝400年的開國皇帝，歷史總是存在悖論，按理說項羽兵強馬壯，實力遠遠強於劉邦，可為什麼落敗呢？答案由老子來回答，老子這麼說的：“弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。”項羽剛強，但易折斷，他和劉邦打了很多次仗，多次取勝，可是在烏江的失利使他一蹶不振，放棄了渡江東山再起的機會，而劉邦則屢敗屢戰，從沒有放棄，以前的屢次失利換來了最後的勝利。在性格上劉邦完全剋制了項羽。

鮑鵬山老師曾評價項羽和劉邦，他認為項羽是有愛憎而無策略，而劉邦則是隻有策略而無愛憎，所以應該可愛可惜，另一個可憎可懼。這也從側面解釋了為什麼大家同情項羽，認為項羽是大英雄，而認為劉邦是無賴、混混。這可以在鴻門宴裡可以找到證據，項羽在鴻門宴上沒能抓住大好機會殺死劉邦，說明他極其自負，認為劉邦沒資格與自己成為對手，而劉邦則是採取了一系列的準備工作才敢去赴宴，一個有策略，一個沒策略，高下立判。另外有一次項羽抓住了劉邦的父親，煮了一口鍋，威脅劉邦投降，說明他是有愛憎感的，同時他也希望劉邦也有父子親情，可是他低估了劉邦，劉邦是一個為達到目的捨棄一切的人，劉邦說了這麼一句話：我們倆是兄弟，如果你把咱們的父親給煮了，請分我一杯羹。這回反倒把球踢回到項羽這面來了，項羽自然沒能下得去手，威脅失敗了。所以說劉邦是一個目的性比較強的人，包括後來為了穩住韓信而破例封侯的事情，說明他極度能忍，這一點項羽是無可比擬的。

其實項羽落得如此下場也是性格使然，徒有英雄氣概，心存婦人之仁，項羽殺起人來也是心狠手辣的，每當攻佔城池時都會屠城，也不差劉邦一條小命，可是面臨一次次機會就是下不去手，只要他們兩人之間有一人死去，就會有大量的老百姓免遭戰爭的摧殘，會挽救無數的生命。而劉邦則經歷了無數次失敗，最後只贏得一場勝利就奠定了漢朝開國皇帝的地位，項羽則自刎而死維護了自己英雄勇士的形象。看起來是命運所致，其實是各自的性格使然。