.
最近，上海法治報官方抖音號“法律星球”發佈了一起由上海市虹口區人民法院審理的“骨灰爭奪”案，引起網友的熱烈討論。
“偷”走丈夫的骨灰，趙秀蓮被告上法庭。
4月4日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市虹口區人民法院獲悉，近日該院公開審理了一起一般人格權糾紛案，原告和被告對於逝去親人葬於何處的問題爭執不下，對簿公堂。
被告趙秀蓮與丈夫王軍相識多年，兩人2009年結婚後一直夫妻恩愛。然而，王軍因勞累過度引發心臟病，多次住院治療後於2015年不幸去世。在遺囑中，王軍寫明，希望自己的骨灰放置在上海福壽園父母墓地父親一側的石凳下，從簡處理。
王軍去世後，他的三名弟弟妹妹王勇、王磊、王敏與大嫂趙秀蓮商量後，決定將其骨灰暫存於上海益善山莊，計劃來年清明將其骨灰按其意願落葬。
2016年清明，弟弟王勇按照之前的約定來到益善山莊，準備聯繫落葬事宜，卻意外得知大哥的骨灰在2015年底被大嫂趙秀蓮取走。
多番打聽，他們得知王軍的骨灰已經被大嫂安葬在老家浙江省寧海縣某處。眼看一生都在上海的大哥最終安葬在異鄉，王家兄妹三人多次聯繫趙秀蓮歸還骨灰，均被拒絕。
於是，三兄妹一紙訴狀將大嫂告到法院，要求大嫂按照大哥的意願重新安葬其骨灰，並賠償三人精神損害撫慰金及律師費共計15萬元。
庭審中，趙秀蓮對於兄妹三人的訴請堅決反對。她認為，自己與丈夫生前感情深厚，王軍去世前，自己一直奔波於上海浙江兩地照顧他和自己的高齡母親，盡心盡力。如今丈夫去世，自己晚年要回到浙江，這才將丈夫的骨灰帶回老家安葬。王軍的三名弟弟妹妹中，兩人早年移民國外，對王軍疏於照顧，甚至還在王軍去世後因為繼承糾紛鬧過官司，自己多年的相互照顧比三兄妹更加情真意切，丈夫理應與自己合葬。
原告指責趙秀蓮違背王軍的遺囑，趙秀蓮認為，王軍的遺囑中還寫明不開追悼會，從簡辦理，三兄妹違反在先。根據三兄妹提交的證據，直到2019年1月上海福壽園才同意丈夫王軍葬入其父母墓地中。自己作為遺孀不可能任由丈夫的骨灰在外擱置四年，因此獨自出資為其在老家浙江寧海購買墓地落葬。丈夫已入土為安，於情於理都不應挪動他的墓地。與丈夫多年的恩愛回憶是自己唯一的感情寄託，三兄妹可以隨時去祭拜王軍，但是無權剝奪自己對丈夫骨灰的處置權。
一邊是三兄妹希望大哥迴歸故土，一邊是思念丈夫的妻子希望百年之後合葬，兩邊都承載著濃重的親情。那麼王軍當初留下那份遺囑是出於什麼樣的想法呢？
法官在雙方提供的證據中，看到了王軍的另一段遺囑，上面寫道：“願秀蓮能重組新家，相依為命，相互照顧，安度晚年，這是我唯一的心願”。原來遺囑中提到的與父母合葬，並非王軍與妻子感情不睦。恰恰因為多年的深情，王軍在去世前最牽掛的便是妻子的後半生，害怕夫妻合葬會影響妻子以後再找對象開啟新的生活，才留下了這樣一份遺囑。而趙秀蓮也因為這多年的深情，在丈夫去世後不願重組新家，一心只求守著他的墓碑等待百年之後合葬。
結合本案實際情況，上海虹口法院認為：近親屬因其與死者之間特殊的身份關係而對骨灰享有保管、祭奠的權利。當存在數個近親屬時，應根據親疏遠近決定權利歸屬的優先劣後。夫妻關係是最基本的家庭關係，是家庭存在的紐帶，較之於兄弟姐妹關係更為密切。
本案中王軍的遺囑處處透露出夫妻感情深厚，互相考慮。趙秀蓮出於夫妻感情考慮，希望將來與丈夫合葬亦符合人之常情。現王軍的骨灰在客觀上已經安葬，如再將骨灰遷離原墓穴，則違背公序良俗。
最終，法院駁回了三名原告的訴訟請求。
網友評論：不離不棄，伉儷情深
正是因為對妻子感情甚深，擔心會影響她另覓良人，丈夫才要求與父母合葬。而妻子“偷”骨灰，也正是因為多年深情，不願重組新家，一心只求守著丈夫墓碑等待百年之後合葬。面對二人至死不渝的決定，網友紛紛點贊。感嘆妻子的不離不棄，夫妻二人伉儷情深。生同衾，死同穴，正是平凡而珍貴的愛情啊！
也有網友認為：應該尊重死者意見。
你怎麼看？
綜合轉自澎湃新聞、上海法治報
閱讀更多 閻良區人民檢察院 的文章
