靠著一張假身份證，一張假房產證
就成功把人給詐騙了
但沒辦法，都啥年代了
還能被一張“房契” “地契”騙
各位看官請往下看！
基本案情
2018年6月，被告人丁某與溫某商議偽造一張居民身份證和假房屋所有權證，以假的房屋所有權證作抵押騙取他人錢財。於是，他們找人制作了一張名為“吳德權”的假居民身份證和假房屋所有權證。
2018年6月29日上午，被告人丁某持辦理的假房屋所有權證向侯某抵押借款，未果，又將目標轉向被害人張某，以假房屋所有權證作為抵押騙取被害人張某的信任。被害人張某作為丁某的擔保人，順利從侯某處
騙得人民幣30000元。 同日下午，溫某在丁某經營的手機店內，以“吳德權”的身份騙取張某的信任。丁某和溫某用假房屋所有權證抵押借款為由，向張某騙取人民幣20000元。被告人溫某以“吳德權”的虛假身份寫了一張50000元借條給張某。詐騙所得贓款，由溫某分得人民幣5000元，丁某分得人民幣45000元。
2018年9月15日，溫某再次以“吳德權”的虛假身份及假房屋所有權證抵押向張某騙取人民幣19400元。
2018年底案發，丁某和溫某在明溪被公安機關抓獲，丁某和溫某已全部退出贓款。
經明溪法院審理認為，被告人丁某詐騙公私財物50000元，被告人溫某詐騙公私財物39400元，數額較大，二人行為均已構成詐騙罪，公訴機關指控的事實和罪名均已成立。
二被告人共同故意犯罪，是共同犯罪。丁某提起犯意，並製作假證等犯罪工具，詐騙後分成較多錢財，是主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；溫某起次要、輔助作用，是從犯，應當從輕處罰。
明溪法院判處被告人丁某犯詐騙罪，判處有期徒刑10個月，緩刑1年2個月，並處罰金6000元；判處被告人溫某犯詐騙罪，判處有期徒刑6個月，緩刑1年，並處罰金5000元。
不動產的抵押需要進行抵押登記。本案當中，被告人拿著虛假的產權證明進行抵押，被害人未到相關部門查證，以至犯罪分子詐騙成功。即便這個產權是真實有效，為了保障自身權益，也得去不動產部門進行核實，辦理抵押登記。
閱讀更多 大三明 的文章
