這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?

首​都國際機場T3航站樓的雨篷,在座的各位感受一下

這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?

最大懸挑50多米!和結構PK的時候我總是舉這個例子

然後讓結構用設計費懟回來……

當然我這個回答的主角不是這個啦!

對T3航站樓的膜拜一直持續到我知道了這貨

這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?

施工過程圖兩張

這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


釜山電影中心,位於釜山市一處沿海的新開發的區域,這裡沿襲著典型亞洲式的大規模開發模式。2005年,由藍天組的創始人Coop Himmelb(l)au主持設計的方案在競標中獲勝,他的設計採用巨大的懸挑,形成有遮蔽的公共空間。這一理念使方案得到業主的賞識,成功中標,於2011年建成使用。

基地原狀

這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?

效果圖


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?

在競標之初,方案就已經確定以巨大的桁架結構實現懸挑,同時已經確定桁架結構需要由兩個支點,而非通常的一個支點來進行支撐,支撐點位置的桁架高度相應更大一些。


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?

在桁架結構中,上面的杆件受拉,下面的杆件受壓。這個懸挑結構從盡端到支撐點的距離有85m,同時也並非一種簡單的直線形態——懸臂的下表面崎嶇不平,這也對整個桁架的不同截面提出了不同的形態要求。


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?

優化模型


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?

結構優化

這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


最後介紹一下實現這個項目的帥氣結構男神

Christoph Gengnagel原本學的是結構專業,畢業之後,他做了8年的工程師,卻逐漸為工作中缺乏設計感到困惑,終於決定再次回到校園,去攻讀建築——不是要改行,而是為了提高他的結構設計水平,鬧明白建築設計到底是怎麼回事。畢業後,他再次迴歸結構工程師的身份,進入德國最有實力的結構事務所Bollinger+Grohmann工作,還在柏林藝術大學建築學院教結構,甚至擔任了學院的院長。 如此交錯的經歷,讓結構的理性和建築的敏銳完美地結合起來。實現了這個項目。

這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


致敬這些偉大的結構大師!

更多建築相關資訊關注公眾號:趣工地(qugongdi)

這些看起來違背力學原理的建築,你見過嗎?


分享到:


相關文章: