最近有一則新聞引起了我的注意，那就是動視暴雪旗下的 《 使命召喚 》被悍馬汽車的製造商 AM General 給告了。。。
悍馬的製造商表示，你沒經過我同意就在遊戲裡面用我的悍馬車啊。。。
不過動視暴雪也是身經百戰了，他們認為這並不構成對汽車的侵權~
最終的結果就是，法院並沒有判決動視暴雪侵權，這案子也就這樣結束了。
不過看到這個新聞後，這讓我想起了一個現象，那就是許多遊戲裡面的車輛都是自己造出來的，而不是真實世界中的車輛。。。
有些玩家估計也發現這個問題了，為什麼像 《 GTA5 》 這樣的大作，遊戲裡面出現的汽車卻都是虛擬出來的呢？
這種現象發生的原因基本上是因為版權問題 。
首先要給大家普及一個知識，遊戲裡如果出現了現實世界的車輛或者槍械，是要給汽車和槍械廠商支付一筆不小的版權費用的。
在遊戲的開發過程中，這些費用絕對是一筆不小的開銷，就連 EA 和 R 星這樣的遊戲大廠也要考慮一下。
但是這都是遊戲裡必不可少的元素啊，該怎麼省下這些授權費呢？
通常來講，遊戲廠商的做法無非就這兩個：縫合怪和改名字。
縫合怪嘛，顧名思義，就是把幾樣物品東拼西湊成一個 “ 四不像 ” ，這樣會給人一種 “ 看著怪怪的但是又沒什麼問題 ” 的感覺。
拿 R 星旗下的 《 GTA5 》 舉例子，這遊戲裡面有一個品牌叫做貝菲特，其實原型對應的就是奔馳，而且大家根本不用看車型，直接看 logo 就能發現——
這個字體的相似度也太高了！
不過最直觀的變化還是在車輛外觀上面，那麼接下來請欣賞，洛聖都改車王與現實世界的車輛對比~
貝菲特 迪布達 vs. 梅賽德斯-奔馳 G500
菲斯特 陸上彗星 vs. 保時捷 RWB 964
冒險家 猛牛 vs. 道奇 Charger
威皮 公路霸者 vs. 福特野馬
奧北 9F vs. 奧迪 R8（你怎麼連車名和型號都學啊。。。）
看了看這些車，也就稍稍改了下細節嘛，R 星員工偷懶實錘~
除了沙盒遊戲，還有一些差友喜歡玩競速遊戲，經常玩競速遊戲的差友們可能發現了一點，那就是前幾年的許多賽車遊戲都是沒有保時捷這個品牌的，反而有一個叫做 RUF 的品牌出現，但是它們的車和保時捷長得幾乎一摸一樣。
這並不是遊戲廠商在賽車遊戲里加入了一個自創的品牌，RUF 其實是一個德國的獨立跑車製造商，它們的做法大概就是以保時捷跑車為原型，然後再加以改裝。
那為啥不用真正的保時捷呢？因為保時捷和 EA 籤合同了，除非保時捷專門給了授權，否則 EA 之外的遊戲廠商只能這樣曲線救國了。。。
不過 EA 和保時捷的合同在 2016 年已經結束了，現在可以在越來越多的賽車遊戲上面看到保時捷啦~
說到了遊戲裡的車輛授權，就要提到我們中國玩家的好朋友育碧了。
育碧的知名沙盒遊戲 《 看門狗 》 系列就採用了自創車輛的方式，但是自家的另一款賽車遊戲 《 飆酷車神 》 系列卻採用了真車授權的方式。
那為什麼不在其它遊戲裡也把車輛授權都拿到手呢？
具體的情況我們不清楚，但是按照這些汽車大佬的尿性，一輛車是肯定不會授權給多款遊戲的。
想要車輛出現在別的遊戲裡？再交一份錢吧！
育碧也不是什麼土豪公司，人家是要恰飯的，比如 《 看門狗 》 的開發預算就超過了 6800 萬美元，這是育碧開發預算最高的遊戲之一，然而隔壁 EA 和 R 星 可是動不動就上億。。。
每款遊戲都是有預算的，只能說要把錢花在刀刃上吧。
除了把車輛縫合怪一波，遊戲裡的槍械也亂的一比，那咱們就順便也來聊聊槍械上的改名字。改名字很好理解，再拿 Steam 玩家幾乎人手一份的 《 GTA5 》 為例，這裡有個 .50 手槍。
這個大家都很熟悉了，其實就是大名鼎鼎的沙漠之鷹手槍~
育碧的遊戲在這裡也很值得聊聊，他們的遊戲 《 彩虹六號：圍攻 》 裡面有一把槍叫做 416-C Carbine，其實這把槍的原型叫做 HK416C 。
除了這兩個名字，加上大家遊戲裡見過的和沒見過的，還有 M4、M416、M4A1、P416、HK416 等等有的沒的雷同武器。。。
你能分清哪些是真槍嗎？哪些是改了名字的槍？哪些是虛構出來的槍？我相信絕大多數差友根本分不清他們，大家也只是在遊戲裡玩玩而已，並沒有認真去注意到他們的真假如何。
雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離；雙兔傍地走，安能辨我是雄雌？
而且除了改名字，遊戲還可以在槍械上面做出細微的改動，把零件稍微改改就和真槍不一樣咯~
不過遊戲裡也有不少真槍，比如大家都很熟悉的 MP5 等，這裡的各種衍生型號就不展開講了。
啊？你問為啥總是提到育碧？誰讓阿育遊戲出的多還接地氣呢。。。
不過最近幾年，遊戲和槍械廠商達成共識的情況越來越多了，比如 《 使命召喚 》 系列和 《 幽靈行動 》 系列裡面就有一些槍械是經過了授權的。
《 使命召喚：現代戰爭 》 的名場面
有的人會問了，那我在沒有授權的情況下使用這些車和槍不行嗎？
那就要看人家的法務部有多強了。（並不是）
決定一款遊戲中的內容是否造成了侵權有很多因素，而且十分複雜，你能說我的槍只是因為名字不同就侵權嗎？我的車和你的長得像就侵權嗎？而且我賣的是遊戲，並沒有把你們的產品抄襲過來拿出去賣呀，這又怎麼說？
不過從最近幾年的情況來看，遊戲得到授權的情況正在逐漸增加，畢竟遊戲廠商把你的產品在遊戲裡展示出來，不比自己苦逼地在那推銷輕鬆多了？
只要遊戲公司把授權後的內容做好了，替這些槍械或者汽車大佬們宣傳一波，遊戲銷量高了，自家產品曝光度也蹭蹭往上漲，那自然是雙贏的局面。
所以，以後的沙盒遊戲會不會有真車出現呢？
點個贊 關注作者 每天一點不一樣的野生資訊
閱讀更多 野生何 的文章
