关于芳芳日记，到目前为止，我没有发表过任何的评论。因为我始终没看芳芳日记。不看是因为我知道她可能会写什么。因为作家是感性的。身临其境的那份凄惨悲凉不忍卒读。我也知道作家的笔墨里，肯定会有很多的情绪化的表达，愤懑。以我的人生经验，我相信她写的东西应该是比较真实的，哪怕是道听途说。我是很理解的。对她的处境我也是同情的。她说的某些人所犯的错误，如果是在封建时代，可能会被皇帝砍头也说不定。
但我不评论，因为我确实没看过方方日记。现在我还真找来看了一下。正如我所想的那样。
现在中国有两种倾向，一种极左。凡是说中国不好的，不管青红皂白就是一顿臭骂，就是，群起而攻之。极右，只要说中国不好的，就说，就转发，管它是道听途说，还是想当然；并且想方设法的在每个犄角旮旯里去找那些说中国不好的，也不管是真是假，是对是错。总之中国就是不好，这不好那不好，甚至包括整个民族，也是不如人家的，低等的。其实这两种倾向都是非常不好的！前一种幼稚单纯，偏激，后一种简直是可恶，可恨，甚至下贱至极。这在我看了，就是一种教育的失误。
方方日记听说最近在国外出版发行，我一看这个报道第1个想法就是不太好。然后再一想，其实也没什么所谓。这种真实也是对人类的一种警醒，让很多偏激的人知道，不要站着说话不嫌腰疼。一个错误的决定。就可能是一场灾难，而这种灾难是要死人的，是很惨的。
但是方方日记是不是一点问题都没有呢？其实是有问题的。这也常常是书生们惯有的不足。我用一个寓言，一首诗来表达这种问题。
一个寓言就是盲人摸象。其实每一个盲人摸到的都是真实的。他们说的也是真实的。他们的感受也是真实的，但事情真的是真实的吗？又不是。他们只是看到了一个局部，看到了一个点，一小块面。所以他们用局部在说全局，那肯定是错误的。这叫错误的真实。也可以叫真实的错误。
另一个，一首诗苏东坡的，《题西林壁》：横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。同理，他们只是看到了一个局部，一个片面。真实吗？真实！正确吗？正确，但就全局来讲正确吗？不正确。
这就是方方日记。或者说是我们作为读者在读方方日记时应该有的态度。
閱讀更多 厚積薄發才是精品 的文章
