對於電影續集，小鯊的第一反應就是：呵呵，又來圈錢了，但《葉問4》真香！連續蟬聯8天單日票房冠軍，上映9天，總票房破6億。和它的名字一樣，能打。
《葉問4》好看！看完了電影，腦海中第一個詞就是這個，完結篇沒有對不起《葉問》系列，也沒有對不起功夫電影的名字。
一、《葉問4》講好了一個故事
在小鯊看來，《葉問4》難得講好了故事，主線清晰、邏輯在線，每個人的行為動機都能自洽，且環環相扣推動故事進展。
故事的背景發生在上個世紀60年代種族歧視嚴重的美國，當時華人、黑人備受種族歧視舉步維艱。
憑藉拳腳打開一片大門的李小龍，邀請師傅葉問前去美國舊金山，觀看他的空手道大會表演，拉開了故事的序幕。
彼時，中年喪妻的葉問獨自撫養兒子，因身患絕症時日無多，想去美國幫助兒子找到最後的棲息港灣，於是接受了這份邀請。
遠在舊金山，以中華總會的萬會長為代表的華裔移民，一眾人深知國外求生的艱難，華人被歧視和欺負的狀況，他們抱團取暖也故步自封，他們厭惡將武術帶給西方的李小龍，因此而為難前來求介紹信的葉問；
學校裡，萬會長的女兒因啦啦隊長競選，受到美國移民局長官的女兒欺凌，反抗之後被找麻煩···
在故事裡，人性更足了。萬會長會看到女兒下跪求情而不再忍耐、葉問為了孩子四處奔波拳拳慈父之心。
故事裡，每一個人物的每一個行為都有著充足的動機，人物不再扁平化的“好人”、“壞人”，這就讓整個故事得以成立，能夠讓觀者沉浸去，把這個故事慢慢推開了講。
敘事更為剋制，沒有因為最終篇加了雜七雜八的線，也沒有大大小小的明星進來露臉打醬油，看上去更和諧了。
捂臉哭，黃教主竟然在葉問系列打過醬油，完全沒有印象
看了豆瓣評分還意外的，7.2分好像是低了點，反而是隔壁知乎給了8.6分。看電影的時候，小鯊隔壁座的一位大叔可是悄悄抹起了眼淚。
看《葉問4》小鯊最大的觀影感受在於：情節流暢，敘事節奏舒展。
鏡頭隨著葉問的視角推進，彷彿葉問本人一般不急不躁，有點娓娓道來的意思，但故事卻並不乏味。
開場五分鐘，就是一場精彩的巷戰。布魯斯李（李小龍）對陣外國空手道教練，還原李小龍經典對打動作和吼叫聲，算是無數影迷的最佳彩蛋。
再接著，詠春拳葉問對陣太極拳萬會長，雙方你來我往的推手，既拳拳到肉又寫意風流。
《葉問4》作為動作片，動作武打絕對讓你滿意，絲毫不偷工減料。
以往在看這類電影，包括《葉問》前兩部，總有種感覺，導演準備好BGM，把正派、反派聚到一個舞臺上，開始打反派打boss。告訴大家電影的高潮來了，給我興奮起來。
觀眾被趕場子上架，彷彿打敗洋鬼子，我們不鼓掌不歡呼就太不應該了。
《葉問4》的過程中，小鯊並沒有這種感覺，沒有了“一個打十個”的豪言壯語，而是彷彿跟隨著葉問的視角在這個故事中走了一遭。
反而，葉問那句“我是習武之人，看到不平事就不能不管”的武俠精神，切切實實傳達給觀眾了，令人生敬！
有人說電影過度宣揚種族歧視，調動民族情緒？小鯊並沒有這種感覺，因為這個歷史真真實實的存在過，甚至於比我們想象的更為黑暗。
不能因為今天，我們感受不到那麼明確的歧視和欺負，我們就覺得電影誇大其詞，那些因為這個原因打低分的觀眾，小鯊不能認同。
電影節奏舒緩但不乏味，每一個場景都隨著故事的發展而自然而然的發生著，不再是“接下來就是電影最高潮了，打敗反派就結束了”這種感覺。等到最後葉問打完之後，小鯊才反應過來，就這麼結束啦？真這麼結束了。
不為了高潮而高潮、動作片講一出好戲，需要這種不急不躁，《葉問4》完結篇也如同人到中年的葉問，更為闊達平和，這點上值得稱讚。
印象最深的還有幾個點：
1、外國教官來唐人街挑，眾武行師傅迎戰，其中形意拳的女師傅，雖然自知不敵依舊迎身而上，展現習武之人的風骨，能把這樣一個高光時刻給到了一個女師傅的身上，挺好~
2、電影不是以打敗美國教官作為結束，而是回來香港之後，葉問也迎來自己的終結。鏡頭閃回了葉問第一部到第四部的經歷，觀眾也跟著回顧了葉問走過的一生，突然有點感動。
3、最後一個鏡頭給到李小龍來葉問靈堂祭拜，又或許昭示著一種功夫的傳承。電影結束了，功夫還在繼續~
二、甄子丹和“葉問美學”
梁朝偉也拍過《一代宗師》，而且電影評分更高。同樣是葉問，同樣是功夫，但感覺還是不一樣。
梁朝偉太光鮮亮麗了，就不夠喪，還太過於剋制了，體會不到熱血沸騰。
沒有甄子丹臊眉耷眼的中年不得意的武師既視感，也沒有甄子丹《葉問》系列的那種兇悍有剋制的武打動作美學。（但並不是說梁朝偉版的不好）
撇開演員人品刪戲等問題，《葉問》武打美學的成功塑造和表演者甄子丹不無關係，在看似激烈的對打中卻蘊含三分克制，每次點到即止又能點到對手要害。
特別影片想要表達的詠春拳師葉問，身上那種隱忍、仁愛，又不服輸的精神，確實是被表現到位了。習武不好武！
在小鯊看來，東方的功夫電影和西方動作片最大的區別在於內在精神的合二為一，動作是含蓄剋制的，不是血呼啦啦的白刀子進紅刀子出，不是衝鋒槍掃射一片猩紅刺眼，刺激是刺激了，但是不帶感。
西方電影的動作片，大多奉行昆丁塔倫蒂諾的暴力美學
三、終局之後再也不見？功夫片的未來在哪裡
影片不長，用《葉問4》完結篇為整個葉問系列畫上句號，也彷彿為一代香港動作片畫上句號，有點悵然若失。
前段時間，看了一條新聞，香港TVB大裁員，一代影視帝國輝煌不再，伴隨幾代人成長的香港影視業走向沒落。
我們曾經熟知的武打明星：李連杰淡出、洪金寶專做幕後、老黃牛一般的成龍也打不動了，吳京轉《戰狼》軍事動作片、張晉難以突破武打明星格局，甄子丹是否能再開啟新武俠系列也未知，最難的在於動作新人寥寥。
很多人在問，動作片的出路在哪裡？
有聽過一個觀點，大意是說：這種敢於冒險、拳拳到肉的動作片，大多發生在不夠發達的國家和民族。
因為形式簡單粗暴，渴望通過武力來表達自信心和獲取安全感。而一旦民眾不再需要從中找尋安全感和自信了，這類電影的市場逐漸變小。
我們不知道，未來是否還會有如《黃飛鴻》、《精武門》、《葉問》等一系列功夫電影的出現，我們不確定“功夫”是不是就是一場形式華麗的表演。
但小鯊還是想說，中國的動作片和西方動作片不同的地方在於“功夫”，其更深一層次的基因，可能是我們民族的武俠夢和骨子裡的浪漫主義幻想。
最後，小鯊想和大家聊一聊《葉問4》中，大家對於影片是否有在極端化調動民族情緒、葉問武學是否只是紙上談兵，毫無意義的“功夫表演”？
在留言區給我們分享你的觀點吧！
現實太無趣
電影有意思
閱讀更多 電影鯊 的文章
