萬眾矚目的華為最新旗艦手機P40系列近期剛剛發佈，在往期的預熱宣傳中，華為多次打出了“DXO Mark榜一預定”的旗號。何止是華為，往期的三星與剛發佈新機不久的小米也是經常拿DXO Mark的得分來說話。那麼，DXO Mark的得分真的有意義嗎，我們又應不應該信任DXO Mark？
DXO Mark 是什麼？
對於國內的某些評測機構，比如改姓成“雷”的安XX，或是某些評測網站和UP主，我不建議任何人以任何方式和目的去相信他們“獨立、客觀、第三方”的評測。雖然不至於一個字也不相信，但是在背後拿著某個廠家投資的他們，在一些機器的評測上必然有著明顯的傾向性。而且目前國內並沒有哪家根子乾淨的大型評測機構，這也導致我國的消費者對這些評測機構嗤之以鼻。
在這種現狀下，國外的評測機構明顯更能夠取得消費者們的信任，且不說DXO Mark上的數據和比分能不能成為我們在選擇手機時的依據，起碼用這些數據做參考時不至於被當成了“小傻瓜”。
DXO Mark是一家法國的企業，2006年便已經成立，一開始他們的業務只是給一些企業提供一些處理圖像的軟件，順道給相機做一些專業的數據測試和評估，所以在攝影方面很有經驗。沒錯，DXO Mark最初是給相機做評測的，對象一般是佳能等專業相機企業，並不負責手機相機的評測。
後來，隨著智能手機開始崛起，人們不再需要揹著一臺相機去拍照，而是使用手機的相機，所以從2011年開始，DXO Mark開始對手機的相機做一些評測。因為本身就有著足夠的技術積累，在相機的評測方面也有著多年的經驗和口碑，DXO Mark制定的手機相機評測標準和排行榜、得分被全球各大媒體所信任，也就形成了現在的“以DXO Mark得分論英雄”的現狀。
並且，歐洲對這類評測機構是有約束的，有法律明文規定，如果有第三方評測機構的公司接受了上游廠商的投資或是交易，那麼這家公司就會被吊銷營業執照，並處最高50萬歐元的罰金。平心而論，如果DXO Mark真的是收錢做評測，那麼蘋果絕對不會只有這麼一點分數，畢竟比財富，誰比得過蘋果。
DXO Mark在評測手機時都會測試什麼？
DXO Mark評測手機時會將手機的鏡頭分為兩個方面來測試，一個是拍照，另一個是視頻，二者都有不同的分數，結合起來後才會得到一個總分。
DXO Mark對於拍照和視頻的評測參數主要是以下幾個方面：
- 紋理：主要是鏡頭對細節的解析能力；
- 色彩：鏡頭對拍照場景中顏色的還原能力；
- 噪點：抗干擾能力，主要是考驗算法和硬件；
- 曝光：鏡頭對拍照場景中光線的捕捉能力；
- 自動對焦：這個主要看速度和準確性，速度越快越好，對焦越準越好；
- 偽像：主要是看相機模組的設計是否優秀，否則會因為光線的折射而出現偽像；
- 夜景拍攝：自從華為開始大力宣傳自己的夜景拍攝能力後，很多手機廠商都開始在這個方面下功夫，所以才將夜景拍攝加入了評測項目取代了原有的閃光燈項目，夜景拍攝主要考察了廠商的算法實力；
- 變焦：同樣是最近才上榜的評測項目，現在的手機有很多都使用了50倍變焦，而且已經有了100變焦的手機，所以才將變焦加入了評測項目；
- 廣角：隨著手機攝像頭數量的增多，更多的超廣角鏡頭被廣泛使用，所以才將廣角加入了評測項目。
除此之外還有散景這種非常適合拍照的功能，以及視頻拍攝獨有的防抖功能，將這些評測項目的得分按照不同的權重綜合打分後，才會得到我們常見的DXO Mark得分。
由此可以看出，DXO Mark的評分是非常公平且客觀的，不管是相機模組的設計，硬件的搭配，還是廠家算法的優化能力，都在DXO Mark的考察名單裡。
DXO Mark 得分只能用來做參考
看到這裡，大家也許會說：“既然DXO Mark的評分這麼專業，那麼我們直接用這個分數來買手機不就好了麼？”。事實並不是這樣，在我們選擇心儀的手機時，DXO Mark的評分最適合作為參考，而不是標準。
正如我們之前所列舉的一樣，DXO Mark在評測時所要測試的項目、標準和方式都是完全公開的，這對於想要得到高分的手機廠家來說就像是一場“開卷考試”，他們完全可以針對這些項目來進行優化，從而輕鬆的得到一個較高的分數。
比如變焦這個項目，現在市面上的50倍和100倍變焦，真的有用嗎？且不說100倍，單是50倍變焦後看到的圖像就已經是一堆像素點堆疊出的劣質畫面，對於使用者來說毫無用處，但是倍數高了之後能拿高分，所以廠家們一直在做。還有夜景拍攝，它本身就是依靠算法來實現的，說句難聽的就是修圖，修出來個月亮和銀河又能怎麼樣。
對於經歷過五年高考三年模擬的我們來說，去考一場已經知道題目的試，是在太過簡單，手機廠家們更是如此，而且國內的某些廠家在這方面做得非常“出色”。總之，一些拍照好的手機其實拍照能力並不一定差，而一些評分很高的手機，拍出來的照片也不見到比低分手機好到哪去。第三方機構的數據，只能作為參考，在哪個行業裡都是這樣。
其實，手機廠商們爭奪DXO Mark榜一的原因無外乎是想要在輿論獲得優勢，因此他們才會不斷地將一些毫無用處的東西搬到手機上，或者是在一些沒有使用價值的功能上“發光發熱”，這些對於消費者來說事不公平的。說到底，用這些旗艦手機的人沒有多少，尤其是現在的旗艦手機價格直線上升，七八千或是上萬的價格也讓人望而卻步，評分高又怎樣，選擇底上幾分，但是價格更合理的手機不香嘛？
閱讀更多 智快科技 的文章
