手机相机中的风云榜,DXO Mark的评分值得信任吗?

万众瞩目的华为最新旗舰手机P40系列近期刚刚发布,在往期的预热宣传中,华为多次打出了“DXO Mark榜一预定”的旗号。何止是华为,往期的三星与刚发布新机不久的小米也是经常拿DXO Mark的得分来说话。那么,DXO Mark的得分真的有意义吗,我们又应不应该信任DXO Mark?

手机相机中的风云榜,DXO Mark的评分值得信任吗?

DXO Mark 是什么?

对于国内的某些评测机构,比如改姓成“雷”的安XX,或是某些评测网站和UP主,我不建议任何人以任何方式和目的去相信他们“独立、客观、第三方”的评测。虽然不至于一个字也不相信,但是在背后拿着某个厂家投资的他们,在一些机器的评测上必然有着明显的倾向性。而且目前国内并没有哪家根子干净的大型评测机构,这也导致我国的消费者对这些评测机构嗤之以鼻。

在这种现状下,国外的评测机构明显更能够取得消费者们的信任,且不说DXO Mark上的数据和比分能不能成为我们在选择手机时的依据,起码用这些数据做参考时不至于被当成了“小傻瓜”。

DXO Mark是一家法国的企业,2006年便已经成立,一开始他们的业务只是给一些企业提供一些处理图像的软件,顺道给相机做一些专业的数据测试和评估,所以在摄影方面很有经验。没错,DXO Mark最初是给相机做评测的,对象一般是佳能等专业相机企业,并不负责手机相机的评测。

手机相机中的风云榜,DXO Mark的评分值得信任吗?

后来,随着智能手机开始崛起,人们不再需要背着一台相机去拍照,而是使用手机的相机,所以从2011年开始,DXO Mark开始对手机的相机做一些评测。因为本身就有着足够的技术积累,在相机的评测方面也有着多年的经验和口碑,DXO Mark制定的手机相机评测标准和排行榜、得分被全球各大媒体所信任,也就形成了现在的“以DXO Mark得分论英雄”的现状。

并且,欧洲对这类评测机构是有约束的,有法律明文规定,如果有第三方评测机构的公司接受了上游厂商的投资或是交易,那么这家公司就会被吊销营业执照,并处最高50万欧元的罚金。平心而论,如果DXO Mark真的是收钱做评测,那么苹果绝对不会只有这么一点分数,毕竟比财富,谁比得过苹果。

手机相机中的风云榜,DXO Mark的评分值得信任吗?

DXO Mark在评测手机时都会测试什么?

DXO Mark评测手机时会将手机的镜头分为两个方面来测试,一个是拍照,另一个是视频,二者都有不同的分数,结合起来后才会得到一个总分。

DXO Mark对于拍照和视频的评测参数主要是以下几个方面:

  • 纹理:主要是镜头对细节的解析能力;
  • 色彩:镜头对拍照场景中颜色的还原能力;
  • 噪点:抗干扰能力,主要是考验算法和硬件;
  • 曝光:镜头对拍照场景中光线的捕捉能力;
  • 自动对焦:这个主要看速度和准确性,速度越快越好,对焦越准越好;
  • 伪像:主要是看相机模组的设计是否优秀,否则会因为光线的折射而出现伪像;
  • 夜景拍摄:自从华为开始大力宣传自己的夜景拍摄能力后,很多手机厂商都开始在这个方面下功夫,所以才将夜景拍摄加入了评测项目取代了原有的闪光灯项目,夜景拍摄主要考察了厂商的算法实力;
  • 变焦:同样是最近才上榜的评测项目,现在的手机有很多都使用了50倍变焦,而且已经有了100变焦的手机,所以才将变焦加入了评测项目;
  • 广角:随着手机摄像头数量的增多,更多的超广角镜头被广泛使用,所以才将广角加入了评测项目。

除此之外还有散景这种非常适合拍照的功能,以及视频拍摄独有的防抖功能,将这些评测项目的得分按照不同的权重综合打分后,才会得到我们常见的DXO Mark得分。

由此可以看出,DXO Mark的评分是非常公平且客观的,不管是相机模组的设计,硬件的搭配,还是厂家算法的优化能力,都在DXO Mark的考察名单里。

手机相机中的风云榜,DXO Mark的评分值得信任吗?

DXO Mark 得分只能用来做参考

看到这里,大家也许会说:“既然DXO Mark的评分这么专业,那么我们直接用这个分数来买手机不就好了么?”。事实并不是这样,在我们选择心仪的手机时,DXO Mark的评分最适合作为参考,而不是标准。

正如我们之前所列举的一样,DXO Mark在评测时所要测试的项目、标准和方式都是完全公开的,这对于想要得到高分的手机厂家来说就像是一场“开卷考试”,他们完全可以针对这些项目来进行优化,从而轻松的得到一个较高的分数。

比如变焦这个项目,现在市面上的50倍和100倍变焦,真的有用吗?且不说100倍,单是50倍变焦后看到的图像就已经是一堆像素点堆叠出的劣质画面,对于使用者来说毫无用处,但是倍数高了之后能拿高分,所以厂家们一直在做。还有夜景拍摄,它本身就是依靠算法来实现的,说句难听的就是修图,修出来个月亮和银河又能怎么样。

对于经历过五年高考三年模拟的我们来说,去考一场已经知道题目的试,是在太过简单,手机厂家们更是如此,而且国内的某些厂家在这方面做得非常“出色”。总之,一些拍照好的手机其实拍照能力并不一定差,而一些评分很高的手机,拍出来的照片也不见到比低分手机好到哪去。第三方机构的数据,只能作为参考,在哪个行业里都是这样。

手机相机中的风云榜,DXO Mark的评分值得信任吗?


其实,手机厂商们争夺DXO Mark榜一的原因无外乎是想要在舆论获得优势,因此他们才会不断地将一些毫无用处的东西搬到手机上,或者是在一些没有使用价值的功能上“发光发热”,这些对于消费者来说事不公平的。说到底,用这些旗舰手机的人没有多少,尤其是现在的旗舰手机价格直线上升,七八千或是上万的价格也让人望而却步,评分高又怎样,选择底上几分,但是价格更合理的手机不香嘛?


分享到:


相關文章: