答香港明報記者,美國律師索賠數十億起訴中國防範病毒不利


答香港明報記者,美國律師索賠數十億起訴中國防範病毒不利


答香港明報記者,美國律師索賠數十億起訴中國防範病毒不利


答香港明報記者,美國律師索賠數十億起訴中國防範病毒不利


答香港明報記者,美國律師索賠數十億起訴中國防範病毒不利


答香港明報記者,美國律師索賠數十億起訴中國防範病毒不利


答香港明報記者,美國律師索賠數十億起訴中國防範病毒不利


答香港明報記者,美國律師索賠數十億起訴中國防範病毒不利


答香港明報記者,美國律師索賠數十億起訴中國防範病毒不利

香港明報記者電話諮詢了兩個問題,一個問題美國一個律師團隊準備以新冠肺炎狀告中國要求索賠數十億美元,你怎麼看?第2個問題,美國說中國在武漢疫情爆發之初,曾經想來調查病毒源頭被中國拒絕了,你怎麼看這個問題?

答:第1個問題,是美國一個無聊的律師團隊蹭熱點刷存在感的鬧劇,不必搭理。首先,將一個世界公共衛生事件,化作碰瓷道具,博眼球刷存在感,實施經濟敲詐,褻瀆法律的尊嚴。

在歷史上尚無將公共衛生事件當作起訴一國先例,如果開此惡例,是否追溯繼往的事件,比如,2009年,起源於美國加利福尼亞州甲型H1N1流感病毒,波及全球214個國家和地區。

中國31個省份累計報告甲型H1N1流感確診病例12.7餘萬例,境外輸入1228例;死亡病例800例。

2010年6月,世界衛生組織稱,自甲型H1N1流感一年前爆發以來已致全球18156人死亡。

中國是否應該起訴美國索賠?其他公共衛生事件都可以效仿嗎?如果都來起訴,世界還有正常秩序嗎?在全球共抗疫情艱難危重期,這個律師團搞的鬧劇不僅無聊無良,且無職業素養。

其次,中國雖先期爆發疫情,但一無科學證明是源頭,二無故意禍害他國之為,不具備故意傷害法律起訴的條件,將起訴當作兒戲,是濫用法律,褻瀆法律。

第三,依照國際法“國家豁免“原則,一國對他國無權司法,這個律師團企圖用國內法凌駕國際法,非常荒唐,這是一個鬧劇。

第2個問題,美國在武漢疫情爆發之初要來調查,中國拒絕合情合理。美國在中國封城封省嚴防死守最緊張的時候,提出超越程序合法來中國調查,是一種無理取鬧,別有用心,如果同意美國了,其他來調查是不是也必須得同意,世界上200多個國家和地區都要來調查,我們都同意嗎?我們是嚴防死守呢,還是接待調查團呢?這時紛繁調查團不是在給中國抗疫添亂嗎?

衛生調查有正當的程序,世界衛生組織是一個權威的、調查程序合法的機構,它可以提出調查請求,中國在抗疫初期也安排了世衛組織官員來華調查,這個機構是權威的,程序是合法的,除了世衛組織,其他的任何國家在這個時候要求調查都是非分的,都是來添亂的,不接受美國調查,美方就認為中國心虛失責,這是無端取鬧無理指責,不是一個負責任國家應該做的事情,不是在共同攜手抗議,不具有建設性幫助性的做法。中國拒絕美國無理要求非常正當,理所應當。



分享到:


相關文章: