答香港明报记者,美国律师索赔数十亿起诉中国防范病毒不利


答香港明报记者,美国律师索赔数十亿起诉中国防范病毒不利


答香港明报记者,美国律师索赔数十亿起诉中国防范病毒不利


答香港明报记者,美国律师索赔数十亿起诉中国防范病毒不利


答香港明报记者,美国律师索赔数十亿起诉中国防范病毒不利


答香港明报记者,美国律师索赔数十亿起诉中国防范病毒不利


答香港明报记者,美国律师索赔数十亿起诉中国防范病毒不利


答香港明报记者,美国律师索赔数十亿起诉中国防范病毒不利


答香港明报记者,美国律师索赔数十亿起诉中国防范病毒不利

香港明报记者电话咨询了两个问题,一个问题美国一个律师团队准备以新冠肺炎状告中国要求索赔数十亿美元,你怎么看?第2个问题,美国说中国在武汉疫情爆发之初,曾经想来调查病毒源头被中国拒绝了,你怎么看这个问题?

答:第1个问题,是美国一个无聊的律师团队蹭热点刷存在感的闹剧,不必搭理。首先,将一个世界公共卫生事件,化作碰瓷道具,博眼球刷存在感,实施经济敲诈,亵渎法律的尊严。

在历史上尚无将公共卫生事件当作起诉一国先例,如果开此恶例,是否追溯继往的事件,比如,2009年,起源于美国加利福尼亚州甲型H1N1流感病毒,波及全球214个国家和地区。

中国31个省份累计报告甲型H1N1流感确诊病例12.7余万例,境外输入1228例;死亡病例800例。

2010年6月,世界卫生组织称,自甲型H1N1流感一年前爆发以来已致全球18156人死亡。

中国是否应该起诉美国索赔?其他公共卫生事件都可以效仿吗?如果都来起诉,世界还有正常秩序吗?在全球共抗疫情艰难危重期,这个律师团搞的闹剧不仅无聊无良,且无职业素养。

其次,中国虽先期爆发疫情,但一无科学证明是源头,二无故意祸害他国之为,不具备故意伤害法律起诉的条件,将起诉当作儿戏,是滥用法律,亵渎法律。

第三,依照国际法“国家豁免“原则,一国对他国无权司法,这个律师团企图用国内法凌驾国际法,非常荒唐,这是一个闹剧。

第2个问题,美国在武汉疫情爆发之初要来调查,中国拒绝合情合理。美国在中国封城封省严防死守最紧张的时候,提出超越程序合法来中国调查,是一种无理取闹,别有用心,如果同意美国了,其他来调查是不是也必须得同意,世界上200多个国家和地区都要来调查,我们都同意吗?我们是严防死守呢,还是接待调查团呢?这时纷繁调查团不是在给中国抗疫添乱吗?

卫生调查有正当的程序,世界卫生组织是一个权威的、调查程序合法的机构,它可以提出调查请求,中国在抗疫初期也安排了世卫组织官员来华调查,这个机构是权威的,程序是合法的,除了世卫组织,其他的任何国家在这个时候要求调查都是非分的,都是来添乱的,不接受美国调查,美方就认为中国心虚失责,这是无端取闹无理指责,不是一个负责任国家应该做的事情,不是在共同携手抗议,不具有建设性帮助性的做法。中国拒绝美国无理要求非常正当,理所应当。



分享到:


相關文章: