暮春已至，初夏將臨。善解人意的娛圈率先為我們帶來了甘甜可口的大大大大瓜。
周揚青與羅志祥這瓜想必無需贅述，大家早已都啃得門兒清。
提到羅志祥，條條下意識裡想到的還是《海派甜心》裡的痴情富二代林達浪，以及《籃球火》裡的鬼才PG元大鷹。
兩部劇，一部青春虐戀，另一部熱血中二。
相信對於很多人來說，它們也是青春與回憶。
如今，卑戀達浪已不在，大鷹比肩張大帥。
對此，大塊朵頤的吃瓜群眾們也不忘發表一下自己的真知灼見。
其中，有一條評論格外引起了條條的注意。評論是這樣寫道的：“人設崩時，沒有一炮是無辜的”。
這條評論改編自“雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。”
哇，這話簡直是文藝與哲思交相輝映啊。
如此寶藏的話也因此被撒種於各大事件。
比如
在如今的網絡環境中，這句話大多用來表示兩種意思。
其一為“悲劇中每一個人都負有一定的責任”，比如雪莉事件中的網絡施暴者們。
其二為“被害者被害，其自身也有一定的原因”，即所謂的“受害者有罪論”，俗稱“蒼蠅不叮無縫蛋”。
但其實，這兩種用法都不準確。
關於這句話的出處，有兩種觀點。
一說是出自伏爾泰，然後……就沒有然後了。
另一說是出自波蘭猶太裔詩人斯坦尼斯拉夫·萊克(Stanisław·Jerzy·Lec)的格言集《思緒紛亂》（More Unkempt Thoughts）。
維基百科也可為佐證。
維基百科鏈接：http://www.wikiwand.com/en/Stanis%C5%82aw_Jerzy_Lec
在《思緒紛亂》中，斯坦尼斯拉夫他回憶了一樁往事。
二戰時，德軍入侵波蘭，有著猶太血統的斯坦尼斯拉夫逃往羅馬尼亞保命。
但倒黴的是，這位猶太裔詩人逃跑未遂而中道被抓，而後被押烏克蘭納粹集中營並被處死刑。
而處刑的方法也有點意思 ，幾個納粹兵押著斯坦尼斯拉夫到了一片小樹林，讓他自己給自己挖個長眠的坑，然後留下一個兵看著他，其他人恰飯去了。
這斯坦尼斯拉夫尋思著，這會兒不跑還等啥時候啊。於是，他拿著那挖坑的鐵鍬，反殺了看押他的兵，趕緊溜了。
回憶此事時，斯坦尼斯拉夫表示，無論是集中營的看守兵，還是納粹毒氣淋浴的執行者，這些人都覺得自己做的是本職工作，而且這麼多人都跟著一起做，自己肯定是沒罪的。
於是，斯坦尼斯拉夫說出了一句話：
Żadenpłatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.
這句話被認為是“雪崩時，沒有一片雪花是無辜”的初形。
先不論這句話最初是出自伏爾泰還是斯坦尼斯拉夫。但有一點大家是達成共識的，即這句話的英文譯本為:
No snowflake in an avalanche ever feels responsible.
snowflake: n. 雪花
avalanche: n. 雪崩
responsible: adj. 有責任的
所以這句話從字面上的譯文應該是：“雪崩時，沒有一片雪花覺得自己是有責任的”。
與“雪崩時，沒有一片雪花是無辜的”相比，二者的主要差別在於一個”feel”的翻譯。
“雪崩時，沒有一片雪花覺得自己是有責任的”包含了對”feel”的翻譯，表達出的是雪花對於自己構成雪崩的自我罪惡感的認知。
而“雪崩時，沒有一片雪花是無辜的”則是從雪崩事件的旁觀者的角度，對雪花的行為進行定義。
而相比較而言，前者也的確比後者更好地表達出了斯坦尼斯拉夫筆下納粹士兵的“從罪心理”與“平庸之惡”。
因此，不難看出，“雪崩時，沒有一片雪花是無辜的”這句話是一種謬譯。
倘若我們可以把這一謬譯看作是一種意譯，但仍必須承認的是，很多時候，我們把這種意譯進行了謬用。
在流量為王時代，為了所謂的流量，我們，又何嘗不是引發雪崩的雪花呢？
（本文屬筆者個人觀點，如有知識錯誤，歡迎在留言區留言）
閱讀更多 神經大條條 的文章
