在活塞新成員介紹記者會上，格里芬是這麼說的：“透過推特以及其他人得知這件事情，確實是種非常殘酷的方式，尤其是當你在一支球隊待了這麼久的時間。”
身為有血有淚的人，要全然以“理性”做出每一個抉擇是多麼困難的事情，更何況是自己所愛的球隊以及球員，“對於某些在球隊中有歷史地位的球星來說，他是讓快船開始贏球的成員之一，這樣做...非常失禮。”麥克格雷迪提起格里芬是這麼講的，但相信以他兼任球評的身份來說，McGrady 是會承認快船需要這筆交易的。
NBA 是商業聯盟，一切以“最大利益”為優先，你可以解讀戰績、總冠軍是至上目標，同樣有些球隊想要省錢，如何讓球團賺大錢才是最大利益。對於現在的洛杉磯快船來說，透過交易 格里芬可以獲得更好的薪資彈性以及重建籌碼，以理性的角度來討論這筆交易，快船是最大贏家，29 歲年年傷病纏身的高薪球員還有必要死握在手中嗎？道格·裡弗斯事後接受採訪提到，“我們有非常好的賽季，一年可以贏下 57 場比賽，有許多明星球員，這支球隊看起來讓人非常興奮，但目標是贏下總冠軍，這就是讓人失望的地方。”
沒有格里芬，快船根本沒有機會把CP3 困在洛杉磯這麼久，不會有裡弗斯、雷迪克、克勞福德，甚至無法取得單季 50 勝的成績，始終都在季後賽邊緣徘徊，老闆只需要繼續騙騙那些付不起湖人門票的球迷入場就可以了，空接之城會成為球員刷數據過水之處。格里芬顯然是這個時代的關鍵，他讓艇迷出門至少不會被問，“你怎麼支持這爛隊啊？”可是現在快船需要更進一步。活塞的兩枚選秀權可以兌換成年輕便宜的新秀戰力，哈里斯則是新的進攻箭頭，布拉德利則補上快船缺乏的後場防守，一年合約更具有薪資彈性，以球隊“最大利益”來看，除非 格里芬能再有爆發性的成長，否則快船很難是交易輸家，且以這些年的操盤來看，真的找不到這麼會算的交易。
球迷是貪心又不理性的，希望所有人都留下，卻又奢求球隊能拿下總冠軍，永遠不能諒解球隊高層的大刀。詹姆斯不久前才開火說，“當球員被交易走後，你們說是為了球隊最大利益，當球員離開，則被抨擊不忠誠。這就是輿論，我親身經歷過。”這番話也是衝著快船而來，輿論總是要求球員保持忠誠，舉出例如科比 、諾維斯基能在湖人以及小牛待上 20 個賽季，要球員在球隊陷入低潮、重建時一起共患難期待下一次高峰，但當球員價值下滑時，交易評語上的這一句“為了球隊最大利益”會毫不留情送球員離開，這算是一種“情感勒索”嗎？
總有人會說，“NBA 在商言商，誰跟你談尊重？”這說法是對的，但用這麼理性的角度看球，那應該無法成為球吧？沒有感性要如何去喜歡一支球隊？作為年薪五百萬的高級顧問，傑裡·韋斯特不能涉入太多情感，不然無法執行正確的交易抉擇，得又快又狠像機器一樣俐落，絕對理性才不會讓球隊錯過擺脫負面資產、重新轉型的機會。韋斯特並不神，只是有膽操盤其他總管無法想像交易。
傑裡·韋斯特剛上任時曾說，“受歡迎的選擇不總是正確，正確的選擇又不總是能夠得人心。”暗指當時的快船可能拆夥，而後經手 CP3 的交易案並且拆散原班人馬。雷迪克深深明白商場的殘酷，“我們運動員做自己熱愛的事情，並且獲得豐厚的報酬，但最終我們只是一種資產，這之間有一點不人性的元素存在，就像他們不久前才和 格里芬續約，現在七個月後就送走他，這是冷血、殘忍的。”
感性地來回想保羅的交易案，其實我並沒有像 格里芬離開時這麼難過，對 CP3 有的是愧疚，縱使他的嚴厲與要求不見得完美適合當下的快船，但當一名球員屢次繳出超水準的演出，我們還能要求 CP3 更多嗎？離開或許才是種解脫。讓我耿耿於懷的是，如果欣然接受韋斯特這是筆神交易，那過去將希望押在 格里芬身上的我們難不成都是傻子？一群迷失理智、一昧信仰的球迷嗎？縱使對 格里芬有諸多不滿，交易他的這天，始終沒有想到來得這麼沒有預警，更別提前陣子的戰績才剛讓人重新燃起希望。
送走格里芬或許會成為邁向下一個盛世的起點，成為被歌頌的偉大交易。快船需要重新開始，這不是新鮮事，與 格里芬告別是可預期的選項之一，理智上韋斯特可能做出這五年最棒的交易操盤，情感上這卻是讓人無法接受的，因此對我來說，這既是最棒的交易，也是最爛的交易。
閱讀更多 傳說古今 的文章
