郭沫若練書法是練什麼體的?怎麼欣賞?

用戶2108624177010


回答問題之前我們先來簡單瞭解下其人,眾所周知他是大文學家,文學上的造詣無須多議,除此之外還是歷史學家、古文字學家、考古學家,可謂涉獵領域極其廣泛且都取得了卓越的成就,所以他的書法同樣吸收了很多歷代書法家的東西,據其自述早期在顏體上下了很深的功夫。從後期他所題的匾額能看出來,他受宋人的影響也比較大,加上他後期的文學、文字學及考古學的功底,博採眾長,融合篆書、隸書於一爐,最終形成自己的獨特的藝術語言。其實但凡書法上取的極高成就者,肯定不是學哪一個人,一定是海納百川,取百家之長,且字外的功夫往往是決定上限的關鍵,這也是為什麼當代很難出大家,因為太把它當成一門技術去研究。對於如何去欣賞他的書法,其實很簡單,就是多看。匾額最考究書寫者的功力,因為他會被放大懸掛起來讓人反覆去看,先來欣賞下










弘毅書畫


郭沫若在中國文壇上是個可圈可點的人物,他的書法也很有造詣。可見他年輕時下過功夫臨帖。他主要練過碑帖,楷書學顏體,行書學二王及蘇東坡,草書學懷素及張旭。所以郭沫若書法功底深厚,以行草見長。像“中國銀行”現在的招牌就是郭沫若寫的。但任何人都不可能是十全十美的,包括郭沫若這樣的大名人,同樣在很多人眼中也是有著不少的“不良記錄”,所以在很多不喜歡郭沫若書法的人之中,也有因為對郭沫若的人品或者其不光彩的一些記錄而對其書法產生討厭情緒的情況。但是就書法本身來說,郭沫若的字還是有很多可圈點之處的,當然,郭沫若也並不是一個以書法見長的藝術家,他是屬於那種寫文章裡面寫字寫得好的,或者考古的人裡寫字厲害的,大概就是這樣一個情況,如果非要以專業書法藝術的立場去評判,那當然就也有很多不可取之處了。

郭沫若書法不過有些人說郭沫若的書法成就不凡,甚至在現代書法史上佔據了重要的地位產生了甚遠的影響,此話就有點言過其實了,但是中國曆來不缺吹捧高手,實事求是其實是一件比較不容易的事情。但就寫字來說,郭沫若總結了“回鋒轉向,逆入平出”為學書執筆8字要訣,對很多學書法的人來說視為至理名言,對郭沫若書法給予高度評價的人說郭沫若的字“行草見長,筆力爽勁灑脫,運轉變通,韻味無窮;其楷書作品雖然留存不多,卻尤見功力,氣貫筆端,形神兼備”。


民族書畫藝術


這個不知道,我知道康生說郭沫若,我拿腳寫的比他寫的好。看來郭比康差的還是很遠的,文學是不是比康好呢,好的話郭是不是會說,我拿屁股思考都比你寫的文章好呢?


要說就說實在話


不管哪個大家起初都是臨摹,在書寫的過程中不斷研究和創新都有了自己的東西。怎麼欣賞取決於個人喜歡,蘿蔔青菜,各有所愛,有喜歡毛體的,有喜歡啟功體的,有喜歡醜書的,我們自己不喜歡不代表別人不愛。欣賞是一種格局,是一種眼界和學識的積累!


孔豔秋


行筆軟媚,不值欣賞。


美好手記


原自蘇東坡,黃庭堅。欣賞基於接納與認可!以及知藝術之原為。


分享到:


相關文章: