用户2108624177010
回答问题之前我们先来简单了解下其人，众所周知他是大文学家，文学上的造诣无须多议，除此之外还是历史学家、古文字学家、考古学家，可谓涉猎领域极其广泛且都取得了卓越的成就，所以他的书法同样吸收了很多历代书法家的东西，据其自述早期在颜体上下了很深的功夫。从后期他所题的匾额能看出来，他受宋人的影响也比较大，加上他后期的文学、文字学及考古学的功底，博采众长，融合篆书、隶书于一炉，最终形成自己的独特的艺术语言。其实但凡书法上取的极高成就者，肯定不是学哪一个人，一定是海纳百川，取百家之长，且字外的功夫往往是决定上限的关键，这也是为什么当代很难出大家，因为太把它当成一门技术去研究。对于如何去欣赏他的书法，其实很简单，就是多看。匾额最考究书写者的功力，因为他会被放大悬挂起来让人反复去看，先来欣赏下
弘毅书画
郭沫若在中国文坛上是个可圈可点的人物，他的书法也很有造诣。可见他年轻时下过功夫临帖。他主要练过碑帖，楷书学颜体，行书学二王及苏东坡，草书学怀素及张旭。所以郭沫若书法功底深厚，以行草见长。像“中国银行”现在的招牌就是郭沫若写的。但任何人都不可能是十全十美的，包括郭沫若这样的大名人，同样在很多人眼中也是有着不少的“不良记录”，所以在很多不喜欢郭沫若书法的人之中，也有因为对郭沫若的人品或者其不光彩的一些记录而对其书法产生讨厌情绪的情况。但是就书法本身来说，郭沫若的字还是有很多可圈点之处的，当然，郭沫若也并不是一个以书法见长的艺术家，他是属于那种写文章里面写字写得好的，或者考古的人里写字厉害的，大概就是这样一个情况，如果非要以专业书法艺术的立场去评判，那当然就也有很多不可取之处了。
郭沫若书法不过有些人说郭沫若的书法成就不凡，甚至在现代书法史上占据了重要的地位产生了甚远的影响，此话就有点言过其实了，但是中国历来不缺吹捧高手，实事求是其实是一件比较不容易的事情。但就写字来说，郭沫若总结了“回锋转向，逆入平出”为学书执笔8字要诀，对很多学书法的人来说视为至理名言，对郭沫若书法给予高度评价的人说郭沫若的字“行草见长，笔力爽劲洒脱，运转变通，韵味无穷；其楷书作品虽然留存不多，却尤见功力，气贯笔端，形神兼备”。
民族书画艺术
这个不知道，我知道康生说郭沫若，我拿脚写的比他写的好。看来郭比康差的还是很远的，文学是不是比康好呢，好的话郭是不是会说，我拿屁股思考都比你写的文章好呢？
要说就说实在话
不管哪个大家起初都是临摹，在书写的过程中不断研究和创新都有了自己的东西。怎么欣赏取决于个人喜欢，萝卜青菜，各有所爱，有喜欢毛体的，有喜欢启功体的，有喜欢丑书的，我们自己不喜欢不代表别人不爱。欣赏是一种格局，是一种眼界和学识的积累！
孔艳秋
行笔软媚，不值欣赏。
美好手记
原自苏东坡，黄庭坚。欣赏基于接纳与认可！以及知艺术之原为。
