網上熱傳的“大學英語王老師”，他的自我簡介是：中華英才智庫發起人，全網起訴美國，向美國索賠第一人。王老師起訴美國政府，向美國索賠9.6萬億，王老師憑藉勇敢向美國索賠火了一把；再接著王老師自己爆料，家門據說被不法分子潑了紅漆，王老師立刻想到有人要他命，帶著全家躲到外地，這些事情沒有得到媒體的證實，也沒當地派出所公開說明。
看看原陽事件的那些家長們，事情發生後，就邀請媒體記者過來實地採訪；這個王老師在想著啥？不敢讓媒體記者曝光真相，一味想靠自己得到網絡輿論的同情。
這是正常人操作的邏輯嗎？生命受到威脅，不應該第一時間去報警，找警察調查事情，就算不找警察也該找記者媒體求助一下，但是我們的王老師發佈的很多信息絕口不提報警，也不提追查真兇，更加不去提案件的進展；只是一直在賣弄自己的愛國情懷，宣揚自己很偉大，愛國無罪反被威脅，家人受到威脅，卻不說誰在威脅他，也不去警察求助。這一波操作，為王老師贏得了很多呼應，網民們紛紛表示支持，說王老師做了大部分國人想做卻沒有做的是，王老師敢作敢為，勇討公道，全國人民定會支持王老師，王老師流量就此刷刷往上漲。
這個事情疑點重重，是不是王老師藉著美國索賠的事情和本國輿論民情，來一次自導自演，賣弄假慘狀從而讓自己獲得很多粉絲和流量。
1、王老師報警了沒？沒見到當地警方出來公開發聲？現在小區電梯等地方都有監控，要找到潑紅漆的人很難嗎？難道小區沒監控？還是監控壞了？這多天過去沒回音，事情沒進展？
2、王老師發頭條說，目前監控已安裝，我和家人目前已轉移至外地居住，現在很安全，這些日子，如無非常必要，就不出門了。現在裝好了監控，自己卻搬家跑到外地去了，還廣而告之，裝監控的意義何在？告訴潑紅漆的人我不在了？我有監控了？不要再來潑了？
3、他一直沒強調要抓到這個潑紅漆的人，尋找事情的真兇，難道王老師希望潑紅漆的人逍遙法外，還是他不想抓，故意忽略事情的真相。
4、一直在強調留好性命，安心做大事，沒申請警方保護？這是在自我煽情？被潑紅漆就想到性命被威脅了，就不敢住了，王老師所謂的勇氣在哪呢？
5、自己發信息一直在帶節奏，卻不去求助媒體、記者、警察，一直要網友加入所謂的起訴美國的小程序，掃描所謂的二維碼，還大力鼓勵網友分享這些，要求網友填寫個人姓名、年齡、地址等個人信息，這是想要收集個人隱私？起訴需要這些信息嗎？不需要收集證據嗎？
再來看看王老師的頭像，黑板上寫著啥？手裡粉筆指的是財務自由，著重標記一個機會，王老師一直在等待一個機會，一個實現財務自由的機會，現在就是？
正常一個人家裡被潑紅漆，難道你不應該首先最想找到的是幕後真兇嗎？現在一直不去說明潑紅漆這件事情的進展，一直賣慘、賣弄情懷，鼓動網友加入所謂的小程序，這是否涉及到違法？王老師還發過信息說，後期看情況會公佈所謂的捐款賬號，這是想圈錢？王老師有法律常識嗎？有證據嗎？知道自己該找哪家法庭起訴嗎？起訴費用要多少，從哪來，找網友募捐？
還有上面這個所謂的遺言，居然說有人要找他打擊報復，秋後算賬，讓網友們主持公道。你不去找主流媒體，不去找警察，找政府尋求保護，你這是啥意思呢？以我的判斷來看，這個王老師沒有法律常識，不講起訴證據，家人和自己人身安全威脅也不去努力尋找真兇，一味譁眾取寵，十有八九是自導自演的。不知道他這種自導自演的行為，如果被揭穿會不會被判刑。
閱讀更多 南北朝東西 的文章
