2020年初新冠悄然襲擊了全球，現在此病毒影響，絕大部分國家都採取了“封城”，社交疏離，禁足居家，沒事不允許外出等限制性措施。
然而北歐有這樣一個小國卻與眾不同。這個國家就是瑞典。這樣的一個小國，大家平時的關注度是很少的。但這次疫情卻引起了廣泛關注，最主要的原因就是其抗疫方式與眾不同。
01
直到今天，瑞典依然採取的是“三不策略”，即：不隔離、不封城、不進行大規模檢測。
是想真正地靠“群體免疫”來對抗疫情。
瑞典，北歐的五國之一，只有45萬平方公里，2018年人口數量大約在1011萬人。那麼這一千多一點的人現在怎麼樣？
我們來看看今天瑞典與疫情相關的數據：
根據瑞典公共衛生局發佈的數據，截至4月16日：
圖片來源同多絡
瑞典累計確診病例為12540例，佔總人口數量已超過0.12%了，這個數量不小的了。
還有多少沒有發現的，因為不檢測就不會被確診。
治癒人數為381人，貌似不太高。
死亡病例為1333例，佔確診人數的10.63%。這個死亡率是挺高的喲。
在這1333個死亡病例中，大約三分之一是住在養老院的老人。而且在死亡的老人中有一半是死在養老公寓中的。目前與老人的所有接觸者都沒有防護裝備，是自然地去人口老齡化嗎？
02
現在瑞典採取的措施是：入境禁令延長30天。
根據央視新聞報道：從上個月17日開始，瑞典政府臨時決定停止從歐洲以外國家的公民到瑞典進行旅行。現在這一禁令延長至5月15日。
真想問一句：難道它不知道歐洲很多國家已成為重災區嗎？
目前，瑞典議會通過了《感染保護法》， 大意是說政府可以採取的措施之一是臨時關閉公司，限制群眾集會並關閉機場和港口。
讓人不解的是新法案將從4月25日到6月生效。為什麼不立刻生效？真心看不懂，人命的大事，在他們看來好像一點兒都不著急。
也有瑞典研究人員批政府抗疫失敗，但瑞典首席流行病學家表示不接受批評。哦，這態度是人權與自由的表現嗎？
可是連生命權都得不到保障，談何自由？
不知他們能堅持到何時？只是可憐了那些身體不好的老人。
03
用群體免疫來對抗疫情最早是由英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯提出來的，今年3月13日，他說將需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得“群體免疫力”。
但隨著疫情的發展和擴散，最終英國放棄了群體免疫法，現在已實行居家令，對於違法者給予打擊。
法國法專家稱“群體免疫”絕不是法國的選擇，總理馬克龍宣佈禁足延至5月11日。
那麼，真正選擇並做到群體免疫的國家大概只有瑞典這個國家了。
閱讀更多 蝦百花 的文章
