張雨綺羅志祥:出軌前輩諷刺後輩,半斤八兩,誰都不應該內涵誰

張雨綺羅志祥:出軌前輩諷刺後輩,半斤八兩,誰都不應該內涵誰

一石激起千層浪,周揚青長文的事情在4月23日引發爆點,同一時間輿論風波席捲蔓延,愛情再一次被抬上制高點,引發關注與質疑,相愛之時鹽巴也是甜,不愛之時蔗糖也是苦。

張雨綺羅志祥:出軌前輩諷刺後輩,半斤八兩,誰都不應該內涵誰

01內涵的背後,是趁機蹭熱度

可戲劇性的一幕還是出現在這場分手較量的戲碼中,讓人回味無窮久久不散,張雨綺一手剪刀一手八爪魚諷刺感一位十足。

劈腿太多很容易斷,成為普羅大眾調侃的主要原因起點,畢竟八爪魚手太多,很容易碰觸到自己,形容格外貼切,網友眾說紛紜,可毫無以為,這樣的形容就是在說羅志祥,毫無疑問。

張雨綺羅志祥:出軌前輩諷刺後輩,半斤八兩,誰都不應該內涵誰

熟悉羅志祥的人都會知道,他曾出演周星馳作品《美人魚》飾演八爪魚,而張雨綺在同樣也在這部電影之中,這是新老力量的一次較量。

倘若說出道的早與晚,羅志祥顯然成名更早,身負“亞洲舞王”稱號,榮譽加身作用千萬粉絲,能歌善舞,全息發展。

張雨綺羅志祥:出軌前輩諷刺後輩,半斤八兩,誰都不應該內涵誰

可如果說作為出軌,張雨綺顯然是前輩,畢竟早期的張雨綺蹭被袁巴元隔空喊話,婚內多次出軌,只顧自己享受,不顧別人死活。

想來還真的可笑,作為負面能量的張雨綺,迎來久違的安靜之後,自己則是急不可耐地加入戰局,藉機層一把熱度,想要再火一次。

02張雨綺羅志祥,兩人半斤八兩

用森羅萬象去形容娛樂圈,顯然在合適不過,畢竟這個圈子裡出現的事情總是層出不窮,一件事接著一件事的開始,似乎毫無終點,盡頭到底在哪裡,沒人知曉。

可娛樂圈這場瓜,讓人吃到應接不暇,一個還沒吃完,另外一個就已經劈開,生怕前一個瓜水分流失,不再新鮮。

張雨綺羅志祥:出軌前輩諷刺後輩,半斤八兩,誰都不應該內涵誰

羅志祥的事情,縱觀全場,讓人感覺隱藏得極深,而非是作風正派,出道多年鮮少有負面消息曝光,可“紙包不住火”如若一個人作風不好,曝光與晾曬是遲早的事情。

一招爆發,是暴風雨前的寧靜,羅志祥的事情亦是如此,事情能夠登上熱搜,新問題接二連三的出現,也是源於他本人的問題積壓的太多,料太足導致。

張雨綺羅志祥:出軌前輩諷刺後輩,半斤八兩,誰都不應該內涵誰

可回望他的事情,不是點評,而是覺得格外可笑,這個圈子裡難道真的沒有一絲絲的人情味,出現的都是火上澆油,生怕這團火燒得不夠旺盛,非要填上一些柴火。

張雨綺上演剪“八爪魚”確實蹭熱,可換回來的是更為深惡痛絕的言語,一個早期出軌,約會開房被偷拍的女藝人,真的有資格去評判他人的過錯。

張雨綺羅志祥:出軌前輩諷刺後輩,半斤八兩,誰都不應該內涵誰

其實答案顯而易見並沒有,用一句最為公正的話去說,羅志祥畢竟還未結婚,可當初的他與袁巴元已經結婚,婚內出軌的性質要更為惡略嚴重的多,兩個人其實彼此彼此,誰都不應該去調侃內涵誰。

03娛樂圈森羅萬象,卻顯得極為可笑

除卻這一點之外,周揚青長文直指羅志祥旗下藝人,化妝師,然而經紀人小霜第一時間站出來說出公道話,希望鍵盤俠可以停手,不能聽信這些話語,很明顯是在維護羅志祥。

可長文中寫的都是些什麼,是羅志祥撩妹成癮,身邊的人都不放過,這個時候經紀人站出來聲援羅志祥,我們需要怎樣去理解這蹭意思,關係匪淺,還是終於老闆,亦或者是瞭解羅志祥為人。

張雨綺羅志祥:出軌前輩諷刺後輩,半斤八兩,誰都不應該內涵誰

這篇文章採用森羅萬象去寫,就是因為包含的內容太過於有趣,出軌前輩內涵後生,經紀人幫助老闆顯得有些可笑至極。

之後,更有薛之謙前女友李雨桐加入戰局形成聲援,表示:“經歷過都感同身受,有些事實事實無法公關”。

張雨綺羅志祥:出軌前輩諷刺後輩,半斤八兩,誰都不應該內涵誰

這一點也足夠好奇,倘若當時李雨桐說的都是正確的,為何不能讓薛之謙如同羅志祥一樣直接認錯,而是爭吵長時間隔空怒懟經久不停。

周揚青受到的傷害,九年欺騙被摧殘,這是已經擺明的事實,原因來源於羅志祥對於長文內容根本無力反駁,甚至連回應都蒼白無力,甚至緊接著第二條某博直接道歉認錯。

可想而知,這件事情,周揚青僅僅是一紙長文解釋清晰,根本就沒用什麼公關,李雨桐又何必出現湊熱鬧,因周揚青的傷害,進而獲得同情,讓人認為她也是受到傷害的一方。

張雨綺羅志祥:出軌前輩諷刺後輩,半斤八兩,誰都不應該內涵誰

其實但凡是女人,在感情中都是受傷的一方,或多或少,李雨桐都會因薛之謙受過傷,可這時候站出來,難免讓人產生疑惑。

至此只想去說一句公道話,個人顧好個人,沒事別瞎出現攪局,事態到底如何發展還尚未可知,免得自己引火燒身,整件事情中,鄭爽最為理智,僅僅是作為女人,講出一句字裡行間,還愛他這樣的話,無關評判,顯得具備置身事外的良好作風。


分享到:


相關文章: