生活需要加減乘除
最近有說李開復創新工場退出美國，如果真是這樣，我想這是對美國目前經濟政策最好的回應，要知道，風投的嗅覺是最敏感的。
我們先了解一下李開復和他的創新工場
李開復出生於中國臺北，少年到美國求學，美國卡內基梅隆大學計算機系博士，曾在蘋果公司工作6年，1998年，李開復加盟微軟公司，隨後創立了微軟亞洲研究院。2005年7月，李開復加盟谷歌，擔任中國區總裁。
2009年9月辭職後，與美國中經和集團，柳傳志、郭臺銘、俞敏洪、陳士駿等人合作，成立創新工場，出任董事長兼CEO.，進行科技領域創新投資，主要的領域是涉及互聯網、移動互聯網和雲計算。
李開復的資金從美國撤出可能產生的影響
李開復過去曾多次提到看好中國新創事業，尤其是AI。他在2018年11月接受外媒訪問時表示，如果中美貿易戰升溫，他將縮減對美國的投資，現在看來是要兌現諾言了。
李開復在全球投資行業的地位比較高，有一定的經濟影響力，如果創新工廠資金全部退出美國市場，單就其本身的影響來說可能不大，但是如果考慮帶動效應，應該是會對美國經濟產生一定影響。
首先，我們不能把這個事件看成單純的愛國行為，最主要的原因是美國的投資環境變差了，特朗普的經濟政策讓風投資金感到了不安，這不但會影響李開復，也會影響其他投資基金，它們的嗅覺是最敏感的。
其次，國內的一些資金會對美國市場望而卻步，本來美國硅谷一直被看做是投資者的樂土，但是李開復撤出後，作為行業大佬，很容易產生示範效應，其他國內企業估計更不敢戀戰了，國內資金會陸續撤離。
再次，各行業可能全面開花，我們看到，前有360迴歸A股，後有阿里雲退出美國市場，現在是李開復和中芯國際，將來創業板開板後，估計會有更多的企業離開美國，估計可能不只是中國企業，國外資本對於不確定的經濟政策也是最厭惡的。
由此可見，美國現在的經濟政策，國內減稅，國外加稅，回抽資金，想以此刺激經濟，提高就業，結果可能使得其反。
郭臺銘就是很好的例子，開始滿懷信心在美國建廠，到現在，郭臺銘對特朗普的臺詞是“在您的領導下，美國就業這麼好，我在美國建廠根本招不到人啊！”，看了就讓人覺得好笑啊！
互金直通車
根據美國CNBC2019年5月15日援引知情人士報道，創新工場在硅谷的負責人Chris Evdemon已經在幾個月前離職，並通知了數家其基金所入股的企業——將暫停在美國的投資，而旗下的基金也將進行重整。
其實這個並不算是大規模撤離美國，因為在2018年11月的時候，李開復就曾透露自己未來的計劃，他表示創新工場當前95%的資金都投在了中國，未來這一數字還將擴大到“98%或100%”。也就是說創新工廠在美國的投資金額最多也就是5%左右，這個5%的規模有多大呢？
創新工廠
創新工廠是李開復設立的公司，李開復還是蠻牛的，曾在蘋果、SGI、微軟和Google等多家IT公司擔當要職，在創辦創新工廠前，他在谷歌公司已經擔任全球副總裁兼大中華區總裁，2009年9月李開復從谷歌離職後創辦了創新工場。
根據網上可以查詢到的數據顯示，截止2018年4月份，創新工廠一共管理6只基金，規模為110億人民幣，也就是說5%的資金僅僅相當於5.5億人民幣，還不到1億美元，所以這根本算不上什麼大規模從美國撤到國內，最多就是把企業的總部從美國搬回中國而已，因此你這個標題是不是有點太過於誇張了。
對其他在美企業有什麼樣的影響？
其實創新工廠起到的影響很小，甚至可以說創新工廠是被影響的企業，它只不過是最近兩三年我國企業投資轉向的一個縮影而已，2016年中國企業對美投資額為460億美元，2017年的減少為290億美元，2018年這個金額更是降低到48億美元，所以創新工廠這個撤離並不是什麼特殊事件，之所以會被報道，更主要的原因可能是它的名氣大一點而已。
我看到有人說，李開復的門生遍佈天下，李開復的離開，會帶動他的門生離開，給美國造成1200億美元的損失，這個有點太扯淡了，李開復雖然從自2009年開始從事投資行業，到目前十年投資經歷，根據創新工場發佈的數據已經投資了18家硅谷公司、300個項目，但是網上查了一下，並沒有什麼著名的公司，投資眼光一般般，最有名的兩個當屬知乎以及豌豆莢。因為資金規模小，目前創新工廠投資的項目本金也比較低，所以要說李開復帶動一大批門生撤離美國，有點誇張了。資金是逐利的，即使李開復真的門生遍佈天下，假設他的門生在美國有錢賺，你看會不會撤離。
總結
創新工廠的徹底離開，也許是受最近一年來的maoyi摩擦原因所致，感覺老美的市場已經不適合投資了，無論如何，就當前的形式來說，能離開一家是一家，一則保證資金安全，二則讓老美的就業崗位減少，也讓金毛的壓力增加一點，總是沒錯的。
熊貓投資
說李開復大規模資金從美國撤退到國內我覺得是毫無根據的事情，即便是真的出現了這樣的情況那也是無可厚非的事情。資本的屬性本就是追利避險的，李開復的創新工廠也是資本，那麼它也就有趨利避險的屬性。離開高位的美國迴歸低位的國內也是正常的事情，對其在美國的企業也不會有太大的影響。
1，李開復是何許人也。
也許很多人對李開復並不是很瞭解，或許連這個名字都沒有聽說過。李開復是美國卡內基梅隆大學的計算機博士，也擔任過該校的教授。華人在美國取得這樣低位的人並不多，李開復就是其中之一。李開復1996年擔任蘋果公司全球副總裁，2000年擔任微軟全球副總裁，2005年擔任谷歌全球副總裁兼大中華區總裁，說到這裡我想大家已經不在覺得李開復是普通人了，甚至開始摩拜了，2009年從谷歌離職創辦了現在的創新工廠。
2，創新工場不是並不是我們認識的工廠。
創新工場的業務是早期階段投資，並提供全方位創業培育的投資機構與創業平臺，旨在培育創新人才和新一代高科技企業。也就是說它是做投資的並不是我們理解的加工工廠，目前其管理的基金有六家，管理資產有110億。這就是李開復的創新工場，一個以早期投資為主營業務的新型投資公司。
3，撤離美國的影響。
固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利，這個道理我們懂，每個國家的也都懂。美國不可能因為投資者不在其國內投資了就為難外企，越是這樣那麼越證明這個國家已經不值得投資了。即便是李開復真的從美國撤資投資中國，那也是資本屬性所決定的，這並不能影響其在美國的企業。投資的目的是有利可圖，撤資的原因是風險太大，外力只能疏導資本的流向而不能決定資本的流向。所以只要他的投資是正確的是有利的，那麼它的企業就會跟著獲益，並不會有什麼不利的影響，也許會是正向的影響。
投資觀
李開復從美國撤資，說明他對美國未來的發展前景不看好，短期之內李開復的撤資對美國暫時不會有太大影響，但從長期來看，這種帶動效應對美國新創企業會有一定的影響。
李開復宣佈從美國撤資。
相信很多創業者都不陌生，李開復被稱為年輕人眼中的創業導師，是很多人崇拜的對象，曾經在蘋果，微軟和谷歌擔任過高官，現在是創新工場的CEO。
創新工場就是一個風投機構，李開復曾經投資過300多個項目，其中包括摩拜單車，知乎美圖等知名企業，不過貌似真正拿得出手的也就這麼幾個，很多企業都其實都並不怎麼出名。
最近幾天李開復宣佈將從美國撤資，徹底關閉美國的業務。至於網上所說的李開復撤資會給美國造成1200億美元的損失，就有點扯淡了。
實際上目前李開復在美國的投資額度應該不會很大，挺多是幾億元，創新工廠單筆投資額度相對都比較小。截止2018年，創新工場共管理6只基金，管理的資產規模也就110億人民幣左右，其中95%以上的業務都是在中國，目前美國的投資規模也就5.5億人民幣左右，這對美國來說根本就沒有什麼實質性的影響，更不要說給美國造成1200億美元的損失了。
為什麼李開復要從美國市場退出？
李開復所以從美國市場退出，只不過是資本正常行為，我個人理解最直接的原因，是因為美國的投資沒有給李開復帶來預計的收益。當然間接的原因可能是李開復對美國前景不看好，另一方面是出於對中國未來市場的佈局。
對於本次退出美國市場，李開復自己也表示現在95%的資金都用在了中國市場，而且未來幾年將會提高到100％，而為了調整這種佈局，他在前幾個月就解僱了硅谷總部的主管，李開復是計劃把這個總部給關閉掉，並完全退出美國市場。
而李開復之所以退出美國市場，從長遠來看可能出於對美國未來經濟發展的擔憂，畢竟資本的嗅覺是最靈敏的，哪裡有機會哪裡有風險風投機構是最容易看到的，這擔憂主要體現在以下幾個方面。
1、貿（yi）摩（ca）的升級
自己的經濟發展到今天，已經是一個高度融合的整體，全球產業鏈分工非常明顯，誰也離不開誰。然而在這種情況下美國卻做出了一些讓人瞠目結舌的舉措，逆潮流而行，雖然這種做法在短期之內可以提振美國自己的經濟，但從長期來看，對美國來說所面臨的損失要比收益大得多。
畢竟隨著一些貿摩的不斷升起，再加上美國對一些企業的打擊，很多企業的產業鏈都會受到一定的影響，說明目前美國的創業環境並不是太樂觀，
2、美國潛在的債務風險。
雖然最近幾年美國不論是GDP增長率還是就業率都取得了相當亮眼的成績，但美國有一些潛在的風險是不容忽視的，這個風險就是美國的債務。截止2018年底美國政府的國債已經達到了22萬億美元，除此之外，目前美國公司債務規模達到了6.4萬億美元左右，其中非金融企業債務達到了4.3萬億美元，同期美國一些大公司持有的現金只有2.1萬億美元左右，這意味著有一些企業債務到期之後，可能出現面臨無法償還的風險。而在當前貿摩升級的情況下，很多企業的業務也會受到影響，現金收入可能會進一步降低，這會進一步加劇這些企業的債務風險。
所以綜合各種因素之後，目前美國的投資環境並不是太樂觀。所以不只是李開復，實際上從2018年開始，很多中國風投機構就開始退出美國。比如2016年中國在美國的風險投資達到了460億美元的峰值，2017年這一數字降到了270億美元，到了2018年，這一數字進一步下降了48億美元。
當然看衰美國的並不只是中國風投機構，連華爾街也在看衰美國經濟。比如在上週五美國商務部公佈的4月耐用品訂單初值不僅預計和前值，華爾街投行也紛紛下調對美國二季度GDP的增速預期，摩根大通經濟學家將美國第2季度GDP的增速預計有2.25%大幅下調到1%；高盛也下調對美國二季度GDP的增速預期由1.5%下調到1.3%。
李開復從美國撤資對美國來說會有什麼影響？
2016年中國風投機構的資本佔到美國風投額度比例大概是20%左右，但截止2018年中國資本佔美國風投資本的比例已經很少。拿創新工廠來說，美國項目投資的比例佔創新工廠的比例不超過5%，這相對於整個美國龐大的資本市場來說中國資本的比例還是相對比較小的，所以即便創新工場等中國資本退出美國之後，對美國來說也沒有什麼實質性的影響。
但從長期來看，資本的退出說明了美國當前的經濟環境並不太樂觀，因為資本的嗅覺是非常靈敏的，他們對未來的判斷也是比較準確的，所以大量資本的退出會讓大家對美國未來的前景表示擔憂，從長期來看資本的退出會對其他投資以及企業信心產生影響，在一定程度上，會對美國經濟有一定的負面作用，更不利於美國創新企業的融資。
我們舉一個最典型的例子，比如2007年的時候Facebook遇到這些問題想要融資，當時在美國並沒有找到合適的融資渠道，微軟和谷歌給出的價格太低，最後是李嘉誠的4.5億美元投資給了Facebook一個很好的週轉機會。
所以說雖然中國資本在美國資本市場的佔比並不是很大，但是大量資本的退出可能會對那些剛成立的美國企業融資有一定的影響。
貸款教授
為李老總點贊100個！李老總是真正愛國的企業家！
手機用戶62509400637
可能在美企業會效仿李開復回國創業，同時也會引起在外國就學的留學生迴歸的激情。國家要本著學以致用，專業對口的原則安置他們，把尊重知識和人才真正落實好！
無法實名認證
李開復在美國的投資基本上，佈局的是美國比較前沿的投資，比如生物醫藥呀，高科技呀，這些領域本身用工就少，要是他的資金撤出美國，應該對於美國這樣的超級大國影來講響微乎其微，美國缺的還真不是錢，美國缺的是製造業的迴歸，製造業用工比較多，還能帶動服務業的發展，製造業的增加能讓美國的政治家比較容易取的老百姓的信任，他們比較歡迎像我們的曹德旺的耀輝玻璃，董明珠的格力，這樣的比較領先的製造業到美國去投資，像李開復這樣的，說實在的美國華爾街有的是，所以李開復對於美國人來說，真的是無所謂，可有可無，當然他要是去投資美國也不會不歡迎他們，但是他要是離開，美國也不會開出太大的優惠條件去挽留他。
行說樓市
在國家利益面前、在大是大非面前，作為一個有影響力的人物，就應該有堅定的立場！我愛我的國！
用戶7748381204826
柳傳志應向李開復學習，儘管是美國偽價值觀的認同者。
老孫40895
當美國官員在臺上說在美國的中國人比在中國的中國人聰明時，李開復正在臺下聆聽，你覺得如果是你你會怎麼辦，他就會怎麼辦
