案情回顧：
16年11月3日，江歌與劉鑫一同回江歌的出租屋時，劉鑫因來例假先進屋，江歌在門外放傘時碰到陳世峰並被其殺害；陳世峰是劉鑫的前男友，因用劉鑫的裸照一直威脅劉鑫，所以劉鑫便去自己好朋友江歌家借住。
然而在江歌遇害後的300天，江歌母親一直在用微信聯繫劉鑫，想當面問清楚當天晚上到底發生了什麼事情，但劉鑫從未出面，最後江歌媽媽通過公佈劉鑫一傢俬人信息從而“逼出”劉鑫現身。
12月11日，中國留學生江歌被殺害一案，在東京地方裁判所（地方法院）開庭。
江歌媽媽從法庭出來，說了一句：陳世峰在法庭上居然跟沒事一樣，太冷血了。
劉鑫前後證詞三大出入點：
1、檢方：劉鑫去年12月7日錄的口供：把門鎖了，你不要罵（鬧）了。沒有“怎麼”這個詞。
陳方律師：檢方口供是命令型，為什麼今天變成了疑問型？
2、陳方律師：根據警方的報警錄音，警方：“按門鈴的是男還是女？”劉：“可能是男的。”也就是說，你聽到了門鈴吧？
3、陳方律師：警方的錄音報告中你說，請叫救護車！你說什麼沒看見，為什麼要叫救護車？
接下來，我們來分析一下，劉鑫證詞前後的漏洞。
疑點一：
檢方：劉鑫去年12月7日錄的口供：
把門鎖了，你不要罵（鬧）了。
沒有“怎麼”這個詞。
陳方律師：檢方口供是命令型，
為什麼今天變成了疑問型？
關於她到底有沒有反鎖門，這是江母和大眾一直關注的事情。
在接受局面的採訪時，面對主持人她反覆強調沒有反鎖門。
江歌遇害294天第一次和江歌媽媽見面時，江歌媽媽問：劉鑫，我就想知道，你到底有沒有鎖門？
劉鑫是這麼回答的：阿姨，我真的沒有鎖門。
證據：劉鑫在案發當時報警，根據日本警方錄音，報警的第一句話錄音是：“我把門鎖了，你不要再罵了”。
疑點二：
陳方律師：根據警方的報警錄音，
警方：“按門鈴的是男還是女？”
劉：“可能是男的。”
也就是說，你聽到了門鈴吧？
而劉鑫接受採訪時曾說，在廁所換褲子時聽到江歌在外面“啊”了一聲，隨後就去開門，但門被彈了回來。隨後她表示，“當時外面什麼聲音都沒有，如果真的有聲音的話，我就知道是誰了。
隔壁鄰居都聽到了，劉鑫你還聽不到嗎？
疑點三：
陳方律師：警方的錄音報告中你說，請叫救護車！
你說什麼沒看見，為什麼要叫救護車？
劉鑫在面對江母時說，“當時我真的不知道是陳世峰在外面殺人，我也不知道外面到底發生了什麼”。
當時在對警察的供述中承認，她知道門外襲擊江歌的人是陳世峰，也知道殺死江歌的人是陳世峰。
警方錄音：“我把門鎖了，你不要再罵了”——其中的“你”難道還會指別人？就是陳世峰。
本次庭審將用時七日，12月11日-15日、12月18日，
將在12月20日宣判結果
願真相早日浮出水面，還江歌媽媽一個公道~
閱讀更多 旅遊網視 的文章
