案情回顾：
16年11月3日，江歌与刘鑫一同回江歌的出租屋时，刘鑫因来例假先进屋，江歌在门外放伞时碰到陈世峰并被其杀害；陈世峰是刘鑫的前男友，因用刘鑫的裸照一直威胁刘鑫，所以刘鑫便去自己好朋友江歌家借住。
然而在江歌遇害后的300天，江歌母亲一直在用微信联系刘鑫，想当面问清楚当天晚上到底发生了什么事情，但刘鑫从未出面，最后江歌妈妈通过公布刘鑫一家私人信息从而“逼出”刘鑫现身。
12月11日，中国留学生江歌被杀害一案，在东京地方裁判所（地方法院）开庭。
江歌妈妈从法庭出来，说了一句：陈世峰在法庭上居然跟没事一样，太冷血了。
刘鑫前后证词三大出入点：
1、检方：刘鑫去年12月7日录的口供：把门锁了，你不要骂（闹）了。没有“怎么”这个词。
陈方律师：检方口供是命令型，为什么今天变成了疑问型？
2、陈方律师：根据警方的报警录音，警方：“按门铃的是男还是女？”刘：“可能是男的。”也就是说，你听到了门铃吧？
3、陈方律师：警方的录音报告中你说，请叫救护车！你说什么没看见，为什么要叫救护车？
接下来，我们来分析一下，刘鑫证词前后的漏洞。
疑点一：
检方：刘鑫去年12月7日录的口供：
把门锁了，你不要骂（闹）了。
没有“怎么”这个词。
陈方律师：检方口供是命令型，
为什么今天变成了疑问型？
关于她到底有没有反锁门，这是江母和大众一直关注的事情。
在接受局面的采访时，面对主持人她反复强调没有反锁门。
江歌遇害294天第一次和江歌妈妈见面时，江歌妈妈问：刘鑫，我就想知道，你到底有没有锁门？
刘鑫是这么回答的：阿姨，我真的没有锁门。
证据：刘鑫在案发当时报警，根据日本警方录音，报警的第一句话录音是：“我把门锁了，你不要再骂了”。
疑点二：
陈方律师：根据警方的报警录音，
警方：“按门铃的是男还是女？”
刘：“可能是男的。”
也就是说，你听到了门铃吧？
而刘鑫接受采访时曾说，在厕所换裤子时听到江歌在外面“啊”了一声，随后就去开门，但门被弹了回来。随后她表示，“当时外面什么声音都没有，如果真的有声音的话，我就知道是谁了。
隔壁邻居都听到了，刘鑫你还听不到吗？
疑点三：
陈方律师：警方的录音报告中你说，请叫救护车！
你说什么没看见，为什么要叫救护车？
刘鑫在面对江母时说，“当时我真的不知道是陈世峰在外面杀人，我也不知道外面到底发生了什么”。
当时在对警察的供述中承认，她知道门外袭击江歌的人是陈世峰，也知道杀死江歌的人是陈世峰。
警方录音：“我把门锁了，你不要再骂了”——其中的“你”难道还会指别人？就是陈世峰。
本次庭审将用时七日，12月11日-15日、12月18日，
将在12月20日宣判结果
愿真相早日浮出水面，还江歌妈妈一个公道~
閱讀更多 旅遊網視 的文章
