比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

央視主持人,對於所有主持人來說,可以說是最大的夢想與光榮了。

進入中央電視臺,意味著業務能力得到認可,意味著曝光率有所保障。

因此,年輕的主持人們前赴後繼,不遺餘力地想要擠進央視。

而那些我們熟悉的面孔,隨著時間的流逝,年級逐漸增加,慢慢退下了央視的舞臺,把機會留給了新一代年輕人們。

邢質斌和趙忠祥這一對老搭檔,就是這樣慢慢退出了觀眾視野。

可惜,這一對老搭檔都面臨過“晚節不保”的尷尬。

01

1947年11月,邢質斌出生於河北省廊坊市固安縣。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

邢質斌從小就是“別人家的孩子”,學習刻苦,以優異的成績考上了北京師範大學附屬高級中學。

畢業後,邢質斌分配到河北省下鄉插隊,當上了縣廣播站的播音員。

她的聲音,給北京電視臺錄音科科長宋培福留下了深刻的印象。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

就這樣,邢質斌順利進入了北京電視臺(後改名中央電視臺)。

1976年,《新聞聯播》試播,邢質斌一頭捲髮,一身西裝,端坐在熒幕前,開啟了她主持生涯的第一站。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

1981年7月,邢質斌首合作趙忠祥,以男女主播相互搭檔的形式正式出鏡《新聞聯播》,奠定了《新聞聯播》男女合作的主持方式。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

此後長達28年的時間裡,邢質斌搭檔羅京、張宏民,堅守在《新聞聯播》,還解說過兩次國慶閱兵,成為幾代人最熟悉的面孔。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

邢質斌的發音部位準,聲音穿透力強,這個優勢再加上後天的勤奮,讓邢質斌在主持生涯裡立下了汗馬功勞。

老搭檔趙忠祥曾這樣評價過她:“在《新聞聯播》幾代播音員中,邢質斌可以說是一個傳奇人物”。

2006年,邢質斌獲得的金話筒獎,可以說是中國播音主持的最高榮譽。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

2009年,榮譽加身的邢質斌從央視退休,結束了功成名就的主持生涯。

然而退休後的邢質斌,卻引起了不小的爭議。

2012年,前《新聞聯播》主播邢質斌為濰坊某企業錄製的視頻流傳於網絡,引起了人們的注意。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

視頻中,邢質斌一襲正裝端坐在鏡頭前,宛若坐鎮《新聞聯播》,緩緩播報三條新聞。

其中兩條是該企業董事向全國消費者和經銷商拜年。

最令人大跌眼鏡的是最後一條,邢質斌宣佈自己成為該企業代言人的消息:

“央視著名播音員邢質斌同事正式簽約為XX食品企業形象代言,併為XX企業錄製XX特別報道節目。”

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

堂堂知名央視主播,晚年居然淪落到用這種方式做代言,很多網友紛紛喟嘆惋惜。

畢竟,退休主持人做代言很正常,但為什麼一定要用損害自身形象的方式呢?

一時間,對邢質斌“晚節不保”的批判聲四處湧起。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

雖然涉事企業出來澄清,這段視頻本是公司內部傳閱,並沒有在電視播出。

但是在觀眾眼中,邢質斌受此波及形象大打折扣已是不爭的事實。

另一邊,邢質斌已逝的老搭檔趙忠祥也曾深陷“晚節不保”的爭議中。

02

2020年1月16日清晨,一則消息的流出引爆了網絡。

趙忠祥的兒子趙方通過趙忠祥的社交媒體賬號透露,著名播音員趙忠祥因病在北京逝世,享年78歲。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

事發實在突然,趙忠祥老師去世的消息像平地一顆驚雷,瞬間點燃了整個網絡。

作為央視知名主持人,趙忠祥老師的聲音陪伴了一代人長大。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

《動物世界》裡,趙忠祥老師溫潤的嗓音作為畫外音,向觀眾緩緩打開動物世界的動物世界的大門。

連那句經典的臺詞“春天到了,又到了交配的季節”都成了網絡流行語。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

因此,聽聞趙忠祥老師逝世的消息,網友四面八方趕到他的社交媒體賬號下,表達自己的哀悼。

可是一片哀悼聲中,一小部分不和諧的評論顯得格外刺眼。有關是趙忠祥前兩天住院的新聞下,都能看到大片的惡性留言。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

趙忠祥老師究竟做了什麼,才招此惡評呢?

時間要追溯到2004年。

2004年4月,饒穎一紙訴狀,把趙忠祥告上了法庭。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

饒穎表示,1996年自己在中央電視臺擔任醫務工作,主要是給工作人員做保健、調理,就是那一年認識了趙忠祥。

次年,兩人開始了長達7年的地下戀情。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

同時饒穎還自曝,在和趙忠祥交往期間慘遭性虐待,並引發嚴重的疾病,因此丟掉了工作,生活得不到保障。

這件事在當時引起了一陣轟動,畢竟,在大眾眼裡,趙忠祥一直是個德藝雙馨的老藝術家,饒穎的爆料無疑顛覆了人們一直以來的認知。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

面對饒穎的控訴,趙忠祥當然不肯承認,稱自己不認識饒穎。

而後饒穎公開錄音內容,錄音中的男聲酷似趙忠祥,說了一些令人咋舌的下流內容。

趙忠祥後來改了口,稱自己雖然認識饒穎,但並沒有發生任何關係。

在自己的隨筆中,趙忠祥依然堅稱這些證據都是饒穎偽造的。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

事實的真相,在雙方的拉鋸戰中演變成一場“羅生門”,除了當事人,恐怕沒人清楚誰在撒謊。

饒是如此,趙忠祥老師的口碑還是一落千丈,有好事者稱趙忠祥這下算是“晚節不保”了。

比起邢質斌因廣告翻車,趙忠祥晚年醜聞纏身,才是“晚節不保”?

如今,趙忠祥老師溘然長逝,這件醜聞最終也沒能真相大白,掩埋在眾說紛紜之下。

結語

不可否認,這一樁醜聞的確摧毀了趙忠祥老師的事業,也摧毀了他的形象。

但一個人的評價多面的,立體的,他對文藝事業的貢獻是不可磨滅的。

無論如何,死者為大,生前的紛紛擾擾、是是非非,外人既然無法甄別,就讓它隨風而逝吧。


分享到:


相關文章: