最近幾天，已經鮮少出現在大眾面前的趙忠祥再次被輿論頂上了風口浪尖。
不是新節目播出，也不是主持受誇讚，而是和通常只在景點才能見的“合影收費”聯繫到了一起。
有媒體爆料，老藝術家趙忠祥最近搞起了合影收費的老年生意。
不但可定製字畫出售，還可以錄製對個人、企業的祝福。
微商、火鍋店等來者不拒，只要錢到位，坐在他家客廳裡合影、錄視頻都沒問題。
而且所有業務明碼標價，每次收費在3000元-5000元左右。
這一傳聞很快在網絡上引起了不小的風波，大家紛紛對這一消息的真實性表示質疑。
怎麼說趙忠祥也是老一輩的“主持藝術家”了。
當年小品裡的“我十分想見趙忠祥”“趙忠祥是我的心中偶像”到現在還是經典橋段。
以他在多年央視主持的資歷和人氣看，收入並不會少，現在這是不是“太便宜”了點兒？
畢竟現在連十八線小明星的出場費都是六位數起的，再火點的加幾個零也正常。
可到了趙忠祥這，都不用十分想見趙忠祥了，4000塊就能見，別不是什麼騙子打著趙忠祥的旗號圈錢吧？
於是，就有記者專門去調查了這事兒。
記者很快聯繫到了聲稱可以見趙忠祥，幷包攬一條龍服務的中介，討價還價後以4000元成交。
隨後，記者跟隨中介來到了北京某小區，果然如中介所說見到了趙忠祥，並且合了影。
根據記者的描述，整個見面過程挺寒酸。
因為4000元的標準較低，見面地點就在樓門口。
看起來這項業務人氣還挺高，見面、合影一氣呵成，整個過程用時不超過三分鐘，且現場排隊的還不止他一個。
合影結束後，記者還試探性的詢問趙忠祥方不方便給自己的母親也說幾句話。
對於這個要求，趙忠祥的回覆是可以，但要交錢。
“說句話可以，這要錢的，不是白說的，這是我們的職業。你不能當我賣油餅的，拿油餅就走了。”
說罷指著帶記者過去的中介說：“你找他，你把錢給他。”
除了這一插曲，報道中還有其它細節。
比如看著趙忠祥錄製視頻的時候很是熟稔，但鏡頭外卻髒話不斷。
再比如“見趙忠祥”的線下業務已經招了不少代理，幾乎成了產業鏈。
而且除了記者聯繫到的這些比較“便宜”的價位，還提到有更高端一些的會客廳。
“最低消費三個字的書法再加5000元，現場寫的大型書法一平尺1.5萬元…總價兩萬到四萬不等”。
看起來真真的服務一條龍。
很快，這篇報道火了，隨著網友的討論越來越多，大家的觀點也分成了好幾派。
有人覺得趙忠祥這是“晚節不保”“想錢想瘋了”。
紅極一代的“國嘴”快八十的年紀反倒靠接微商、小廣告的私活賺錢實在跌份兒。
而且很有可能會坑了消費者。
也有人認為這很正常。
是人總要恰飯、總要看開，而且也是明碼標價的，不偷不搶，市場交易而已。
況且消費的人見其合理即付費，有悖則抽身，不違法犯罪就沒毛病。
兩方觀點你來我往，誰也不認同誰。
不過，在嘈雜的討論聲中不知大家有沒有發現，不論是正方還是反方，都有一個共同的觀點：
如果是真的，那這錢賺得太不體面了。
價格不體面、方式也不體面，這才是人們提到這事心底就隱隱泛起尷尬的關鍵。
而且這種感覺不止網友們有，趙忠祥本人也有。
很快他就通過媒體怒氣滿滿的回應了，表示自己從來沒有做過合影收錢這種事。
“觀眾就是上帝，觀眾找我合影就是善意，關注我，喜歡我，我怎麼可能收錢？”
裡面相關情節都是“故意噁心我、毀我”“無中生有，妖言惑眾”，看起來很氣得不輕。
之後，他還向媒體承諾：“你們只要核實一例合影收費，這個錢直接進了我的腰包，我賠你們百倍的錢！”
隨後還對賣字畫的事情發佈了長篇微博。
大概意思就是：字畫不過是自己生活中有趣的一小部分而已，並沒有招惹誰。
雖然有人對自己的字不以為然，但還是要寫下去，更何況還有人要呢。
但看完他的回應後網友們迷惑了。
合影明碼標價的業務是有的、小廣告、祝福視頻也確實存在，那錢都是誰收的？去哪了?
其實，這些問題從所謂經紀人的說法中可以找到答案。
採訪中聯繫業務的人表示自己是趙忠祥的唯一經紀人，有單子找他就行。
其他經紀人倒是也有，不過都是二手、三手不知道多少手的了。
這解釋簡直可以納入活久見系列，啥時候藝人經紀人都分好幾手的了？
而且繼續往下聽會發現，這經紀人不止分好幾手，還跟微商一樣有套路。
只要你曾消費過合影收費之類的單子，或者“給過一單”就會被自動吸收為團隊代理人員。
不但之後消費可以拿到最低價，還可以繼續接新單子賺錢。
至於為啥要先“給一單”才行，是因為只有這樣才能看到想合作的誠意，而且這套業務中的明星不止趙忠祥，很多其他的也一樣。
說到這裡，叔突然有了一種突破了次元壁的感覺。
不說誰能想到，單就明星合照拍視頻這件事，居然就還發展出成百上千的線下代理，甚至還有中間商賺差價、捆綁消費呢？
之後“經紀人”對於網傳趙忠祥合影收費，但本人否認的事情也給出了說法。
“拍照收費他自己宣稱是不接的，我們可以偷著接。”
每次開始前經紀人們都提醒：見到趙忠祥後不要提自己花錢了。
“他要是問你花錢了嗎這合影。你就不能說花錢了，你要說花錢他下回不做這個，只做字畫。”
提到之前的合影，經紀人說那時候給的理由都是編的。
比如想合影的人曾經買過字畫，但是沒有合照，現在得補上。
因為買字畫的和作者合照後就免去了鑑定這一說，相當於有了增值，所以是可以的。
也就是說，收費相關的合影是有的，只不過對象可能要麼是經紀人聯繫的，要麼是買過字畫的人。
這段對“唯一經紀人”的採訪又被趙忠祥回應了。
不過沒有否認合影，只是說明這位所謂的經紀人說法並不合適，因為只合作過一次的咋能算是經紀人呢？
這事發展到現在，大概能梳理清楚了：
明碼標價的收費合影有、不是趙忠祥本人接的、錢也沒有直接進他的腰包，那位經紀人合作過。
至於其它相關細節，估計也只有當事人們自己才清楚了。
不過話說回來，雖然事情存在爭議，但也能明白大家對於這件事的討論和調侃的點在哪。
身為公眾人物，尤其是曾很有聲望的公眾人物，突然被曝以最簡單粗暴的方式換錢賣臉，怎麼都有一種跌落神壇的落魄和吃相難看的既視感。
可正如網友說的那句：名人也是人，也要恰飯。
靠名氣也好，賣字畫也罷，不管這錢賺沒賺，賺得體面不體面，只要合理合法、買賣自願倒也無可厚非，畢竟花錢買糖餅和見明星本質上並沒有什麼區別。
更何況，“還有人樂意要呢”。
（部分資料源自梨視頻、封面新聞、頭條新聞、@娛理、新浪微博）
閱讀更多 當時我就震驚了 的文章
