也不是每一朵“後浪”都能支稜起來
作者/慧超
（一）
五四青年節的前夜，社交媒體上刷屏的，是B站的一則品牌廣告。
從剛開始一水“乾杯，牛逼！”的好評如潮，到後來被很多人批評為“爹味十足”、“姿勢尷尬”、“跪舔年輕人”，這隻號稱“獻給新一代的演講”，在公眾輿論層面的意義，早已超越了一隻單純的廣告片。
超超的專業是做公關的，從品牌傳播角度來評判，這隻廣告簡直不要太成功，畢竟，撕裂的討論本身就意味著傳播層面的成功。
這隻廣告的操盤團隊在業界很知名，客觀來講，片子從文案措辭，情緒引導到何冰老師的語調錶情，尺寸拿捏的都堪稱優秀，至於光影剪輯，就更不必談了，業界一流水平。
這個讓很多人高呼“頭皮發麻”、“熱淚盈眶”的廣告，坦白講，我看完之後毫無感覺。
我做過記者、雜誌編輯，後轉行做文案策劃、品牌公關，為各種領導和品牌主寫了不計其數的“漂亮話”，我早就對這種包裝精美的漂亮話免疫了。
“漂亮話”是一鍋老母雞湯，裡面的佐料可以加入感恩、勵志、讚美、個性、叛逆，以及愛國主義等多種“調料”，然而雞湯雖美，拋祛浮沫，它們都有著同一個特徵：空洞。
如今這年代，“討好年輕人”是流行於各個品牌之間的政治正確。
這無可厚非，我只是覺得B站選錯了日子。
相信和我一樣心中惆悵的人為數不少，“五四”是近代中國青年的精神圖騰，在這樣的一天，環顧現實，你卻跟我說：
“弱小的人，才習慣嘲諷和否定。內心強大的人，從不吝嗇讚美與鼓勵。”
咬文嚼字的話，我得說這句文案令我極為不適。
事實上，這完全是一句邏輯顛倒的句子，歷來只有內心強大，精神自信的人，才會直面、反思和接納別人的嘲諷和否定，而自卑、狹隘、軟弱的人才會滿世界找別人讚美自己。
（二）
魯迅被譽為“民族脊樑”，我沒聽說過這是因為他“不吝嗇讚美與鼓勵”得來的。
“五四精神”本身就包含著否定和嘲諷的內核。一百年前的陳獨秀、魯迅、胡適，可沒寫出什麼讚美和鼓勵的文章，全都是指著舊社會、舊禮教、腐敗政府鼻子罵的文章。
如果B站這隻廣告不選擇在“五四”這一天獻給年輕人，也許激不起輿論如此激烈的反應。
當然，這或許本身就是他們的一種傳播策略。
我想說的是，當下社會上有一種很奇怪的心理，認為慣於批評和否定的人就是內心陰暗的人，就是刻薄忘恩的小人，動輒為其扣上“恨國者”的帽子。
可在我心中，“萬民稱頌”和萬馬齊喑是同樣危險的事情。
任何社會、任何制度不可能完美無瑕，總有各種各樣的問題，如果只允許將目光放在美好陽光的一面，那社會總不可避免地走向某種災難。
正如薩義德所言：知識分子的重任就是要質疑民族主義，狂熱的集體思考，以及階級的，種族的或性別的特權意識。
我一直覺得，年輕人身上最可貴的精神就是質疑權威，嘲諷權勢、不安於現狀的“憤怒”，一個社會里，如果年輕人都是滿嘴讚美，一副乖乖虎的樣子，那才是真正的深淵。
遠了不說，從畝產萬斤、十年趕超英美的“大躍進”，到餓殍遍地的所謂“三年自然災害”，再到之後持續整整十年的文革浩劫……
這一個又一個吞噬掉無數鮮活個體的“黑洞”，哪一個不是因為大家都在鼓掌、讚美，而唯獨缺乏了嘲諷、否定和質疑的聲音？
（三）
演講還提到了“選擇的權利”。
我也不覺得今天的“選擇”更多了，尤其在黑天鵝遍地的2020年。
對比80後們的際遇，如今95後，00後們面臨著更森嚴的階層壁壘，尤其小鎮青年和農家子弟，屬於他們的逆襲列車，連輪子上都扒滿了人。
我們80後常常自嘲是“最慘的一代”，可如今回頭一看，簡直要跪拜上蒼厚待。
當然，沒有人否認，在消費和娛樂層面，今天年輕人的選擇，比歷史上任何一個時代都更豐富。
但所謂“選擇的權利”，不僅僅是物質的極大豐盛，也不是僅僅是娛樂的極大豐富，選擇的權利不只是你可以吃麥當勞和海底撈，也不只是你可以刷抖音、玩賽車、去跳傘……
“選擇的權利”是個體可以選擇說不，可以選擇不鼓掌而是提出異見，可以選擇愛同性而不是接受精神治療的權利。
“選擇的權利”是可以傾聽更廣泛的聲音，包括那些刺耳的聲音；可以喜歡欣賞那更豐富多元的人群，包括不被主流價值觀認同的群體；可以直視和談論那更廣闊的世界，包括那些陰暗、潮溼甚至骯髒的角落……
說到底，“選擇的權利”就是五四精神內核之一的“自由”。
100年前，胡適寫下容忍比自由更重要，但“五四精神”被人們紀念了100多年，可非常遺憾的是：
當下我們面臨的環境，不是更自由了，而是更逼仄、更狹窄，更謹小慎微了。
B站美食up主徐大sao剛剛經歷的“詐捐門”，是不是已經被歡呼的年輕人忘記了？他恨不得自殺以自證清白。
“愛國青年”出征泰國，沒罵過別人，倒是向全世界普及了“nmsl”這四個字母的意思。
肖戰粉絲因為一己私利，愣生生把AO3舉報到“消失”。
去年，創造營大熱選手王晨藝，因為被對手粉絲髮現了6年前點贊三俗段子的“黑料”，被規模浩大的舉報被迫退賽。
明星、電影、直播、作家、遊戲，它們可選擇的空間更多了嗎？
“自己要爭自由，同時便想到別人的自由，所以不但自由須以不侵犯他人的自由為界限，並且還進一步要求絕大多數人的自由。”
胡適當年的這句呼籲，如今重讀幾乎有一種陌生的遙遠感。在這個維度下，很遺憾，我放眼一望，也不是每一朵“後浪”都能支稜起來。
而比這個事實更令人遺憾的，是很多“後浪”已沉浸在前浪們目的不純的討好和讚美中，真覺得自己“心裡有火，眼裡有光”了。
“奔湧吧，後浪！我們在同一條奔湧的河流。”
這話聽起來蠻令人激動的，可縱是長江，又能容得下多少理直氣壯的“浪花”呢？
“浪花”嚮往的是大海，而不是一條奔湧的河流。
因為海，與整個世界相通。
今天凌晨的時候，我本來在讀薩義德，看完這個演講，想到今天是五四，便在書架上翻了一本胡適重讀。
讀到這封胡適95年前寫給陳獨秀的信，不勝唏噓，拍了張照片，分享給各位：
這裡是思維補丁，謝謝你的閱讀。
閱讀更多 思維補丁 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 Bilibili 陳獨秀
