截至北京时间4月18日，美国新冠病毒确诊感染者达到710272人，其中死亡37175人——疫情拐点迟迟未到，确诊和死亡人数还在不断增加，面对如此严峻的疫情，美国政客却依然还在坚持不懈的攻击中国。
而就在4月16日，又有国会老爷想出了新花样：共和党籍参议员汤姆·科顿和众议员丹·克伦肖联名发起草案，打算允许美国公民把中国政府告上美国联邦法院。
美国国会大厦
虽然风头屡屡被美国总统和白宫高官们盖过，但国会议员这个美国特色的政治体制中能量巨大的群体在这场疫情中对中国的攻击其实一点都不比前者“逊色”。尤其到了四月初，美国疫情全面爆炸，国会议员的这种攻击也从单纯的污名化侮辱中国上升到了更加具体的要中国付出“代价”的层面：
4月7日，参议院外交关系委员会呼吁对中国和世卫组织就此次疫情的应对进行独立调查；4月13日，参议院国土安全及政府事务委员会也宣布要调查中国在这场疫情中“应负的责任”。
除此之外，自4月9日起，先后有参议员格雷厄姆、众议员韦林霍斯、参议员布莱克本、参议员霍利、参议员科顿、参议员克鲁斯等在内至少10位共和党籍国会议员要求中国必须对美国疫情负责并进行赔偿，同时呼吁美国政府对中国做出相应的制裁措施。
参议员格雷厄姆（左）
所以在之后的4月16日，汤姆·科顿和丹·克伦肖这两名议员打算再添一把火，或者说蹭蹭这波热度，完全是可以想象得到的。
在特朗普和蓬佩奥们的多轮“抹黑之下”，要求中国负责已经成为了美国舆论的主流，因此两位议员则“顺水推舟”一般的提出便于追责的法案，允许美国公民把中国政府告上美国联邦法院，从而让中方为美国人的死伤以及经济损失进行赔偿。
相关草案截图
在草案的第四条中，两人还非常“霸气”的声称，“任何一个导致病毒向外传播的国家，都需要面对美国司法体系的审判。”那么美国的司法体系真的可以用这种莫须有的罪名对中国政府进行审判吗？
一个主权国家的公民，或者干脆是该主权国家政府本身，想要在自己的司法体系内起诉另一个主权国家，那是根本不可能的事情。唯二的可能性就是在被起诉国的司法体系内控告该国政府，或者到国际法庭上进行起诉。
所以如果这两位议员真觉得自己和美国民众受到了委屈，那么建议他们应该找海牙国际法庭之类的国际机构进行起诉，而不是幻想着在自家门口就能状告另一个主权国家。那么他们为何还要提出这种明摆着就算是获得通过也不可能实现的议案？
美国联邦法院
其实答案也很简单，议案能不能获得通过，或者通过后能不能生效是一码事，但先把这种“为民请愿”的姿态作出来又是一码事。在美国的政治制度中，与总统的选举人间接选举不同，国会议员都是真正依靠选民的投票直接选举出来的，这就意味着在很多事情上，国会议员远比总统更需要照顾选民的情绪。
在这场疫情中，出于狭隘的自私思维和排外主义心理，美国社会中确实存在一种普遍的怪罪中国的社会情绪，身为选民“保姆”的国会议员自然不会不注意到这种情绪。所以这些议员们的选择就相当简单：你是要趁机利用这股民意让自己飞黄腾达呢？还是为中国辩护，然后被选民送回老家呢？
很显然，美国政客们无一例外的都选择了前者。
美国国会
美国的议员们选择当小人那是他们的自由，我们也不会阻拦，但我们必须提醒这些小人，这并不意味着中国政府和人民就可以任由他们侮辱和攻击。正义始终才是这个世界的主流，而中国更是有“君子报仇、十年不晚”这句谚语，这些小人们必将为自己今日对中国的侮辱和伤害付出代价。
閱讀更多 兵盟 的文章
