受害者有罪论:“建议封杀周扬青,我十岁小孩都知道了多人运动”

今天的酒桌上,我一个朋友喝了酒后说:“那个周扬青至于这样整罗志祥让他身败名裂吗,还让我小孩都在说多人运动这个词,建议把这个周扬青封杀了!”

4月23日,本是一个简单的周四,要说这一天有什么特殊,也只是一个世界读书日吧。

但读书日的存在感好像特别低,全网都被吃瓜给淹没了……

受害者有罪论:“建议封杀周扬青,我十岁小孩都知道了多人运动”

吃!

这里有瓜,都TM给我使劲地吃!

受害者有罪论:“建议封杀周扬青,我十岁小孩都知道了多人运动”

这一天诞生了太多关于罗志祥的金句。

受害者有罪论:“建议封杀周扬青,我十岁小孩都知道了多人运动”

吃瓜群众看着满天飞的段子,想象着到底什么是毁三观的“多人运动”。

受害者有罪论:“建议封杀周扬青,我十岁小孩都知道了多人运动”

多人运动?难道是这个王者五排?

这图被人转到QQ空间,便这样被朋友的小孩给看到了。

十岁的小男孩,我也并清楚他懂不懂这是啥意思,但他已经熟练的开始用起这一个流行语了。

“来王者荣耀,多人运动不?”

网络流行语飞速更替,一不小心就跟不上这个潮流,那些熟练拿着手机刷着抖音,开着QQ,玩着吃鸡的孩子,反而更能紧跟时代。

更何况,这段时间一直未开学的孩子,他们接触网络的时间更多了。

我在想,罗志祥的影响力到底有多大?

小到十岁的孩子都知道他吗?

年轻的小孩可能没多接触他的歌曲和偶像剧。

他们认识的罗志祥,更多是从《极限挑战》中了解到的。这个笑起来像一只鹅,搞笑又可爱的大男孩圈粉无数。

受害者有罪论:“建议封杀周扬青,我十岁小孩都知道了多人运动”

连我的外甥女都曾说最喜欢极限男人帮中的张艺兴和小猪。

她平时最喜欢看罗志祥的抖音,4200万粉丝的影响力,让小猪的每条动态轻轻松松都能几十万点赞。

受害者有罪论:“建议封杀周扬青,我十岁小孩都知道了多人运动”

罗志祥的抖音如他的介绍一样,走的是沙雕搞笑路线,也许有人不喜欢这种风格,但小孩子貌似特别吃这一套。



受害者有罪论


我思考我朋友的那些话,这次对小孩的影响,确实挺恶劣的。

一个本是大小孩形象示人的艺人,一下子成为“渣”的代名词。

可是我无法理解朋友反而要说“该封杀周扬青”这种直男癌话语。

受害者的隐私往往被泄光,施暴者的脸却要马赛克。

更如强奸罪一样,总有人去指责被强奸的弱者。

受害者有罪论:“建议封杀周扬青,我十岁小孩都知道了多人运动”

一个女孩再多的自我保护也会遇到骚扰,父母从小教女孩要怎么保护自己,却没有人教男孩哪些行为不可以做。


受害者有罪论:“建议封杀周扬青,我十岁小孩都知道了多人运动”

周扬青不应该是被保护的那一方吗?本该被心疼的受害者反而成为被骂的人。

这样的大男子主义真的很多。

受害者有罪论:“建议封杀周扬青,我十岁小孩都知道了多人运动”

罗志祥好友色痞更是在社交网站上直接吐槽周扬青, 称“周扬青也不是什么好鸟”,并力挺罗志祥:”那是每个男人都会犯的错,周扬青也没必要这样做让大家都很难看,至少从这个做法就能看出来她心机深。”

受害者有罪论:“建议封杀周扬青,我十岁小孩都知道了多人运动”

这简直和文章开头的言论相撞,这样想的人真的太多了。

此人虽然迅速做出了道歉,但随随便便就代表全部男人,并说这是每个男人会犯的错,我是真的忍不住口吐芬芳,什么样的价值观,才能让他说出这样的话。

还真是渣男最懂渣男,渣男给渣男的辩护,透过一个弯曲的镜面,怎么看都是一个横七扭八的世界。



该封杀谁?


封杀周扬青?

还是封杀这个影响恶劣的罗志祥吧!

还应该是彻彻底底的封杀。

去年,沉寂五年的黄海波试水复出,饰演《长安十二时辰》里的一个角色。

受害者有罪论:“建议封杀周扬青,我十岁小孩都知道了多人运动”

结果大家也知道了,他的戏份几乎全被删除,无法避开的镜头也用了高科技AI换脸,让我们完全看不出这是黄海波。

这就是国家对劣迹艺人的态度,只能说碰了高压线,无论多优秀的艺人都被封杀的彻底。

往小的说,他教坏小朋友。你既然立了这个老少皆宜的“搞笑大男孩”人设,就该承担起这个责任。

往大了说,罗志祥的这次行为,已经不是简单的出轨,他违背了正常的伦理道德,已经比任何明星丑闻都要恶劣。

虽然喜欢过你当初的那个“人设”,但就不要再出现在公众视野了吧。


· End ·


分享到:


相關文章: