“濠梁之辯”大家可能不太熟悉，但是莊子的名言：子非魚，安知魚之樂。大家可能都很瞭解。這就是出自濠梁之辯，莊子和惠子的對話。下面我們來用白話演示一遍當時的過程。
莊子說：魚悠然自得，這是魚的快樂啊。惠子反駁：你又不是魚，怎麼知道魚的快樂。莊子說：你又不是我，怎麼知道我不知道魚的快樂。惠子反駁：我不是你，本來就不知道你，你不是魚，本來也不知道魚的快樂。莊子說，我們回到本來的話題，你問你怎麼知道魚的快樂，就是已經知道我知道魚的快樂了，我是在濠水上知道的。
由上我們可以看出惠子是個邏輯縝密的人，每一步都是有邏輯的，都很有道理。反觀莊子，就有點無理取鬧了。但這也體現了莊子的瀟灑，老頑童一樣的性格。利用句子在不同語境中的含義來擊敗對手。第一次我們理解的“子非魚，安知魚之樂”是懷疑語氣，潛意思是你不是魚，你不知道魚的快樂。莊子最後把它曲解為疑問語氣，是惠子在向他請教，你不是魚，是怎麼知道魚的快樂呢？有什麼好的方法嗎？確實，利用這個語境的歧義贏得了辯論。確實是個高智商人才。我們彷彿看到一個呆板的小老頭和一個滑稽的老頑童在橋上辯論，呆板的小老頭對老頑童狡辯的無奈苦笑。真是一對有趣的好朋友。
分享到:
閱讀更多 天天努力啊 的文章
