對於蘋果公司來說，過去兩個月，無疑是戲劇性的。本來喬布斯離開之後，庫克就不怎麼願意在iPhone上創新，結果因為中國手機廠商的強勢崛起，讓創新成了其不得不面對的問題。，推出iPhone 11玩“性價比”，市場反饋大大提升。正當庫克準備用iPhone SE乘勝追擊的時候，疫情出現了。富士康供貨成問題，Phone 11被迫限購，本土的線下門店緊跟著關閉，多重利空消息作用下，蘋果公司的市值蒸發了一萬多億元。
iPhone 11 Pro M
基於這一背景，很多人開始好奇，蘋果的“大傷元氣”，是否會成為中國智能手機廠商崛起路上，把蘋果“趕出”中國市場的重要契機？畢竟，作為全球最大智能手機廠商的三星，也是因為一些這樣的契機退場的。這是一個很有意思的話題，但是有資格回答的人，卻不多，而富士康的郭臺銘算一個。面對記者的追問，曾放下“給大陸賞飯吃”豪言的郭臺銘再度語出驚人——如果蘋果退出中國市場，後果將無法想象。
蘋果
顯然，這句話延續了“給大陸賞飯吃”的驕橫，言下之意就是“蘋果成就了富士康，而富士康提供了大量的工作機會”。有趣的是，曾有記者問過庫克類似的問題，得到的答案卻是——蘋果離不開中國，離不開中國市場！沒有哪個國家能在一天之內生產出那麼多臺iPhone。庫克說這句話時有幾分誠心誠意，筆者無從得知，但是郭臺銘再說“富士康提供工作機會”的底氣是不是十足，卻是可以探究的。
庫克
首先聲明一點：筆者絕對承認富士康這家企業的價值，以下僅就“賞飯吃”和“無法想象的後果”展開討論：先說賞飯吃，無論蘋果在不在中國代工，只要富士康離開了中國，郭臺銘不一定能夠端穩自己的飯碗。之所以這樣說，有兩點論據：第一、沒有了富士康，還會有富“土”康。在郭臺銘掙得盆滿缽滿的這幾年，有大量的加工廠湧入了數碼代工行業，如比亞迪電子、聞泰科技、立訊精密工業、和碩、臺積電、仁寶等企業，前三者已和華為小米三星這樣的巨頭達成合作。
圖右為郭臺銘
第二、郭臺銘之所以嘚瑟，是因為覺得在印度或者美國都能再辦富士康，但是他碰壁了。2018年，富士康與話事美國威斯康星州的共和黨達成合作，“富士康投資100 億美元，創造 1.3 萬個就業崗位，可享受40億美元補貼”。但是這40億並不好拿，富士康在當年年底只招到了156名員工，所以沒有拿到錢。次年，民主黨藉機上位，40億美元補貼協議名存實亡。4 月 8 日，郭臺銘疑似騎虎難下，將工廠租給了Medtronic（美敦力），用於生產呼吸機。
富士康
在印度建工廠的結果，跟美國的差不多。2015 年，富士康與印度方面達成合作協議，說要投資50億美元。此後便斷斷續續聽到一些“富士康壓榨員工，員工罷工”的報道，細究之下才知道，為了匹配員工的勞動價值，郭臺銘開的工資太低，弄得很多人不高興。據36氪報道，2020年1 月 7 日，印度代表人稱“郭臺銘以‘富士康與蘋果公司產生了內部糾紛’為由，終止了與印度方面的工廠合作協議”。同樣的故事，還發生在印尼和巴西，所以筆者會說就算蘋果跟富士康合作，富士康離不開中國。
國產手機
再說“無法想象的後果”，從手機和加工廠兩個方面來說：蘋果手機的存在，說到底無非就是刺激國產手機自強的“鯰魚效應”。但問題是，華米OV均已經走出國門，完全可以到美國的家門口，跟蘋果比拼手機，所以這不是什麼後果。至於加工廠，既然富士康離不開中國，那就把情況假想得更極端一些，蘋果手機銷量大減，富士康可以在任何一個地方辦廠滿足產能。那麼中國市場會怎麼樣呢？大潤發“倒下”了，阿里巴巴強勢崛起；谷歌離開了，百度和搜狗大展宏圖；蘋果離開了，無非是其他廠商多賣一些手機，富“土”康應運而生。（李雙喜）
閱讀更多 辣評商業咖 的文章
