西媒:“欠發達”的東歐為何比西歐抗疫更有成效?

西班牙《先鋒報》網站5月2日刊登文章稱,疫情在東歐國家暴發的時間較晚,並且這些國家人員流動少。此外,它們沒有在猶豫中失去時機,也沒有否認威脅的嚴重性,這些都使得他們的防控措施比西歐國家更加有效。文章摘編如下:

疫情下的歐洲出現意想不到的反差,在西歐國家備受新冠病毒摧殘的同時,它們的鄰國——那些較為貧窮且衛生資源較少的東歐國家似乎逃脫了災難。

西班牙、意大利、英國和法國每百萬人口中的死亡病例分別為519人、458人、393人和360人,而與此相對應的是斯洛伐克4人、波蘭16人、捷克21人、匈牙利30人和羅馬尼亞35人。前4個國家的死亡病例總計超過10.22萬人,而後5個國家的死亡病例總計不超過1850人。

這些數字對比為通常無法走上歐洲領獎臺且政治和體制危機頻發的東歐國家增加了自信。儘管這一切的成果並非完全依靠東歐國家的自身努力而取得,疫情在東歐國家暴發的時間較晚,也為它們爭取了時間。

布達佩斯中歐大學專家亞諾什·凱爾泰斯指出,正是東歐國家的“欠發達”解釋了它受疫情打擊較小的原因。“東歐國家的人員流動、交通量和外國訪問者都更少,而且病毒在傳入它們國家境內時,大家已經獲知它的破壞力,這些因素使得它們能夠及早採取防控措施,在疫情初期就關閉學校,在疫情大暴發前實行封鎖。”

是的,它們有更多的時間準備,但更重要的是,它們沒有在猶豫中失去時機,也沒有否認威脅的嚴重性,華沙東方研究中心中歐部門負責人康拉德·波普瓦夫斯基指出:“我們之前做出了艱難的決定。當波蘭關閉邊境時,德國的一名記者指責我們不團結,幾天後他卻為德國關閉邊境辯護。”

與西方國家出於傲慢或無知而在數週時間內低估新冠病毒的威脅不同,東歐國家從一開始就很清楚自己衛生系統的脆弱。捷克評論家弗拉基米爾·巴爾托維奇指出,政府毫不猶豫地採取歐洲最嚴厲的措施,甚至不惜成本“最大幅度限制個人自由”。

3月中旬,捷克共和國禁止公民離境,這對公民來說是一項痛苦的措施。

斯洛伐克更為嚴格,對所有從國外歸國的公民實行強制隔離。他們被安置在國家定點場所接受觀察,直到檢測表明他們沒有被感染。

捷克、斯洛伐克與奧地利一樣,都是歐洲最早要求民眾在公共場合必須佩戴口罩的國家,而且政治人物以身作則,而當時戴口罩在歐洲還備受主流言論的反對。

不僅政府的防控措施嚴格,民眾也遵守政府的禁令,“出於歷史原因,我們習慣於遵守國家命令”,巴爾托維奇說。


分享到:


相關文章: