“如今的跨境支付面臨不同標準、不同流程、不同規範和法規等關鍵挑戰。與中心化的方式相比，分佈式賬本技術可以使得跨境支付更為簡捷，因為它可以在讓不同轄區控制其網絡部分地同時，讓網絡的其他部分能緊密集成。”
需要注意的是，截至目前，此次實驗牽涉的金額，以及完成的時間，都沒有得到披露。
- 提升同步率
現有的貨幣體系是“堆棧化”的，考慮到此次參與轉賬的雙方都是央行——貨幣發行流通的最底層堆棧，因而如何減少中間堆棧過多而造成的數據難以及時同步狀況，是一個重要的方面。
從報告的說明來看，該轉賬過程依然需要依靠中間行，但是位於新加坡和加拿大的中間行是同一家。HTLC作為一種協議層面的技術，它在其中主要確保客戶的信息不會明文呈現，而是以哈希摘要的方式呈現；同時需要注意的是，密鑰以及哈希摘要的傳輸全部都是在鏈下完成的，鏈上只做相關內容的檢驗。
此外，在HTLC的幫助下，每筆轉賬都會被鎖定時間，一但超時，轉賬將自動作廢，而其涉及的資金也會被全部、即時轉回，規避了以往跨境轉賬中出現的賬目不同步的問題——有的資金轉賬成功，有的資金轉賬不成功。換言之，它是“一榮俱榮，一損俱損”
在今年三月份，該平臺誕生了其有史以來的第一次真實世界的轉賬，後者由日本的第三大銀行三井住友銀行完成。另外值得一提的是，今年情人節之際，摩根大通宣佈發幣，其所基於的平臺，且彼時已在該平臺完成了一筆價值1.5億美元的、針對加拿大銀行的存款憑證測試。
一方面是後兩者的解決方案，一般都是基於同一個聯盟鏈，很少有跨鏈進行開發的。究其原因，這是由解決方案的適用主體決定的，無論是商業銀行還是第三方支付服務商，其商業屬性是第一位的，容易達成共同利益，進而在同一個標準——聯盟鏈或者公鏈上開展合作；
而央行層面則更多涉及國家性的、非營利的核心信息，安全和穩定是第一位的，自然往往基於不同的區塊鏈平臺，因而央行間的區塊鏈跨境支付方案需要有跨鏈的能力。
另一方面，J-U項目並未提及，其如何來保證轉賬前後的資金價值一致。在以支付寶為代表的第三方支付服務商區塊鏈項目中，跨境支付前後資金的價值一致性是由支付寶和參與各方進行協議擔保的（具體的擔保方式未看到，可能是各方讓渡一定的利潤進行擔保）；
摩根大通為代表的商業銀行方面，則是引入了類似穩定幣的產品來確保轉賬前後的資金價值一致。
相較而言，J-U項目由於可能缺乏這樣的擔保，並且正如我們前文所言，堆棧化的貨幣流通模式下，涉及的層級越多，其所需時間也越長。
而J-U項目並未披露其轉賬完成時間和金額，且採用的模式，或許也是因為目前其暫時無法瞬時轉賬以保證資金價值穩定。
“需要注意的是，正如兩國央行在其聯合發佈的報告中所指出的，儘管此次實驗取得了成功，但最終它們是否會選擇使用區塊鏈，進行高額資金的跨境轉賬，仍然是未知的。
閱讀更多 小卓的那些事兒 的文章
