隨園詩話 卷四十七

四七

昔人言白香山詩無一句不自在,故其為人和平樂易;王荊公詩無一句自在,故其為人拗強乖張。

愚謂荊公古文,直逼昌黎,宋人不敢望其肩項;若論詩,則終身在門外,尤可笑者,改杜少陵“天闕象緯逼”為“天閱象緯逼”,改王摩詰“山中一夜雨”為“一半雨”,改“把君詩過日”為“過目”,“關山同一照”為“同一點”:皆是點金成鐵手段。大抵宋人好矜博雅,又好穿鑿,故此種剜肉生瘡之說,不一而足。

杜詩:“天子呼來不上船。”此指明皇白龍池召李白而言。船,舟也。

《明道雜記》以為:“船,衣領也。蜀人以衣領為船。謂李白不整衣而見天子也。

”青蓮雖狂,不應若是之妄。東坡《赤壁賦》:“而吾與子之所共適。”適,閒適也。羅氏《拾遺》以為:“當是‘食’字。”引佛書以睡為食,則與上文文義平險不倫。東坡雖佞佛,必不自亂其例。杜詩:“王母晝下雲旗翻。”此王母,西王母也。《清波雜誌》以“王母”為鳥名,則與雲旗杳無干涉。王勃《滕王閣序》:“落霞與孤鶩齊飛。”此落霞,雲霞也。與孤鶩不類而類,故見妍妙。吳獬《事始》以落霞為飛蛾,則蟲鳥並飛,味同嚼蠟。杜牧《阿房宮賦》:“未云何龍”,用《易經》“雲從龍”也。《是齋日記》以為用《左氏》“龍見而雩”。宮中,非雩祭地也。《文選》詩:“掛席拾海月”,妙在“海月”之不可拾也。注《選》者,必以“海月”為蚌蛹之類,則作此詩者,不過一摸蚌翁耳。少陵詩:“無風雲出塞,不夜月臨關。”其妙處在無風而云,不夜而月故也。注杜者以“不夜”、“無風”為地名,則何地無雲,何地無月,何必此二處才有風、月耶?“三峽星河影動搖”,即景語也。注杜者必引《天官書》“星動為用兵之象”,未必太平詩,星光不動也;宋子京手抄杜詩,改“握節漢臣歸”為“禿節”。“禿”字不如“握”字之有神也。劉禹錫《滾西》詩“春水毅紋生”,明是春水方生之義。而晏元獻以“生”為生熟之生。豈織綺觳者,定用生絲,不用熟絲耶?東坡《雪》詩,用“銀海”、“玉樓”,不過言雪色之白,以銀玉·字樣襯托之,亦詩家常事。注蘇者必以為道家肩目之稱,則當下雪時,專飛道士家,不到別人家耶?《明道雜誌》雲:“坡詩:‘客行萬里半天下,僧臥一庵初白頭。’黃元以為‘白’字不可對‘天’字,遂妄改為‘日’字。對則工矣,其如‘初日頭’三字文理不通?”袁瑾《秋日》詩:“芳草不復綠,王孫今又歸。”此“王孫”,公子王孫之稱也。宋人云:“王孫,蟋蟀也。”引《詩緯》雲:“楚人名蟋蟀為王孫。”又以為“猿”,引柳子厚“憎王孫”為證。博則博矣,意味索然。《冷齋夜話》雲:“太白詩:‘昔作夫容花,今為斷腸草。’本陶弘景《仙方注》‘斷腸草一名夫容’故也。乃知詩人無一字閒話。”方密之笑曰:“太白冤哉!草不妨同名,詩人何心作藥師父耶?”凡此種種,其病皆始於鄭康成。康成注《毛詩》“美目清兮”:“目上為明,目下為清。”然則“美目盼兮”,“盼”又是何物?注“亦既覯止”,為男女交媾之媾。注“五日為期”,為“妾年未五十,必與五日之御。五日不御,故思其夫”。注“胡然而天,胡然而帝”,便是“靈威仰,赤嫖怒”。注“言從之邁”,言“將自殺以從之”,其迂謬已作俑矣]堯之時,老人擊壤。壤,土也。周處《風土記》則曰;“壤,以木為之,長三尺四寸。”引皇甫元晏十七歲與從姑子擊壤於路為證。不知堯之時,安得有木壤?果有之,又何得歷夏、商、周而不一見於詠樂耶?要知周處《風土記》,亦宋人偽作。

隨園詩話 卷四十七



分享到:


相關文章: