跟了小半年的喜劇競演類綜藝節目《歡樂喜劇人6》終於迎來了冠軍爭奪戰。冠軍之夜，進入決賽的5組喜劇人可謂使出了渾身解數，拿出的作品基本都高於往期的水平。除了二郭頭組合，另外四組喜劇人請的助演也是為節目增色不少。接下來小編為您一一盤點。
按觀眾投票定的出場順序，二郭頭組合排在第一個，至於觀眾是以什麼標準投出來的，小編也沒看出來。二郭頭的決賽作品，格局放眼整個宇宙，最後主題迴歸到人類自救家園。綠水青山就是金山銀山，保護環境就是保護我們自己。一個非常正能量的作品，上春晚都沒問題的。只不過，二郭頭一貫的表演風格沒有體現出來。他們放棄了自己的長處，換成用情節的衝突來製造包袱，而不是用語言。最後的底雖然昇華了立意，人類要想繼續生存繁衍，只能自救，只是這個底太溫和了，像是走流程一樣。最終敗給燒餅不完全是人氣原因。
二郭頭兄弟似乎進入到了一個瓶頸期，作品雖然都不錯，但整體與前兩季相比沒什麼突破，創作的思路基本也是在情節和包袱上。自身的表演上小編沒有看到任何提升，甚至覺得本季的表演不如上兩季那麼純粹。這一季他們很多時候好像卯著勁在演，可能在跟自己較勁吧。小編覺得兄弟倆還是停下來休息一下，思考一下，或者找高人指點迷津。有時候開竅可能就是那一瞬間的事情。
燒餅的作品小編看完就一個感受——整個第六季不看，只看這一個節目也值了，誰讓小編是德雲社的粉絲呢。以前小編的文章中沒少批評燒四，也是希望他們能提升自我。本期燒餅的作品，以相聲劇的形式，展示了燒餅相聲從業之路的各種經歷。把自己過去的經歷拿出來演給人看有兩種可能，一種是真的很有意思，二一種是博取大家同理心。燒餅兩者都佔全了。再加上第二現場業餘解說孟鶴堂的答疑解惑。整個作品下來，有笑有淚。既滿足了粉絲獵奇的心理，又製造了不少笑料包袱，還贈送了一個感人故事。
當然這個作品也有一定的侷限性，德雲社的粉絲笑也好，哭也好，怎麼都不過份。但非德雲社的粉絲有一些點還是覺得突兀。因為非粉對德雲社歷史沒那麼感興趣，可能在獵奇心理上不是那麼強烈，那麼建立在這上面的包袱可能對他們來說就不成立。比如，知道最後燒餅為什麼拿著掃帚掃地嗎？知道那個“說不好，觀眾往臺上潑開水”的哏嗎？所以，燒餅這個作品，其實是反饋粉絲的，粉絲能看到這樣一個作品已經滿足了，奪不奪冠對他來說，對觀眾來說都不是那麼重要了。
金霏/陳曦的作品，搖滾這個元素不是第一次在臺上出現了。孫建弘老師就玩過了，而且得了當期的最高分。這期金霏用搖滾，也得了最高分，搖滾有這麼大的魔力嗎？小編看完這個作品感受是，雖然精彩，但不足以奪冠。讓小編選擇，小編會選擇燒餅的作品作為冠軍。因為小編不喜歡搖滾，對搖滾精神無感（當然一些樂隊有一些很好聽的歌曲小編很喜歡）。
另外在包袱設計上，金霏作為相聲演員，捨棄了很多語言的包袱，選擇用情節去製造包袱，相當於一個劍客把劍丟了去跟人比內力，效果大打折扣。本期作品更多的包袱出在陳曦身上，可以說陳曦在作品中才更像一個相聲演員。金霏這期作品也不是奔著奪冠去的，而是奔著圓夢去的，圓了自己搖滾夢，也順便得了個冠軍。
從個人喜好來講，可能大部分人更喜歡搖滾。還有最後的底是面孔樂隊主唱跟陳曦完成的，金霏倒像是助演一樣了。反正金霏/陳曦不說相聲，小編看著哪兒哪兒都不舒服。這可能跟金霏的演技有關係，回憶他們之前的作品，一般出現角色扮演類的情節，小編看著金霏就覺得很尷尬，而陳曦的表演就自然得多。金霏要麼就多打磨一下自己的演技，要麼就少用一些角色扮演類的情節，小編更傾向於前者，畢竟他的水平提升了，優秀作品就會更多。
如果說燒餅、金霏的作品都不是奔著奪冠去的，那孟鶴堂的作品絕對是奔著冠軍去的。首先助演他就作弊了，除了前兩期表現優異的德雲大總管欒雲平，居然還請來了相聲皇后于謙老師（也是孟鶴堂的乾爹）。在喜劇舞臺上，於老師相當於王炸，別人還怎麼演？於老師的造型像極了《武狀元蘇乞兒》中那個世外高人。只不過小孟沒經歷過蘇燦那麼多磨難，想脫胎換骨，怕是很難了。
再說作品上也是志在奪冠的。看過《相聲有新人》的朋友可能會記得小孟決賽的作品，也是犯了選擇困難綜合症。各種喜劇形式嘗試一遍，最終幫他們拿下了《相聲有新人》的冠軍。但那個作品是金霏給他們的。回到《歡樂喜劇人6》決賽的舞臺，又弄了個情節差不多的作品。決賽嘛，總要有點不一樣的東西，但是你這邊是不一樣了，但跟之前節目上的作品雷同了啊。最後郭老師也委婉批評孟鶴堂，說一看底就不是他能弄出來的。提醒他要加強自己的創作水平了。小孟人長得帥，觀眾緣又好，感覺一路走來都太順了。正所謂“不經一番寒徹骨，哪得梅花撲鼻香”。小孟還是多磨礪一下，要不然雖然現在火了，但很容易消沉。
張霜劍的作品用最後得的獎就可以概括——最具潛力獎。說明這些人當中，他的進步空間是最大的（以後的選手記住了，最具潛力獎是個罵人獎？）。他的作品是以青春期懵懂的愛情為主線，這作品張霜劍演再合適不過了。因為他一直以來的形象就是一個很青春、很陽光的大男孩。面對愛情時有那麼一點點羞澀。張霜劍在作品中把這份羞澀貫穿了始終，雖然有一個美好的結局，但跟他沒什麼關係，是女孩主動回來成全了這段愛情。觀眾沒有從張霜劍的人物上看到任何閃光點。你都這樣了還配擁有愛情，那人家那些很主動卻沒有得到愛情的男孩豈不是都要跳樓了。
再說包袱設計上，默劇一般靠肢體（包括表情）和情節衝突來製造包袱。張霜劍在肢體語言上要勝過他的師傅葉逢春的。但是在情節設計方面要差不少。另外，肢體語言上的優勢並沒有幫助他轉化為勝勢。看張霜劍的作品小編的感受是——這個人會的怎麼這麼多。看葉逢春的作品小編的感受是——這個作品怎麼這麼好笑。這樣一對比，問題是不是出來了。技能是服務於作品的。就拿張霜劍抱著衣服跳舞那段來說，這個情節真的可有可無。你拿著衣服親、嗅，甚至舔，效果都是一樣的。不是說不能這樣設計，而是張霜劍還沒有克服自己的缺陷，一到秀技能的時候，就跟打了雞血一樣，只管秀。到了推進情節的時候就不夠認真，草草的隨著劇本走，就像他作品中的愛情一樣，隨波逐流。如果還要繼續從事舞臺喜劇，希望他能跳出這種自我設限，多向葉逢春取取經。
《歡樂喜劇人》雖然告一段落，但各位喜劇人的喜劇生涯還得繼續，希望他們都能持續給觀眾帶來優秀作品，讓大家在緊張的工作、學習、生活之餘，享受更多歡笑。至於小編在文章中提出的關於他們的種種意見，反正他們也看不見，看見了也不一定改，改了也不一定對，就當博大家一樂。
閱讀更多 禹錫傳媒 的文章
