小留學生的爭議
前一段時間，在國外留學的“小留學生”被熱議。
這些不滿18歲的孩子，早早就被父母送出國外，開始了他們多年的留學生涯。
當時，對於小留學生有很多爭論，主要的一個焦點在於：他們從小就在國外生活，接受國外的教育，耳濡目染之下，他們還會熱愛自己的祖國嗎？
最近，就有一位長大後的“小留學生”，做出了示範。
這位留學生叫金刻羽，微博認證為“LES宏觀經濟學教授、全球青年領袖、哈佛經濟學博士”。
她的履歷顯示：
82年出生，曾就讀於紐約的哈瑞斯曼高中，在哈佛大學一直讀到博士，26歲被任命為倫敦政治經濟學院最年輕的終身宏觀經濟學教授，2014年入選了“全球青年領袖”。
這確實是一份非常光鮮的履歷，足以秒殺絕大多數人，成為無數父母口中“別人家的孩子”。
然而，近期她的一篇文章，卻在網上引起了不少人的不適。
在這篇名為《當下時刻，中國如何贏得全球信任》的文中，她說道：
美國生產醫院所需的棉籤、呼吸機、口罩和防護裝備的能力有限。因此，中國應主動提供供應品和設備。
不舒服
不得不承認，她的這個表態，以及文中的口氣，讓人感到非常不適。
首先，就是那句：
中國應該通過幫助其他國家來贏得信任，這不是出於戰略利益，而是出於道義。
實際上，援助其他國家的工作，從疫情一開始，我們就一直在做了，而且並不像金刻羽和一些國家想象的那麼功利，還要考慮戰略利益。
我們已經對100多個國家提供了援助，而且很多是無償援助，俄羅斯總統普京就曾說：當時送給中國200萬隻口罩，現在中國給了我們1.5億隻。
中國人最懂得“受人滴水之恩，當以湧泉相報”，像俄羅斯這樣的，並不是個例。
至於“美國生產能力有限，中國應主動提供”這樣的論斷，更是讓人不忍直視。
一個腰纏萬貫的大富翁（世界唯一超級大國），說自己能力不足，需要一個工薪族（發展中國家）的幫助，真是讓人笑掉了大牙。
而且，即便不斷被美國指責，援助美國醫療物資這項工作，我們也早就在做。駐美大使崔天凱曾說，中國已向美國提供14億口罩，每個美國人可以分5個。
縱觀金刻羽言論的出發點，所謂道義，是以美國為出發點的道義，中國“應該”幫助其他國家，“應該”主動提供物資和設備，這是十分可笑的。
作為世界唯一的超級大國美國，不秉承自己的義務和責任，不向其他國家提供物資和援助，反倒把責任和義務全部推給了別人，這個全球青年領袖，屁股到底坐在中、美哪一邊？
也許是知道產生不良影響，現在這個微博已經被刪除。
憂慮
在看到金刻羽的言論後，不得不讓人擔心之前爭議的問題：小留學生將來會有怎樣的愛國觀？
小留學生們都是寄宿在當地人的家庭裡，接人待物、為人處世，都是國外的那一套，愛國主義教育應該也有，但恐怕和我們接觸的，又不一樣，國外不大可能教你愛中國。
這次，我們接了很多小留學生回國，這是我們在履行國家責任，體現的是我們的國家擔當。
這次，也是我們可以對這些孩子進行愛國主義教育的一次契機，我們應該給他們補上這一課。
作為孩子的父母，也應該通過這次疫情反思，留學的目的是什麼，培養孩子成才的基石是什麼。
如果沒有愛國主義情懷，孩子學業再有成，也是無根的浮萍，四處漂泊。
大家又是怎麼看的呢？
閱讀更多 超人爸爸說教育 的文章
