《哪吒》被告抄襲,碰瓷還是侵權?網友:來對一下劇本

近日,北京知識產權法院受理《五維記憶》起訴《哪吒之魔童降世》侵權案。原告認為,《哪吒》在人物形象設計、故事情節和製作元素等方面與其作品《五維記憶》有大量相同或相似之處,侵犯其改編權、複製權和發行權。原告並稱,在發佈相關聲明後,其主創遭遇網絡暴力及名譽侵權行為。故請求判令《哪吒》編劇導演及出品方立即停止侵權、刊登聲明以消除影響、連帶賠償經濟損失5000萬元並承擔合理費用100萬元。

《哪吒》被告抄襲,碰瓷還是侵權?網友:來對一下劇本

看了這個消息,首先我得第一個感覺是人們現在越來越重視原創和版權問題。不僅僅是哪吒,還有很多電影都涉及到版權問題。例如《烈火英雄》和《少年的你》也涉及到了版權問題。

《哪吒》被告抄襲,碰瓷還是侵權?網友:來對一下劇本
《哪吒》被告抄襲,碰瓷還是侵權?網友:來對一下劇本

作為吃瓜群眾,就玖月晞髮的幾張對比圖來看,我真的看不出有什麼相似的地方。

《哪吒》被告抄襲,碰瓷還是侵權?網友:來對一下劇本
《哪吒》被告抄襲,碰瓷還是侵權?網友:來對一下劇本
《哪吒》被告抄襲,碰瓷還是侵權?網友:來對一下劇本
《哪吒》被告抄襲,碰瓷還是侵權?網友:來對一下劇本
《哪吒》被告抄襲,碰瓷還是侵權?網友:來對一下劇本
《哪吒》被告抄襲,碰瓷還是侵權?網友:來對一下劇本

如果有點相似就算抄襲的話,我真的不知道說什麼好了。作為吃瓜群眾,在這裡我不過多評價是否抄襲的問題。只希望大家能理性看待這個問題,不要輕易發表自己的主觀看法,一切等法院結果出來之後,自有公論。真的抄襲也好,蹭熱度也罷,都不是我們這些吃瓜群眾能左右的了的。結果沒出來之前一切評論都是虛的,甚至會造成負面影響。

你生活的社會環境總會有這樣那樣的問題,你要相信我們泱泱大國的法律法規會越來越完善,越來越多的黑暗會顯現在陽光之下。


分享到:


相關文章: