伴君如伴虎,劉邦生性多疑,為何張良卻能在鬥爭中得以善終?

屈小營


第一 深知劉邦,謀略深遠\r  張良懂得,作為平民出身的劉邦需要什麼。他借用黃石公神話自己,進而神話劉邦讓人感覺劉邦有上天幫助。他說:“沛公殆天授也。”沛公是上天派到人間的。受封的時候又說“始臣起下邳,與上會留,此天以臣授陛下。潛臺詞就是說,劉邦之所以能成功都是上天的旨意,你們這些土包子,不服不行。張良的這種說法,正好與劉邦編排自己是,赤帝之子的故事對上,為劉邦當皇帝提供了關鍵的理論基礎。這些只能意會不能明說的事,在劉邦陣營中除了媳婦呂雉,也只有張良能替劉邦想到。\r  張良在劉邦生死悠關的關鍵時刻,總能幫助劉邦,如果不是張良曾救過項伯,項伯跑來告訴張良項羽第二天要攻打劉邦,恐怕劉邦的功業也就止步於此了。鴻門宴中更是,殺機四伏,險象環生。當項莊的利劍就要刺中劉邦的關鍵時刻,張良急招樊噲入賬這才救了劉邦一命。鴻門宴中正,是有了張良,才使劉邦有驚無險的躲過一劫。彭城之戰,被項羽打的丟妻棄子,狼狽不堪的劉邦逃到下邑,想想自己的慘敗,欲哭無淚的劉邦倚著馬鞍問眾人,我想把函谷關以東的土地分封出去,分給誰可以幫我成就大事滅掉項羽。這時剛剛大敗,人人驚魂未定,哪有心思想怎麼對付項羽。就在這生死存亡之際,只有張良頭腦清醒反應敏捷,進前說:“九江王黥布,楚國的梟將,和項王有嫌隙。彭越與齊王田榮反梁地這兩人以用。而漢王之大將獨韓信可以擔當大用獨當一面。封給這三人,一定可以打敗項羽。”後來劉邦打敗項羽主要靠的是這三人的力量。正是在張良的謀劃下,一個內外聯合共擊項羽的軍事聯盟終於形成,扭轉了楚漢戰爭的局勢,使劉邦由戰略防禦轉為戰略進攻。從“下邑奇謀”可以看出張良是大謀略,而非小計謀。張良的謀略多次在劉邦生死存亡的關鍵時刻,起了決定性作用,又救過劉邦,這是張良能善終的第一個原因。\r  第二 激流勇退,明哲保身。\r  張良可以說是官三代祖父、父親相繼輔佐過五位韓國國君,實實在在的大貴族。在劉邦這個屠夫市井成群的陣營裡可以說有著無人能及的出生,張良的加入使劉邦的陣營高貴了許多。可是張良沒有一點貴族的傲氣,和劉邦陣營中的那些“土包子”打成一片,還總強調自己是布衣百姓。因此沒有一個人拿他當外人,看他不順眼。這在那個論出生講家世的時代,能做到張良那樣不自傲清高真的很不容易。劉邦稱帝之後,他在洛陽南宮舉行盛大的酒會,他第一個稱讚張良說:"夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房."而將蕭何韓信放在後面評價。漢六年分封功臣時劉邦又準備給張良自擇齊地三萬戶的最高封賞,足以說明劉邦在內心裡還是更偏重張良,認為對他對自己起的作用最大,可是張良堅持不受。他知道沒有軍功的他要接受了齊地三萬戶,一定會成為眾矢之的,人人攻擊。他說我是上天派我來輔佐陛下的,我並沒有什麼功勞,有功勞也陛下您的。要封就封給我和陛下相遇的留城吧,讓我時刻感念陛下您的思德,永遠記在心裡。這麼一來,本來張良在劉邦陣營中威望就高,眾人見他又如此謙卑,對於張良的封爵,劉邦陣營裡的人沒有一句蜚語,反而會對他更加敬重。劉邦這個人待人一向輕蔑,“出口成髒”,然而唯獨對張良一輩子,都沒有直呼過他的名字,一口一個子房叫的無比親切,可見張良的人格魅力有多高。在劉邦定都關中後,張良基本上就很少參與政事,過著閉門不出與世無爭的生活,劉邦死後他更是醉心於黃老神仙之術不問人間世事了。就連呂后這樣的心狠手辣的人都對張良動了關愛之心。可見張良為什麼能夠善終了吧。\r  第三 手中無權,無礙皇權\r  這一點我認為也是最重要的一點,韓信被殺,蕭何下獄受辱,歸根結締還是都與劉邦的皇權發生了衝突,威脅到了至高無上的皇權。劉邦深知韓信軍事才能,以少勝多,戰必勝,攻必克。一旦有機會帶兵謀反,劉邦和他剛剛建立的大漢恐怕就凶多吉少了。因此韓信對劉邦皇權潛在的威脅最大,所以韓信只有死才是他最好的歸宿,才讓劉邦徹底放心。而蕭何坐鎮關中十多年來深得民心,劉邦怕蕭何太得民心,如果心懷異心振臂一呼,關中就可拒為己有。早在楚漢戰爭時就對蕭何不放心,多次派人探聽蕭何的動靜。蕭何聽了門客的建議,把兄弟子侄送到前線,這才讓劉邦放心得以免禍。定都關中後,蕭何在門客勸說下,多買房子多買地,以自己潑自己髒水的方法來換取劉邦的信任,可惜最終還是免不了,受到下獄戴刑具的恥辱。究其根本原因,還是蕭何的相權威脅到了劉邦的皇權。和蕭何、韓信,相比張良雖然功勞大,那都是建立在劉邦信任的基礎上,張良在的功勞越大,越體現劉邦能力之強。而且張良作為“畫策之臣”,一不掌握兵權二不掌握相權,不會和劉邦發生衝突,根本威脅不到皇權,所以劉邦最放心,這也是張良能夠善終的最根本原因。\r





大衛說歷史


伴君如伴虎,因為君王權利大,君王喜則一切好,若一旦發怒,陪伴他身邊的人就非常危險。比如古代皇帝中,就有一些屠殺功臣的皇帝,比如劉邦、朱元璋等。然劉邦雖然屠殺功臣,其功臣張良最後卻得以善終。


那伴君如伴虎,劉邦屠殺功臣,張良為何能得以善終呢!

其實,劉邦雖然屠殺功臣,但是他卻和朱元璋不同,朱元璋是大肆屠殺,大明功臣幾乎被朱元璋殺的所剩無幾。

熟悉歷史的都知道,劉邦建立漢朝後,所殺的功臣多是手握重兵、身為一方的異姓諸侯王。比如韓信、彭越等人。這些人手握重兵,對大漢王朝本身構成了威脅,所以劉邦、呂布才會除去他們。而像其他的功臣比如蕭何、周勃、陳平、張良等人卻都是免於被殺而得善終之人。

其中張良能得以善終則是有原因的。


張良計謀過人,深受劉邦的器重、信任和敬重。劉邦對他的建議、意見多是採用的。在劉邦建立大漢王朝的過程中,張良是作出巨大貢獻的,其智謀可謂是運籌帷幄之中,決戰千里之外。同時張良和韓信、蕭何又被稱為是漢初三傑。

張良是一個著名的謀士,他除了計謀過人之外,還深知鳥盡弓藏、兔死狗烹之理,再則他淡泊名利,深明伴君如伴虎之理。這也是他後來能得以善終的重要原因。

所以後來當劉邦建立大漢王朝、登基為帝后,張良見天下已經大定,於是就功臣身退、退隱而去。


張良退隱,就是遠離了大漢權利、政治中心,如此其雖功高,卻不震主,再加上劉邦本來就一直敬重張良,所以張良沒有落下像韓信那樣的下場,也沒有像蕭何為了自保而自汙聲名來以釋君疑。


中孚鑑


劉邦在登基稱帝后,確實屠殺了很多功臣,比如韓信、彭越、英布、韓王信等人。但是,在眾多開國功臣中,有一人瀟灑的全身而退。這個人就是為漢初三傑之一,被後世稱之為“謀聖”的張良。那麼,“謀聖”張良為何得以善終呢?小生覺得,是因為這四點:


首先,我們看下張良的生平簡介:張良是秦末漢初謀士、大臣,祖先五代相韓。秦滅韓後,他在博浪沙狙擊秦始皇未中。逃亡至下邳時遇黃石公,得《太公兵法》,深明韜略,足智多謀。秦末農民戰爭中,聚眾歸劉邦,為其主要“智囊”。楚漢戰爭中,提出不立六國後代,聯結英布、彭越,重用韓信等策略,又主張追擊項羽,殲滅楚軍,為劉邦完成統一大業奠定堅實基礎,劉邦稱他“運籌策於帷帳之中,決勝千里之外”的這一名句,也隨著張良的機智謀劃、文韜武略而流傳百世。漢朝建立時封留侯,後功成身退,千古流芳。張良在惠帝六年病卒,諡號文成侯。

第一點:察言觀色,識人心性。

張良是一個謀士,察言觀色,識人心性是不可或缺的專業本領。而張良也是最早跟隨劉邦的一批人,早就洞察其人心,深知劉邦此人的優缺點。他知道劉邦本是平民出身,雖然通過起義奪得了天下,坐上了皇位,但是手下的對他的身世背景全部知根知底,所以難保有人看不起他,不服從他,故想取而代之。所以也造就了劉邦疑心太重的毛病,對每個人都留了個心眼,擔心他們覬覦自己的皇位。為了防患於未然,他在功成名就後必然會痛下殺手,剷除對自己能夠造成威脅的人,因此,張良應該早就想好了退路。

第二點:明哲理,知進退。

“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹;敵國破,謀臣亡!”張良對於帝王之術,君臣之道,為臣之本是再清楚不過的。他清楚歷史上,當文種范蠡輔佐越王勾踐成就大業後,兩人不同的選擇得到截然相反的結果。再加之他深知劉邦為人,所以從不居功自傲,為人低調,處事謹慎。

第三點:施展才學,無心功名。

張良本身就是韓國貴族,祖上曾是五代韓王相,所以對於功名地位,我覺得張良本身是不看重的。但是有一點,他是非常痛恨暴秦的,早年就曾謀劃刺殺過秦始皇。他之所以輔佐劉邦,一方面是想聯合劉邦之手,推翻自己痛恨的秦朝;另外一方面是他真心敬佩劉邦,真心想跟隨和輔佐劉邦!然後施展自己所學,幫助劉邦成千秋帝王業,畢竟連毛主席都說劉邦是封建王朝最厲害的皇帝,可見劉邦確實有自己的人格魅力!而當他的目標實現後,自然就沒有了繼續在朝為官的想法,畢竟世人苦把功名戀,只怕功名不到頭!於是功成身退,過閒雲野鶴的生活,才是最好的選擇。

第四點:無兵權、無人望、無威脅

這裡單指軍中,武能定國,文能安邦!我們來看看被劉邦所殺的功臣就略知一二,淮陰侯韓信、梁王彭越、淮南王英布、燕王臧荼、韓王信等等,大家不難看出,這些人都是手握兵權或者像韓信一樣在軍中威望極高之人。而張良只是謀士,在軍中無實權,不掌兵,號召力不夠,因此對帝王之位的威脅遠遠小於這些人,這也是劉邦不殺他的原因之一!

綜上所述,正是這四點原因讓張良得以善終!歡迎大家討論!



李大膽扯嗑子


劉邦在登基稱帝后,是屠殺了很多功臣,比如韓信、彭越等人。但是,在眾多開國功臣中,有一人卻能進退自如,瀟灑的全身而退。這個人就是為漢朝立下大功,被後世稱之為“謀聖”的張良。那麼,“謀聖”張良為何得以善終呢?庸夫覺得,並不是他能掐會算,而是因為他懂“這三點”。第一點:張良深知劉邦為人。作為一個謀士,察言觀色,識人心性是不可或缺的本領。而張良就很精於此道,他能洞察人心,深知劉邦的為人。他知道劉邦生性多疑,是個只可共患難,不可共富貴的人。原因在於劉邦本是平民出身,雖然通過起義奪得了天下坐上了皇位。但是手下的對他的身世背景全部知根知底,所以難保有人看不起他,想取而代之。所以也造就了劉邦疑心太重的毛病,對每個人都留了個心眼,擔心他們覬覦自己的皇位。為了防患於未然,他在功成名就後必然會痛下殺手。第二點:張良深知進退之道。張良被稱為“謀聖”,那是實實在在的智者。對於帝王之術,君臣之道,為臣之本他是再清楚不過。他很清楚在歷史上,當文種范蠡輔佐越王勾踐成就大業後,文種和范蠡兩人不同的選擇得到的是什麼結果。所以他從不居功自傲,而是非常低調,處處小心謹慎。與范蠡一樣,只想功成身退。第三點:張良無心功名。張良本身就是韓國貴族,祖上曾是五代韓王相,所以對於功名地位,張良本身是不看重的。但是有一點,那就是他非常痛恨暴秦,早年就曾謀劃刺殺過秦始皇,可見他心裡是有多恨秦朝。他之所以輔助劉邦,一方面是可以施展自己所學,另一方面也是想借劉邦之手,推翻他痛恨的秦朝。而當他的目標實現後,自然就沒有了繼續在朝為官的想法,只想功成身退,過閒雲野鶴的生活。綜上所述,正是因為他懂“這三點”,才使得張良最後得以善終。


林夕傑巖


會懷疑不代表多疑!西漢初期,朝廷有三股勢力相互制約,維持平衡,使皇帝擁有最終裁決權。一是劉姓諸侯王,二是外戚集團,三是功勳貴族。只要沒有可能打破這三種勢力的平衡,就可以得到善終!

張良就沒有這種可能,張良一沒人脈,二沒兵權,三沒錢,劉邦為啥要殺他。韓信會帶兵,軍中威望高,有能力打破這種平衡,所以要殺。蕭何是百官之長,集團中的核心成員,人脈廣泛,所以不得不防,在其自汙後,自毀人脈,可以不殺。

劉邦的用人之道基本上是“用人不疑,疑人不用”。西漢開國後,所屠戮的大臣,可以分為三種。

第一種,異姓諸侯王!這些人和劉邦的關係不是普通意義上的君臣關係。他們是反秦事業中地位平等的同事,是楚漢爭霸過程中,平等的合作對象,只是劉邦勢力大,被認作皇帝,但本質上劉邦這個皇帝,在異姓諸侯王眼中,相當於春秋五霸的地位。雙方本來就沒有信任可言!

第二種,年輕有為,功勳卓著的外圍人員。沒錯,專指韓信!韓信,年輕有為,功勳卓著這就不必說了。說到和劉邦的關係,他只是半道入夥的外圍人員,韓信入夥時,反秦大業已經結束,劉邦已經貴為漢中王,這是來投靠來的,不是一起創業的兄弟。劉邦真正的核心班子成員,是在封為漢中王前,就追隨自己的人。例如蕭何,樊噲,陳平,張良等,其中又以沛縣同鄉最得信任!

第三種,劉邦死後會孝忠呂后的大臣。典型代表樊噲,樊噲此人就是一個可以打破這種勢力平衡的人物,手握重兵,又是外戚。劉邦臨死前令陳平至軍中斬樊噲,可是陳平耍了個心眼,拖到劉邦死後。


飛過精品文化


張良是謀士,沒有威脅

漢初三傑,蕭何、張良、韓信;

這三個人都是一時豪傑,但三人的下場卻又大不相同。

韓信,是百戰百勝的大將軍,在軍中擁有極高的威望,手握兵權,對劉邦有直接的威脅,所以韓信死了。

蕭何,主要負責政務,掌控政治實權,為了不想被劉邦猜忌,於是不得不自汙以自保。

張良,為劉邦的謀士,按現在來說屬於參謀長一類的角色,雖然智謀無雙,但自己並不掌控什麼實際的權力,他出的主意要劉邦點頭,那才能實行,劉邦要是不點頭,張良自己能調動的資源與能力有限,對於劉邦的威脅也極低,所以張良最終的結果最好。


葉飄刀


因張良在漢王劉邦當上皇帝后,他引退權位,所以張良在鬥爭中得以善終。


分享到:


相關文章: