冬把滄桑給了誰
首先是姜子牙，姜子牙可以說是早期典型懷才不遇的人物，好在後來得到周文王的重用。早期的姜子牙家境貧困，姜子牙一身本領得不到施展，每天只能釣釣魚什麼的，時間一長姜子牙的原配夫人嫌棄他太窮，想要拋棄他，姜子牙再三挽留也沒有用，知道姜子牙助力周武王滅掉商朝時，他才走向屬於自己的人生之巔，姜子牙早期非常貧困，而且年齡大了，不具備自己單幹的條件。他缺的只是一個平臺。
第二個是張良，張良曾擔任五代韓王的國相，在韓國被滅之後，他心痛萬分，曾經重金收買力士刺殺秦王，在失敗之後由於被通緝的緣故使其只能躲藏起來，後來張良越發的感到自己實力單薄，必須要找一個依靠，直到他遇到了劉邦，之後劉邦多次出謀劃策，幫助劉邦脫離險境，可以說，劉邦能夠建立大漢，張良功不可沒，有人說為什麼他不自己單幹，我個人認為因為當時的他遭到全國通緝，不能拋頭露面，更別提發展自己的勢力了，此時的劉邦正好在下邳有著自己的勢力，兩人相見恨晚，可以說，劉邦用自己的個性挽留了張良這位謀臣。
最近一位就是諸葛亮了，東漢末年群雄並起，諸葛亮在當時被稱為"臥龍"，而且無意捲入諸侯之間的紛爭中，只願意過著山水田園的隱居生活，直到劉備"三顧茅廬"徹底打動了諸葛亮，秉承著興復漢室的最終目標，諸葛亮開始輔佐劉備，假如諸葛亮拋棄劉備，中途發展自己的勢力，那肯定會背上罵名，聰明的諸葛亮是不會這麼做的。
湯姆貓談歷史
《三國演義》中，有一位神仙般的人物:管恪，曹操接見了他以後，想封他作太史，管恪堅辭不授，理由是:命薄相窮，不稱此職，不敢受也。
傳說諸葛亮、張良、劉伯溫等人，均懂周易，大概也早已算定自己只適合打工，不適合作老闆。
再一個原因，自立為王，那就是相當於造反了，自己名不正、言不順，還不如找個有背景的人，盡職盡責，發光發熱。
杏林帥哥
血統，那時候講究一個名正言順，你可以成為打工皇帝，但皇帝的椅子你敢貿然座上去就很容易下來。
僅拿諸葛亮一人說：劉備託孤之時也對他說過，阿斗行你就扶，不行你就弄死他直接上位。
但最終就是蜀國亡諸葛亮也沒有謀逆，這裡面有很多原因，蜀國沒亡時諸葛亮可以說是阿斗的後爹加二帝。阿斗屬於大智若愚什麼事都交給諸葛亮去辦，諸葛亮已經話語足夠沒必要篡位。
再一點諸葛亮也沒有理由篡位，更沒有資本去自己創業，劉備團隊中最有資格自立門戶的人是張飛和關羽。劉備團隊也是因為關張二人才能出人頭地，劉備有皇叔血統這是一塊招牌，而張飛屬於地主有錢可以造勢，而關羽更不用說。
諸葛亮是屬於這個團隊中重要但又不是根基的人物，劉備團隊如果在當年小戰失敗後張關二人各自為營，關羽投靠曹操後一去不返三國演義到此就沒什麼看頭了。
所以總結下來就是沒有創業板可以讓他們存活。
而後期諸葛亮誤天將帥也顯露出謀士終究是謀士。
仲由子
我們通常說一個人的成功取決三點：一、基礎；二、機遇；三、能力。不得承認姜子牙，張良，諸葛亮是有能力而且也忠誠，也遇到了明主。但基礎(也可以說根基)還是欠缺點。首先看周文王即姬昌在成王之前就是殷商朝的西伯侯，至少有了成功成王的基礎，而此時的姜子牙還在崑崙山中原始天尊處修道，也就是說還認真讀書學習，雖然姜子牙成績也優秀，畢業後下山實習期間也很努力，但時運不佳，幹什麼都不成，此時的姜子牙連做官的機遇都沒有，如不是渭水河邊都姬昌發現，很可能還在做小買賣，還不知什麼時候發跡。二，雖然張良比姜子牙出身高貴一點，但在他正想施展才華時，自己的國家就已經被秦國滅了，當然自己的富有家庭也隨著國家的命運的改變而改變。公元前223年前隨著陳勝吳廣的揭竿而起深深的震撼了秦王朝，而接著各路反秦大軍的衝擊，秦王朝已處於風雨飄搖之中。這其中就有劉邦和項羽兩個領軍人物。劉邦在成功之前，雖然不是高貴家庭也不是王侯將相之類的領導，只是一個亭長(大約是現在村支書)但他畢竟瞭解了社會底層民心，而他利用亭長的職務結識了一批有識有能之士，如蕭何，樊噲等，為他日後成功打下了基礎。而張良此時雖然對故國情深，一心復國，但實際上沒有顯示出他的組織能力來，而是單槍匹馬一在博浪沙去暗殺秦王，而行動敗露後嚇得四處躲藏。所以此時的張良基本上處於無名之輩。三、諸葛亮雖然被稱為千古名臣，但他沒有被劉備發掘之前，基本上也是稱山村野夫。以上就是鄙人之陋見，望各位高人指點。
天外有天76419277
我說個小故事，這個故事大概能回答這個問題。
秦末漢初的某天，劉邦問韓信，你看我有能力嗎？韓信回答，大王您非常厲害。劉邦又問，那你看看我能帶多少兵呢？韓信說，十萬。劉邦問，那你呢？韓信回，多多益善。
韓信見劉邦不高興了又回道：你能用我呀。言下之意，你帶兵打仗差點，但是你有馭人之術，我這麼厲害還不是唯你馬首是瞻。
還有個小故事，一富豪搭船過河，問船伕有豪宅嗎？船伕說沒有。富豪說我有n套。問船伕有數房姨太太嗎？船伕回沒有，富豪說我有n房。最後富豪問良田總有幾畝吧？船伕說沒有。富豪剛想說自己有千頃良田時，一個浪把船打翻了。船伕就問富豪，會游泳嗎？富豪傻臉了。生死關頭豪宅，姨太太，良田好像沒得用。
以上兩個故事能說明，擅長的領域不同，取得成就不同。用現在話說，專業不對口。
好吧，退步來說，他們有當老闆的能力，但是古往今來當國家的老闆，他們家族鮮少有善終，願生生世世不再生帝王家，一語道出多少帝王家的悲哀。
注重家族延續，富有遠見的類似於姜子牙，諸葛亮，張良這類人，他們要麼專業不對口，要麼對口了，人家不想當老闆。老闆承受的不用承受，但是老闆享受的可以跟著享受，何樂不為呢。
玲玲和皮皮
很多時候，老闆不是最優秀的。但能當成老闆一定有他的過人之處。做老闆一是要膽，二是要勢，三要會識人用人。老闆是一個集團的最高決策者，所以他的責任也是最大的。一旦決策失敗，老闆無路可逃，要老老實實地承擔後果。所以當老闆首要的是膽略。周武王劉邦劉備都是造反的角色，是拿生命做賭注的。沒有過人的膽量是絕對不行的。姜子牙等人就沒有膽嗎？好像也不能這麼說，但獨擋一面和統攬全局的感覺是不一樣的。其次，老闆也是時勢造就的。周武王是從父親手裡接過來，本身就很強勢，正遇上天怒人怨，就輕易地把江山奪了過來。劉邦手下有一大批兄弟不離不棄，又有赤帝之子的神話，勢力當然很大。劉備手下有三員猛將，數萬士卒，還劉皇叔的虛名，勢力也不小。姜子牙窮困潦倒，張良雖是貴族，手下只有一個大鐵椎，後來也走了。而諸葛亮酒肉朋友有一堆，跟他賣命的沒有一個。最後是老闆一定要會用人。周武王敢用一個八九十歲的老人，氣量非凡。姜子牙卻沒能發現什麼人才。劉邦能用張良蕭何韓信等人成就帝業，而張良用一莽夫還失敗了。劉備手下也是人才濟濟。諸葛亮也能用人。但劉備告誡他馬謖不能用，他偏要用，結果有了失街亭的慘敗，蜀漢政權再也無能問鼎中原。就這一點來說，諸葛亮在用人上和劉備相比還是略遜一籌。劉備死後，諸葛亮是有做皇帝的機會的。但他怕擔篡位的惡名。再說他要當了皇帝，誰去六出祁山呢？難不成每次都御駕親征？
和古人談心
諸葛亮為什麼只能給劉備打工呢？而不能自已當老闆呢？
當老闆(劉備一類人)要有雄才大略，要有良好的人緣，要適合的政治氛圍。劉備是皇叔，旗號是保漢朝。而諸葛亮缺乏這個基本的旗號。劉備有關羽丶張飛丶趙雲等武將，同時擁有不少文人;而諸葛亮僅僅只有自已的謀略和計策，缺少眾多擁戴者。劉備擁有天時丶地利丶人和的政治丶經濟資本，諸葛亮只有微弱的政治資本。綜上所述，諸葛亮丶張良丶姜尚等只能屈居人下當副手而很難獨立為王為帝。
木子白丁
1.古代世襲制，一般人不會挑戰傳統觀念，名不正則言不順。
2.個人侷限，某些方面特長，並不一定具備老闆特質
秋水浣紗
第一 天生我財必有用 有些人是君王的料 有些人是將相的料 跟你講個人故事吧孫殿英挖掘慈禧墓後 有兩個士兵把慈禧的金絲楠木棺材分了 一個做了傢俱 一個做了棺材想以後自己使用 結果兩家人全部橫死 也就是說你沒那個福分沒那個命享受
第二 周武王劉邦劉備的江山都是自己一點一點打拼出來或經營起來的 你諸葛亮姜子牙無根無基的 你篡他們的位得位不正 過不了幾年別人就會篡你的位 五代十國的例子在那呢
第三 利益與風險是成正比的 坐君王的輸了只有一死 做臣子的輸了可以歸隱 甚至投降敵方還會受到重用
六吊齡童
只能當輔佐的料當不了君王？
