騎著蝸牛摘星星月亮
為什麼現在的旅遊區，一旦有流量就會漲門票，就不怕漲了沒人去嗎？我想有下列原因促使景區門票上漲。
首先，旅遊開發是要投入很多的，包括景區的硬件設施，周邊的環境及附屬設置，以及道路建設，還要在網絡、媒體上進個推廣宣傳等等。景區早期為了招攬遊客往往都會採取低價門票，甚至免票的方法，來爭取客源，提高知名度。但這樣高投入，低收益是不可能長期維持下去的。當客流量達到一定程度時，漲價是必然的。
正象這位朋友問的，就不怕提價沒人去了嗎？是的，漲價是要承受風險的，很有可能由於漲價造成客流量急聚下降，而且國內也不伐先例。但由於人民生活水平不斷提高，出來旅遊的人越來越多，客遊量的增長使景區很多經營者產生了漲價的想法。如果由於漲價出現客流大量減少，對景區來講將是致命的。所以在漲價前的評估將是非常重要的，這牽扯到景區的質量、潛在遊客群、旅遊服務延展空間、服務提升空間等等。
根據以上評估結果來制定提升門票價格的幅度，準確的將門票定位在遊客心理能夠接受的範圍內是非常重要的。正規景區提升門票價格，還要經過有關部門審批。
總之，怎樣在景區的門票價格、景區的質量、遊客的心裡承受度方面找到平衡點，不是一件簡單的事情。做為遊客我們當然希望，用合理的門票價格得到高質量的服務。
這只是我的個人看法，如有不妥之處，還望朋友們多多指正🙏。
快樂的拉磨驢子
是否收門票，是否漲門票，歸根到底都是一個市場行為。當不合理時，市場機制會主動調節，就像麗江古城取消維護費，鳳凰古城因圍城收費導致客流急劇下降，又不得不恢復免費開放。
而一些新開發的景點，尤其是沒有知名度遠郊景點，前期需要靠低票價或免費吸引遊客，逐漸有了口碑和流量才敢漲票價。但漲票價是把雙刃劍，用不好容易自傷。
一個景點能否持續火下去，關鍵看是否擁有獨特自然景觀或人文景觀，還有優秀景區管理能力。像人間仙境九寨溝，雖說遠離大城市，票價也不便宜，但也擋不住遊客腳步。
NO1旅遊
不怕啊。隨著現在人們消費水平的提高，旅遊已經成了人們消費和尋找樂趣的項目，遊客一般都是抱著花錢消費的態度去的，所以景區門票漲價對於遊客來說，是不會太在意的。其次就是由於旅遊的未知性，旅遊一般都是從家裡收拾好，再去景點，需要準備很多，走很遠的路。大費周章的來了，人們不會因為門票漲價而不去景點，不然會得不償失。
其實對於景區門票漲價，也是可以理解的。從企業經營的角度來看，分為:成本和利潤。建設景點，前期是需要大量的人力財力和物力的。成本越高，門票越高，而利潤也就越高。前期的成本是肯定要收回來的。隨著時間和人流量的增大，各個景點也是需要維護和修繕的。所以調高門票價格，也是一種適當得貼補。
對於平時來說，人們都很忙，旅遊的比較少，但對於節假日黃金週來說，人流量巨大，適當得調價可以有效的分散遊客，避免擁擠現象帶來的隱患。所以景點適當得調價我認為是無可厚非的。
徒遊小白
旅遊開發區從免費到收費都是一個吸引人流的過程，好的景點自然而然就會傳出去吸引外來遊客，這價格自然也就會往上漲，畢竟旅遊業開發商也是營利的。開發好的景點不怕沒人來，其實這屬於正常的。
80後遊記
在旅遊業發展鼎盛的今天，景區景點的門票價格也越來越高，人流量越多門票就越高，似乎已經成為一種態勢。不過為什麼景區要不斷增大門票的價格呢？我認為有其中幾點原因。
把門票收入直接等同於旅遊收入
這是一個非常簡單的統計思維，認為景區的門票就是唯一的旅遊區直接收入，為了實現高盈利就提高門票價格。現在景區大多都使用同一種方法，即直接將景區內絕大部分服務設施如餐飲、商品、娛樂和交通等設施都高價承包出去，再坐收門票錢，並且僅以承包和門票這兩種手段盈利。不得不說這是一種懶政的表現，許多承包商為了抵消景區的高額承包費用，不但採取大幅提價的手段，還通過縮減服務來達到盈利目的。景區內遊玩購物的花費是外面的5倍甚至10倍已經成為絕大多數人的共識，而這是極大影響遊玩體驗的事情。
景區認為門票代表景區地位
價格制定者認為景區門票價格代表了景區的價值和地位，AAAAA級景區決不能比AAAA級景區門票價格低，同規格的景區價格低的就代表遊覽價值低。有一家門票上漲就會帶動整個行業不顧實際情況的價格上漲，降價就是降低身價。一個旅遊景區的旅遊價值有多高，表現在景區宣傳效果和影響力，表現在遊客能在其中體驗到多少，獲得多高的旅遊評價，而不是通過主觀臆斷和競爭漲價而得來的。
景點收取旅行社回扣
現在越來越多的人熱衷於自助遊，不再願意跟團進行無休止的購物和走馬觀花式的趕場旅遊。這導致散客越來越多，遊客不少但成團困難，這就成為了旅行社的生存阻力。景區提高門票價格導致個人遊玩時費用高，但是旅行社團隊的門票較低，讓一些人選擇更便宜的跟團旅遊。旅行社和景區合作，將遊客引流至景區，景區給旅行社提成，形成“雙贏“局面，但實際損害了遊客利益。
限制人流，保護景區環境
有些特殊環境下才能存在的景區和具有文物保護意義的景區，客流量非常大，這給文物和環境帶來了非常嚴重的壓力。例如故宮、長城、九寨溝、莫高窟等景點，不但比較容易受到破壞，而且不具備再生可能，因此需要提高價格限制人流。
Jim偉嘉
這種問題對於景區來說是情有可原的，一個景區的流量為什麼會從少到多，其根源無非就是它的欣賞價值提上去了，而欣賞價值不可能是莫名其妙，毫無根據就提上去了。有兩種可能性，第一就是這個景區本身就很美，自然景觀很好，只不過後期才被人為的發現，導致人流量開始增多，人流量一多，當地政府可能就要採取管理措施，各項管理維護的費用就要支出，再加上後期當地的各種設施投資，費用增高是難免的。第二種就是那種人造景區，前期開放的地方不多，資源配置不夠齊全，當整個景區慢慢地完善以後，它的欣賞價值自然提高，人流量自然就起來了，像這種景區更不用說了，就是為了盈利的，它所有的投資都是為了賺錢，你說它的門票怎麼可能不上去。當然，就像我開頭說的一樣，這種現象情有可原，大家如果不喜歡去某個景區的話就不去囉，如果覺得還不錯，那就繼續支持囉，反正市場會反應出來它到底值不值這麼多錢。
小牛趣玩
中國最不缺的就是人
一名被淘汰的特效師
是啊，我也覺得景區門票挺貴的，不過也不一定只有收錢的地方值得去，美在鄉村，關鍵是什麼人一起，開心就好。
箭毒木782
現在去旅遊的人們一般都很少會看。門票這個價格。也不會因為說已經到這個地方了，因為一點門票我就不會選擇去看。如果是有準備的人去。提前查看門票價格這方面的話，一般長得不是太多，也會繼續選擇去，因為會影響行程，景區的門票是否漲或跌？他不是看流量這個問題，主要是他有什麼東西吸引著這些遊客。所以一般請去如果有提高門票，他也可能是為了限流吧。
小志測評
這些事是真的，五一小長假，去山東省太兒莊新古城，感覺受騙了，太兒莊跟夲就沒有古城，現在前幾年新建的防古城，門票價高，吃東西價高，住宿價高，這麼一個新建的古城，怎麼會評上五A級呢，大家去旅遊之前一定要考杳清楚，以免被騙，😃😄
