隨著肖戰的新歌《光點》銷量破億，直接衝上榜首，不少質疑的聲音隨之而來，很多人說被粉絲應援捧上榜首的《光點》，展示了華語樂壇的悲哀。
僅僅一首歌就讓人對華語樂壇悲哀？那些人實在是太看不起華語樂壇，又太看得起肖戰了！
1、 應援行為深入音樂圈，是整個華語樂壇的悲哀？
不得不說肖戰是個飽受爭議的人物，之前鬧得"滿城風雨"的AO3和"227事件"，哪怕是毫不關注肖戰的路人，也得被迫在各個媒體刷到關於他的消息。
好不容易熱度降了下來，沒過幾天"肖戰新歌《光點》"又衝上了熱搜。為什麼？其實這跟肖戰之前備受爭議的原因幾乎一模一樣——紅得太快。
首發當天就直接衝到了總銷量排行榜第一名。
而且勢頭越來越猛，4月30日中午再看數據，《光點》這首歌總銷量不僅穩居第一，而且竟然破億了。
有人甚至做了統計，《光點》成為人類歷史上專輯銷量第三的歌曲，位居亞洲第一。
就在肖戰被全網質疑的時候，他的專輯竟然得到了如此可觀的成績，在無數隻眼睛盯著他的時候，批評聲自然也隨之而來。
第一個質疑就是《光點》這首歌的價值能否配得上所得的榮譽。
網上有許多的數據分析，但其實不用看數據分析，單看肖戰跨界歌手的身份，再對比人類歷史上專輯銷量排名前二的歌曲：第一首《White Christmas》，第二首《Candle in the wind 1997》（在全球20多個國家奪過冠），就知道，如果沒有肖戰的偶像身份，沒有龐大的粉絲基礎，單憑這首歌的質量是無法得到這樣的成績。
但是話又說回來，這能夠說明肖戰攪亂音樂市場，華語樂壇讓人絕望嗎？絕對是不行的！
因為在一定程度上說，他並沒有擠壓其他優質音樂人的生存空間。購買他單曲的人，本來就是飯圈粉絲，購買專輯純粹就是因為偶像的號召力，而不是因為這首歌本身的質量。換句話說，他們本就不是音樂市場的消費者，就算肖戰不出歌，他們大部分也不會購買其他優質音樂人的歌曲。
這並不是給肖戰"洗白"，只是把肖戰和華語樂壇分開就事論事罷了，肖戰暫時不是華語樂壇的一員，又怎麼攪亂華語樂壇呢？
《光點》銷量破億，只不過是粉絲文化外溢到音樂圈的一種體現罷了。
華語樂壇的悲哀，絕不是一個肖戰造成的，而是因為前赴後繼出現的質量低下的歌曲，更是因為那些沉迷於劣質歌曲的，審美堪憂的聽眾。
就像馮小剛所說的：垃圾電影遍地也和大批垃圾觀眾有關。中國電影現在這麼垃圾遍地，一定是和大批的垃圾觀眾有關係，你如果不去給他捧這場，他就沒有這生存的空間。放到音樂圈也是同樣的道理。
隨著各種短視頻軟件的盛行，各種烏煙瘴氣的小視頻和亂七八糟的背景音樂開始流行，再加上"直播"的發展，喊麥也開始出現在大眾的視野中。
"土味"從一個貶義詞逐漸變成一個褒義詞，甚至演變成一種流行元素。越來越多的歌曲開始標榜自己"土味"，以此為榮，在這種"審醜"文化盛行的條件下，低俗低質的歌曲便開始佔據各大音樂軟件的榜首。
以至於現在走到大街上，每經過五家店鋪就能聽見一句"你笑起來真好看"和"你的酒館對我打了烊"，相信不止個人在聽到這兩句歌的時候就開始條件反射，產生生理性不適。
因此，造成華語樂壇如今"畸形"審美的，不僅是那些粗製濫造的音樂人，更是審美粗糙的聽眾們。
二、《光點》總銷量第一，卻被質疑抄襲
那麼怎麼掰正這種跑偏了的審美？自然是需要聽眾們提高自身的音樂修養，而且，更重要的是，提高對音樂人的要求和監督。
《光點》這次被人質疑其實就是一個很好的示範。人怕出名豬怕壯，《光點》一大火，神通廣大的網友們很快就發現了，這首歌的旋律與Charlie Puth的那首《see you again》十分相似。甚至在B站上還有兩首歌的音軌對比，這件事很快就引起了越來越多人的注意。
不過很快，權威性極高的官方闢謠就出來了。Charlie Puth官方否定了《光點》抄襲的可能性，而且在聲明的最後祝肖戰專輯大賣，實在是暖心之舉。
拋開為黑而黑的目的，如果是單純對歌曲的原創性產生了懷疑，並且擺出證據，提出合理的質疑，這是一種很好地監督音樂人的方法，也是值得提倡的。畢竟現在音樂市場上抄襲盛行，缺的就是大眾的監督，許多人明知某首歌是抄襲歌曲，卻不把"抄襲"當成一回事，導致越來越多歌手直接"複製粘貼"別人的歌曲，被曝光後還屢教不改。
如果這次那些"死咬"《光點》抄襲，大有不把肖戰"拖垮"不罷休的網友，在下一次抓到其他歌手抄襲時，能夠同樣拿出這樣堅決的態度，相信音樂圈"抄襲"的風氣，一定能夠在短時間內得到整治。
2、 偶像可以進入音樂圈，但別成為營銷手段
現如今，偶像多棲發展已經十分普遍了，很多時候一個歌手既唱歌又演戲，同時手握好幾個綜藝。但是這並不代表偶像就不能夠做出好音樂，很多年紀輕輕的流量明星，做起音樂來也絕不含糊。
王嘉爾就是一個很好的證明，先是在韓國作為男團GOT7的一員出道，接著參加綜藝《真正的男人》《拜託吧冰箱》，打響了知名度後又迴歸到音樂人的身份。
從《巴比龍》到《I love you 3000》，他的音樂風格越來越成熟也越來越國際化，現在已經開始與許多歐美音樂人合作，打造更有質量和態度的音樂，王嘉爾確實是從偶像到實力的一個完美例子。
但這次肖戰發新歌也暴露了偶像進入音樂圈的一些亂象，那就是粉絲瘋狂購買，攀比誰為哥哥花的錢多。
甚至有些人還充當"領導者"身份，給粉絲定下了打榜目標，要求"人手達到105張"。
追星追出了KPI，也真是醉了。不僅如此，還有疑似誘導學生黨消費的評論。
"購買量少就不配當粉絲"，"學生最起碼五十張起步"，這些言論實在是看得人後背發涼，細思極恐。
不僅肖戰，連蔡徐坤的超話也曾經出現過這種言論， 讓人不得不思考，這種把自己的想法強加在別人身上的粉絲，網絡上到底還存在多少？
雖然這種言論十分可怕，但是大部分粉絲還是具有分辨能力和理智的，肖戰《光點》的消費結構分析也是一種證明。
肖戰活躍粉絲主力軍在25歲以上，可以為自己的消費行為負完全責任，而且70%的人只購買了一張單曲，購買十張及以上的只佔了17.74%，大部分人的消費行為還是理智的。
就連肖戰的官方都發出了理智消費的提倡，引導粉絲以自己的學習、工作和生活為重。
可是有些偏激的粉絲仍然不顧官方和偶像的引導，不僅自己任性妄為，還強迫別人跟著一起，實在讓人寒心。
不僅如此，還有些 "為黑而黑"的人，冒充偶像的粉絲髮表這樣的言論，再截圖發到網上假意譴責，實則為了惡意誹謗。
這種雪上加霜的惡行，不僅對音樂市場沒有一點好處，還會讓不知道實情，沒有判斷力的低齡粉絲信以為真，真的做出自己無法承擔的購買行為。
每個人都應該有獨立思考的能力，不要被各種言論牽著鼻子走，隨著資本進入市場，網上的各種關係開始變得盤根錯節，背後牽扯著誰的利益沒人知道。
不過，華語樂壇可不背鍋，畢竟它忙著孕育像王嘉爾那樣優秀有潛力的歌壇新秀們，可沒有時間為了別人所謂的"悲哀"而傷心。
閱讀更多 歌壇大爆炸 的文章
